댓글 [10]

• Mankind | 2010-10-19 | 추천 2

  가격도 가격이지만...저 두 부분은 경쟁이 워낙 센데다....수입할만한 나라는 저런 고급품을 쓰기가 망설여지거나 필요가 떨어지고(단적으로 제3세계 쪽에서 레오파드2중고 이런게 절찬리에 팔리는 등...),또한 이미 선발주자들이 워낙 많이 들어와있기도 하고...어렵지요....;;;

• maxi(김민석) | 2010-10-19 | 추천 0

  흑표 안팔렸다는게 뭔...

  

  

• Mankind | 2010-10-19 | 추천 2

  가격도 가격이지만...저 두 부분은 경쟁이 워낙 센데다....수입할만한 나라는 저런 고급품을 쓰기가 망설여지거나 필요가 떨어지고(단적으로 제3세계 쪽에서 레오파드2중고 이런게 절찬리에 팔리는 등...),또한 이미 선발주자들이 워낙 많이 들어와있기도 하고...어렵지요....;;;

  

  

• 빤스지기 | 2010-10-19 | 추천 0

  아 그리고 필승의 윤병장님과 학용님 뵈어서 역시 반가웠습니다.
  글 길게 쓰는게 제 트레이드마크라서요 ㅋㅋ

  

  

• panzer | 2010-10-19 | 추천 0

  ㄴ 네. 빤스지기님 오늘 정말로 오프에서 첨 뵈어서 매우 반가웠습니다. ^^
  
  어느분 이신가 무척이나 궁금 했었습니다. ^^

  

  

• 빤스지기 | 2010-10-19 | 추천 0

  어이구 글빨리 올리시네요.
  오늘 만나 반가웠습니더

  

  

• 必死必殺 | 2010-10-19 | 추천 0

  흑표가 가격 경쟁력이 없다는 말은 정확하게 할 필요가 있다. 신규 생산 기준 대당 가격에서 흑표와 동급인 3.5세대급 전차중에 흑표보다 싼게 뭐가 있습니까? 없는것으로 압니다.
  단지 아무리 싸도 3.5세대급 전차들 자체가 가격이 매우 비싸기 때문에 도입을 희망하는 국가들이 구지 신품이 아니라도 성능만 확실하면 도입을 하려하기 때문에 이미 생산된 물량에서 개량과 개/보수를 거쳐 신예급에 해당되면서 가격은 신규 생산보다 싸게 파는게 먹히고 있는데 이런점에서 미국과 독일에 비해 가격 경쟁력이 떨어질수도 있지만 그 부분은 생산을 많이 해야 갖출수 있는 것이기 때문에 결국엔 많이 팔거나 우리가 많이 생산해 도입해야 하는것인데 도대체 왜 저런식의 평가가 나온것인지?
  요즘 보면 꼬투리 잡고 사실이상으로 신무기체계를 가치 폄하하고 있는게 아닌가 하는 생각이 듭니다.

  

  

• 파프리카 | 2010-10-19 | 추천 1

  현대차나 삼성 스마트폰 처럼 할려면, t50 구매하면 1+1 흑표한대공짜
  흑표 10만키로 무상보증, 뭐 이정도
  적자는 내수 따블로 받아서 매꾸고

  

  

• 네오제다이 | 2010-10-19 | 추천 1

  K-2는 관련 기술을 터키에 수출하고 있으니 본전은 뽑은것 같습니다만...

  

  

• ㅋ | 2010-10-19 | 추천 1

  검증이라도 되었다면 20%정도 비싸도 구입할나라는 구입합니다.
  미제 무기가 대표적인 예지요.
  실력없는회사는 해외판매루트 개척시 현대자동차처럼 저가정책으로 나가야지요.

  

  

• 김치찌짐 | 2010-10-19 | 추천 1

  원래 포인트로 내세우던건 최고 성능은 아니지만 가격대비성능 어쩌구 저쩌구~ 아니었었나.