댓글 [14]

• 날아라 병아리 | 2010-10-07 | 추천 3

  그만큼 일련의 테스트 과정이 투명하니..이런것도 전세계적으로 보도돼지요..
  
  울나라 같음..뭐..이까이꺼 가지고..~~라고나 안할지..~~ㅉㅉㅉ..
  
  

• 유현영 | 2010-10-08 | 추천 0

  계속 개발이 길어지면....가격은 더 오르겠죠??....

  

  

• 펜리스펜릴 | 2010-10-08 | 추천 0

  그러니 문제점은 항상 이런 보도나 분석에 '가전제품'이나 '자동차'정도 구입과정과 규모만 생각하는 쪽이 더 크다고 봅니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2010-10-08 | 추천 0

  35와 마찬가지로 국방부의 승인과 인과가 떨어진 시점부터 본격적으로 '국방부주관하의 테스트'가 강행되는 것이죠. 2차 실용검증 테스트라고 볼수있는데 현재 나오는 뉴스의 상당수는 그런 2차테스트 과정에서 드러나는 문제점들입니다. 국방부측에서는 얼마든지 사용해보고 문제점이 있으면 '도입취소'결정을 할수있죠. 실지로 국내에서도 도입과정에서 이렇게 취소된 무기들이 많죠.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2010-10-08 | 추천 0

  참고로 'ㅋ'님 국방부가 아닙니다. 항상 무기제조사가 '선전'하는 겁니다. 문제는 이를 우리나라 대중들은 '국방부'로 인식하니 한심하죠. 위에 아라사님의 말씀처럼 보잉사를 경쟁에서 이겼을때 사실상 '도입확정'이라고 저도 인식했으니....뭐^^;;;

  

  

• ㅋ | 2010-10-08 | 추천 0

  ㅋ F35급의 무기를 한국에서 만든다면..........
  민노당 : 동북아 평화위협무기 생산중단 촉구
  국방부 : 명품무기 곧 실전배치 (하자있는건 밝히지않고 과대과장광고만)
  MBC : 10년전 미국의 한국관련 비밀문서 발견 고발 (왠 뚱땅지??? )
  

  

  

• 악의곰푸 | 2010-10-08 | 추천 0

  에프35를 한국에서 만들고 있다면 ---> 무리한 국산무기개발 더이상 하지 않겠다. 개발 예산 전면 삭감!!

  

  

• FD3S | 2010-10-08 | 추천 0

  개인적인거지만, 디자인은 X-32 가 라이트닝 보다 마음에 듭니다. 그리고 랩터가 YF-23 보다 더 나은 듯.

  

  

• 스티븐 | 2010-10-08 | 추천 0

  해리어도 개발의 역사가 깁니다. 저 정도야....

  

  

• 아라사 | 2010-10-08 | 추천 1

  보잉사를 누르고 채택됐을 때 그 때 이미 개발 다 끝난 줄 알았습니다. 그로부터 몇 년이 지났는데 아직도 수직이착륙 실험인지....

  

  

• 날아라 병아리 | 2010-10-07 | 추천 0

  제가 알고 있는 미국 무기중..최대..~`말쟁이가..~~에이브람스 탱크인걸로 압니다..
  
  의회에서..논의만 10년이상..유유...슬레진저..장관이..에이브람스 탱크개발에 대한 어렴움을 논한
  
  다큐를 봐서요..슬레진저가 70년대 미국방장관인것은 다알겠구요..~~그만큼..에이브람스에 비하면..
  
  라이트닝2는...그나마 약과이지요..~~벌써 의회에서..아웃 판결나고..예산 따내려고..~~
  
  별질쳤던 미국에 비해서는요..~~ㅎ

  

  

• 펜리스펜릴 | 2010-10-07 | 추천 0

  [KF-35 뚜껑못열어!!!] 이런식으로 보도되지 않았을까요?^^;;;

  

  

• 펜리스펜릴 | 2010-10-07 | 추천 0

  우리나라였음 악플러의 비난여론이 심각했을텐데 미국은 참 대단합니다. ㅎㅎㅎ k11보도와 좋은 비교가 될듯하군요.

  

  

• 날아라 병아리 | 2010-10-07 | 추천 3

  그만큼 일련의 테스트 과정이 투명하니..이런것도 전세계적으로 보도돼지요..
  
  울나라 같음..뭐..이까이꺼 가지고..~~라고나 안할지..~~ㅉㅉㅉ..
  
  

  

  

• 김용식 | 2010-10-07 | 추천 0

  엔진부분도 예뻐서 좀 예쁘게 보는 녀석인데
  
  .;;; 돈은 좀 많이 먹어주는 녀석이군요.;;