댓글 [16]

• 버지니아 | 2010-10-06 | 추천 1

  미국애들 장비를 한계치까지 몰아쓰는 습성이 있어서 만약 받아온다면 기골보강등을 해야 할겁니다
  그리고 중고라 하더라도 비쌀것이구요 개량두 해야하니 돈 만만찬게 들어갈겁니다
  차라리 세종대왕급을 새로 건조하는게 더쌀수도 있지 않을까요
  고용창출 이라는 명분도 서고 좋을듯하네요

• 호스타일 | 2010-10-07 | 추천 0

  헛뜨! 좋은정보 감사합니다.

  

  

• panzer | 2010-10-06 | 추천 0

  호스타일님 재블린 지대공 미사일은 영국제입니다. -_-;;;
  
  

  

  

• Bluegazer | 2010-10-06 | 추천 0

  재블린 휴대용 대공미사일은 미군 공여품이 아니라 영국제 직도입이었습니다만...

  

  

• 버지니아 | 2010-10-06 | 추천 0

  Mankind님 최신의 가장 믿음직한 F15K가 동류전환(부품돌려막기) 한다고 하더군요
  이정도면 말 다한거죠

  

  

• 버지니아 | 2010-10-06 | 추천 0

  가장 부족한건 안보의식이랍니다^^

  

  

• Mankind | 2010-10-06 | 추천 0

  탄약도 그렇고...공군의 경우 항공기 정비부품이 한참 부족해서 가동률이 형편없다고 하니...ㅠㅠ;;;(전쟁나면 탄약하고 식량이나 있을지...ㅡㅠ;;;)

  

  

• 유현영 | 2010-10-06 | 추천 0

  ㄴ 미사일만 그렇겠습니까.....우리군 탄약 보유량이 2주치라고 하던데....ㄷㄷ;;

  

  

• 버지니아 | 2010-10-06 | 추천 1

  후레자식 아서스님 말씀처럼 세종대왕함의 경우 함정자체에 미사일을 굳이 모두 탑재할 필요는 없지만
  적어도 사령부 미사일 적재장소에 충분한 수량이 있어야 함에도 불구하구 예전 국감에서 미사일 수량부족이 지적됐을 만큼 부실한 형편이죠
  이지스함을 도입하는데만 주력하지말고 100% 제역활 할수 있는 뒷받침또한 보유 못지않게 중요하다고 봅니다

  

  

• 버지니아 | 2010-10-06 | 추천 0

  외부적 차이점은 그렇습니다만
  CG47은 이지스 시스템 초기형입니다
  따라서 이지스 시스템(SPY레이다포함)에 대한 업그레이드나 개량등이 분명히 있었을것으로 보이구요
  BMD임무에 따라 이부분에 대한 업그레이드도 분명 있었을것으로 추정됍니다

  

  

• 후레자식 아서스 | 2010-10-06 | 추천 0

  근데 설령 받는다해도....
  
  이지스 교육비에 유지비에 저기에 미사일 등을 구입하는데 드는 비용에.. ㅎㄷㄷ

  

  

• Mankind | 2010-10-06 | 추천 0

  저는 예전에 KD-1밖에 없던시절 동해 소설책보고 '스프루언스급 중고는 안될까?ㄷㄷ;;'라는 생각을 했었습니다;;;

  

  

• 호스타일 | 2010-10-06 | 추천 0

  역시 저런건 무상공여나 원조같은거 안해주는군요..쓰기싫은 재블린 대공미슬은 퍼주면서..

  

  

• 버지니아 | 2010-10-06 | 추천 1

  미국애들 장비를 한계치까지 몰아쓰는 습성이 있어서 만약 받아온다면 기골보강등을 해야 할겁니다
  그리고 중고라 하더라도 비쌀것이구요 개량두 해야하니 돈 만만찬게 들어갈겁니다
  차라리 세종대왕급을 새로 건조하는게 더쌀수도 있지 않을까요
  고용창출 이라는 명분도 서고 좋을듯하네요

  

  

• 호스타일 | 2010-10-06 | 추천 0

  가장 큰 차이는 수직발사기...

  

  

• 버지니아 | 2010-10-06 | 추천 0

  타이콘데로가급 초기형CG47과 후기형CG67의 비교 모습입니다
  얼마전에 궁금해요님이 올리신것과 예전에 비밀에서 다운받은 사진을 같이 올립니다

  

  

• 호스타일 | 2010-10-06 | 추천 0

  미국애들이 퇴역시킬때 이거라도 받아올수있음 좋겠네...