댓글 [14]

• 루가 | 2010-10-06 | 추천 2

  저넘을 램 대신에 도입해서 램+팰링스 대신에 써도 많이 좋을듯 하네요.

• 굼벵이88 | 2010-10-07 | 추천 0

  이건 어떨 까요? 천마를 기본으로 해서 왼쪽은 기존의 미사일을 4발 장착하고요. 오른쪽을 100밀리 개틀링건을 탑재하는 겁니다. 100MM(사거리 증대와 공중폭발탄의 경우 폭발을 통한 화력증대)는 개발이 필요하겠죠. 아니면 A-10에 탑재하는 개틀링건을 사용한다든지... 그렇다면 2대가 같이 다닐 필요가 없겠죠.

  

  

• 유현영 | 2010-10-06 | 추천 0

  아~ 러시아~ 역시 터프하게 생겼어~

  

  

• stranger | 2010-10-06 | 추천 0

  TOR-M1이 천마보다 레이다 성능이나 미사일의 사거리등이 더 앞섭니다.
  그리고 러시아의 중단거리 방공체계중에 TOR-M1 이 수직발사 시스템이라서 독특한 모습
  때문에 개인적으로 좋아한다는 의미였지 뭐가 더 좋고 나쁜걸 거론한게 아닙니다.
  또한 저런 하이브리드가 만능은 아니구요.우리나라의 차기 대공포는 레이더망이나 다른 방공
  시스템과 데이터링크로 연결되어서 사용될 예정입니다.

  

  

• 마크커 | 2010-10-06 | 추천 0

  러시아제는 정확도면에서나 여러면에서 미국이나 서방제에 많이 뒤쳐져있죠..얼마전 러시아 보병전투차에 40미리 사격동영상을 봤는데 아주 가관이더군요 정지한상태에서 쐈는데 한발도 명중이 안되는...

  

  

• 미래의 전장 | 2010-10-06 | 추천 0

  TOR-M1 는 한참 뒤떨어진 사양인뎁쇼....
  아마 천마보다도 떨어지는 것으로 압니다.

  

  

• stranger | 2010-10-06 | 추천 0

  저녀석 보다는 개인적으로 TOR-M1 이 맘에 들더군요.그런데 저런 하이브리드가 아니라면
  스카이 쉴드는 어떨지....외국처럼 국산 차륜장갑차에 장착해도 될것이고...

  

  

• fallen_angel | 2010-10-06 | 추천 0

  불곰 사업의 일환으로 들여왔으면 하는 생각이 듭니다.

  

  

• 일본성공청년!! | 2010-10-06 | 추천 1

  
  미국의 압력?과 주변국(쭝궈)의 정치적 .경제적 압력도 있겠지만..
  
  가장중요한건 구매국(한국)의원나으리들의 결의부족과
  러시아의 기술보안문제로 대공 시스템-Pantsir-S1수입.수출이 불허한 품목아닌지요?
  

  

  

• 호스타일 | 2010-10-06 | 추천 0

  로스키들이 동일한 물건은 아니라도 비슷한 개념으로 만든 까쉬딴 함상방공체계가 있습니다.

  

  

• 루가 | 2010-10-06 | 추천 2

  저넘을 램 대신에 도입해서 램+팰링스 대신에 써도 많이 좋을듯 하네요.

  

  

• 루가 | 2010-10-06 | 추천 0

  퉁그스카 ... 원판이 워낙에 잘만든 놈이다 보니...;;;

  

  

• 미래의 전장 | 2010-10-06 | 추천 0

  펀치력이 거의 4배에 달하는 군요....에효...
  

  

  

• Mankind | 2010-10-06 | 추천 0

  오홍 Pantsir-S1있음 정말 좋겠네요 ;ㅂ;....(비호 대신 저걸...ㄷㄷㄷ;;;)

  

  

• 메달오브 | 2010-10-06 | 추천 0

  우리도 미사일 저런식으로 봐꾸면 좋겠는데?....