댓글 [8]

• 김용식 | 2010-10-06 | 추천 0

  ;;;어.;;;설계개념이 오래된거.;;
  
  구체적으로 어떤 부분에서인가요?;;
  
  궁금해서.;
  
  Boeing 시리즈도 보면 그렇게 외형상으론 크게 바꾸진 않고 옛디자인 쓰는데요;
  
  그거랑 다른가요?? (몰라서.;;)

  

  

• 706sfc | 2010-10-05 | 추천 0

  퓨마자체는 신뢰성도 좋고 성능도 나무랄데 없는 기본에 충실한 헬기가 맞습니다 , 베스트셀러이기도 하구요, 단지 최초개발된지 상당히 오래된헬기이기떄문에 설계개념이 좀 오래됬죠, 그런헬기의 설계를 참고한 수리온이 내부야 최신일망정 개념자체가 좀 구식인건 사실일겁니다,
  또 유럽헬기답지않게 후방도어가 없다는것도 상당히 아쉽구요,
  참고로 남아공은 이놈을 베이스로 루이벌크라는 공격헬기를 만들기도 했죠, 또 한국이 공격헬기를 개발한다니까 루이벌크의 생산라인까지 통째로 판다고까지 소문이 돌았습니다,

  

  

• 극우적생각 | 2010-10-05 | 추천 0

  처음에 설계도 가져온 이야기 나왔을때 저도 좀 구냥구냥 했지만
  나중에 알게 된것이, 저 헬기가 상당한 베스트셀러 기체라고 합니다.
  영국도 운용중이고, 또 영국의 경우 대체기도입이 아니고 기존기체를 개량한다고 들었습니다.
  

  

  

• 별늑대 | 2010-10-05 | 추천 0

  잠시 혼돈이 생겨서 지우고 다시 씁니다.
  플리커 등에 올려진 사진들을 보면 슈퍼 퓨마가 아니라, 그냥 퓨마 인 것 같습니다.
  (사진 설명에는 슈퍼 퓨마라고 되어있으나, 기체모양이나 기체에 써져있는 등록기호로 조회해보면 퓨마가 확실한 것 같습니다)
  민간회사들 기체들도 모두 슈퍼 퓨마가 아니라, 퓨마 더군요.

  

  

• 세면세족 | 2010-10-05 | 추천 0

  아.. 민간 회사에개 위탁을 한것이로군요. 가르침 정말 감사드립니다.

  

  

• 세면세족 | 2010-10-05 | 추천 0

  사진 올라온곳(미 국방부 플리커 채널, 미해군 태평양 사령부 플리커 채널)에서는 슈퍼 퓨마로 표기하였으며 USNS Alan Shepard함에 대한 위키백과 내용중, 운용헬기가 MH60S x 2대또는 슈퍼 퓨마 x 2대로 나와있는걸로 봐서 사진속 헬기들은 쿠거가 아닌 슈퍼퓨마 헬기가 아닐까 합니다..

  

  

• 라이트닝 | 2010-10-05 | 추천 0

  슈퍼퓨마 보다는 큰거 같은데요 ;;; 쿠거가 아닐까요 ??

  

  

• 유현영 | 2010-10-05 | 추천 0

  부럽구만.....헬기가....