댓글 [14]

• 펜리스펜릴 | 2010-10-01 | 추천 1

  이점에서 우리군의 57밀리 사용은 비록 노후화된 장비이긴 하지만 저는 '살아있는 전술경험'이라고 봅니다. 실제로 97년 백골부대 교전시에도 정확한 표적 공격으로 화력으로 기선제압을 한데 57밀리는 큰 공을 세웠죠. 안타까운건 이런 현장에서의 '실전성능'입증에도 57밀리를 대체할만한 차기병기가 아직까지 등장하진 않았다는 점이고 또 혹은 21세기화 된 재설계모델이 등장하지 않았다는 점일듯합니다. 그만큼 치장량이 많을수도 있지만....광학장비나 일부성능 개선 모델이 등장해도 나쁘진 않을듯합니다. 물론 k11이 존재하기에 필요성이 낮아지긴 하지만 사거리 면에선 k11보다 먼 거리를 유지하니...필요하죠.(90밀리와 동일 스펙을 유지한다고 본다면 57밀리는 최저 RPG에 비해 2배정도 유효사거리를 가지고 있죠)

• dmbtex | 2010-10-01 | 추천 0

  30년전 근무때도 실사격은 않하고 훈련때만 들고다녔는데 아직도 현역이라니... 진짜로 총이 좋은건지 대체할 무반동총이 없는지는 아리송하네. 57mm 를 실사격전에는 탄착점을 찿아야하기 때문에 M1 총알을 장전하여 1발 쏘아보고 탄착점이 확인되면 사격하는등 지금싯점에서 M1총알 조달도 힘들텐데 어케 실전에서 운용하는지 신기할 따름이다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2010-10-01 | 추천 0

  (이 스펙탓에 분명 97년 당시 백골교전시에도 북괴군측이 RPG무장을 안한것이 아닐텐데도 57밀리의 일방적 공격과 화력우세가 가능했다고 저는 봅니다. 물론 k4도 이점에서 낫지만 k4는 '곡사병기'에 해당되고 57밀리는 직사화기에 해당되는 만큼 직접적 비교대상은 아니라고 봅니다.)

  

  

• 펜리스펜릴 | 2010-10-01 | 추천 1

  이점에서 우리군의 57밀리 사용은 비록 노후화된 장비이긴 하지만 저는 '살아있는 전술경험'이라고 봅니다. 실제로 97년 백골부대 교전시에도 정확한 표적 공격으로 화력으로 기선제압을 한데 57밀리는 큰 공을 세웠죠. 안타까운건 이런 현장에서의 '실전성능'입증에도 57밀리를 대체할만한 차기병기가 아직까지 등장하진 않았다는 점이고 또 혹은 21세기화 된 재설계모델이 등장하지 않았다는 점일듯합니다. 그만큼 치장량이 많을수도 있지만....광학장비나 일부성능 개선 모델이 등장해도 나쁘진 않을듯합니다. 물론 k11이 존재하기에 필요성이 낮아지긴 하지만 사거리 면에선 k11보다 먼 거리를 유지하니...필요하죠.(90밀리와 동일 스펙을 유지한다고 본다면 57밀리는 최저 RPG에 비해 2배정도 유효사거리를 가지고 있죠)

  

  

• 펜리스펜릴 | 2010-10-01 | 추천 0

  그리고 최저 베트남전때까진 서방권은 정밀한 포병화력과 무선지원으로 이를 전혀 체감하지 못하다가 군비감축으로 미군이 포병인력을 대거 축소하면서 드디어 이 문제를 깨닫기 시작한게 최근에서 라고 봅니다. 이전엔 '공군지원'을 부르면 충분히 해결된다고 생각한것인데...막상 전장의 기후는 언제나 돌변하고 비가오나 눈이 오나 인간은 전투행위를 지속할수있는 만능병기라....지원을 받을수없는 상황에 처한 미군이나 서구군대는 자신보다 '곡사 및 직사'화력이 막강한 저항세력에게 많은 희생을 치르게 됩니다. 이는 정말 우군의 공중지원을 불러야 역전되었죠. 아니면 파이어베이스 전법을 쓰던가...

  

  

• 펜리스펜릴 | 2010-10-01 | 추천 0

  웃긴 얘기지만 공산권을 제외하고 서방권중에 유사병기중 '재활용'이 가능한 병기들의 의외로 많이 없습니다. 서방권이 관련분야에 등한시 했던게 전장에서 RPG에 혼쭐이 났죠. 유력한 유사병기가 칼구스타프정도인가....그외엔 대부분 일회용이죠...쩝...결국 이게 중대급단위에서 직사화력부족으로 나타난거죠.

  

  

• 막강심리 | 2010-10-01 | 추천 0

  최전방에서 지금도 활약하고 있는 장비입니다. GP최강의 화력이죠.
  그리고 원조 잠수함님, 57mm는 원칙적으로 "GP반입금지무기"입니다. 반입가능한 최강의 화력은 아니죠.^^
  이 때문에, 군사정전위 GP방문시에는 K3외에 모든 공용화기를 후방으로 철수합니다.
  정전협정 위반이기 때문에.... 다만, 북쪽에서도 82mm박격포와 비반충포, 14.5mm고사기관총 등을 가지고 있으니 서로 알면서 모른 척하고 있는 것이구요.

  

  

• 루가 | 2010-10-01 | 추천 0

  57mm ... 옛날에 무기고 에서 하늘에 대고 빈총 사격하던 기억이..;;;;

  

  

• 원조 잠수함 | 2010-10-01 | 추천 0

  57mm GP에 반입 가능한 최강의 화력이죠. 뭐 K4도 들어가지만 점표적 대릴땐 이만한게 있어도 못넣으니...예전 GP총격전때 우리에서 북측 피해를 입힌 무기도 이57MM였습니다.

  

  

• 후레자식 아서스 | 2010-10-01 | 추천 0

  그런데 오래 전 여기서 많이 본 사진들이 왜 하필 이제서야... ^^

  

  

• meteor99 | 2010-10-01 | 추천 0

  후방사단이니까 가능한 사진이 아닐지.. 80년 광주에서 전투교도대원이 쏜 57이 공수부대원이 탑승한 트럭을 오인사격해서 2명이 사상한기록이 있죠

  

  

• Sparrow | 2010-10-01 | 추천 0

  35사단 마크입니다. 35사는 후방 부대인데 저런 사진이.. ^^;

  

  

• 하푼스키 | 2010-10-01 | 추천 0

  36사 아닙니다. 36사 마크는 전체 빨간바탕에 노란색 별이죠. 사진에서와 같이 파란색은 없습니다.

  

  

• panzer | 2010-10-01 | 추천 0

  부대 마크 .... 혹시 36사 아닌가요?

  

  

• Mankind | 2010-10-01 | 추천 0

  90밀리면 몰라도...57밀리 무반동총이 아직도 살아있었군요;;;(사진은 컬러 부대마크인걸로 봐서 좀 된 사진이긴 합니다만...;;)