넵! 중공의 800대전투기와 DF미사일은 우월합니다.
머나먼우주 | 2010-09-27 00:47:25
조회 10422 | 추천 0 | 다운로드 7
동북아, 태평양에서 이 형님들이 철수하면 말이죠.
머나먼우주 | 2010-09-27 00:47:25
조회 10422 | 추천 0 | 다운로드 7
)
)
)
)
)
1
댓글 [17]
유사시 미국이 끝까지 밀어줄지는 뚜껑을 열어봐야 알 수 있겠죠.
과거 가쓰라 데프트 밀약까지 안가더라도, 한국전쟁만 봐도 알 수 있죠. 미국은 철저히 실리만을 따집니다. 미국이라는 나라 자체가 힘있는 세력간에 로비로 돌아가는 나라라 언제 변수가 발생할지 모르는 거죠.
물론 미국이 전쟁시 자동개입되는 고마운 우방이지만, 지금 중공과의 관계를 볼때 유사시 적당한 선(중공이 북한 점령을 묵인한다던가)에서 마무리할 가능성이 크다고 봅니다. 북한을 사이에 두고 중공과 전면전을 한다면, 미국또한 경재적 군사적 손실이 이익보다 훨씬 큽니다. 중공이 남한까지 밀고 내려오는 것은 미국이 어떠한 희생이 있더라도 반드시 막아내겠지만, 통일은 어려울 것입니다. 통일 없이 한민족은 언제나 2류 국가로 살아가겠죠...
결론은 중공이 유사시 북한점령을 막을 수 있는 힘을 우리가 보유해야 한다는 것입니다. 중공이 북한을 실질적으로 점령한다면, 우린 어디에 하소연 할때가 없습니다. UN에서 남한에 침공하지않은 중공을 제재할 명분이 없습니다. 그렇다고 북한을 돕자고 UN에서 결의할 일은 절대 없다는것이지요.
결국, 우리힘으로 해결해야할 일입니다. 중공이 우리 한반도를 유린하는것을 보고만 있어야 하나요.
유일국가 | 2010-09-27 | 추천 0
코리안 파이터 | 2010-09-27 | 추천 2
핵투발3대전력인 전략탄도미사일,장거리 전략폭격기,전략잠수함과 함께 이를 지원하는 세력들을 모두 막강하게 갖춘 초강국 미국에 비해 중공은 그저 탄도미사일 하나에만 목을걸고 설래바리를 치고있지요.
현제 중공이 보유한 탄도미사일 전략잠수함들이 몇척 있긴하나 그정도 세력으론 전력 투사위력이나 척수의 전력에 있어서 미국과 는 게임이 안되지요.
전략적인 힘의 능력도 이러할진데 재래식전력의 차이는 더더욱 벌어질수 밖에 없습니다.
오죽하면 서방 자유민주주의 세계에 대한 대칭적 군비확충을 못해서 민주주의 진영의 우두머리인 초강국 미국을 상대로 탄도미사일을 이용한 함모격침 같은 고육지책을 들고 '나를 공격하면 너도 피해를 입는다'는 식으로 불쌍한 몸부림을 치면서 처절하게 광고를 해댈까요?사실 전략잠수함이나 ICBM혹은 전략폭격기 없이도1개 항모전단이 소유한 핵전력이면 중공을 GG시키기에 충분합니다.그나마 러시아라면 모를까 중공따위가 초강국 미국을 상대로 '공포의 균형'을 유지할수 있다고 설치는 꼴 자체가 저는 우습습니다.재래식 전력조차 감당안되는 족속들이 그놈의 체면때문에 스스로 무덤을 파고 있다는 생각 밖에는 안듭니다.
유현영 | 2010-09-27 | 추천 0
세이지 | 2010-09-27 | 추천 2
답답한 맘에 김종서 장군의 상소문을 옮겨봅니다.
군사를 훈련시키려고 하면 어떤이는
'백성이 굶주리고 있으니 할 수 없다'하고,
무기를 수리해 놓으려 하면
'백성이 가난하니 할 수 없다'하고,
장정의 숫자를 점검해 보려고 하면
'백성이 놀라서 시끄럽게 되니 할 수 없다'하고,
군대를 출동시키려하면
'국고가 비어 있으니 안 된다'하고 있습니다.
그렇다면 백성이 굶주리고 국고가 비었다고 해서
오랑캐가 쳐들어 오지 않는다는 것 입니까?
raptor79 | 2010-09-27 | 추천 0
동네골목에서 힘센 형님믿고 까불다가는 혼자 있을때나 형님이 없어지면, 죽도록 쥐어터지죠.
이게 세상의 이치인데, 너무 형님만 믿고 까부는게 아닌가하는 생각이 듭니다.
우리 자신의 힘은 하나도없으면서 말입니다.
만약 중국이 한국산 제품 수입을 전면 봉쇄하면 어떻게 될까요? WTO에 제소할까요?
결국 GG치는겁니다.
국제사회는 힘이 있는 자의 편입니다.
불과 100년전의 일을 까맣게 잊고, 힘은 기를 생각은 안하고, 주요 국방사업은 미루고,
형님만 믿고 까부는것같다는 생각입니다.
Mankind | 2010-09-27 | 추천 0
네오제다이 | 2010-09-27 | 추천 1
초반 몇달은 미군이 손해를 볼지 몰라도 6개월이내 중공군이 치명타를 입을 겁니다
핵전력으로 보나 재래식 전력으로 보나 아직은 미군이 절대 우세상태 입니다
삶 | 2010-09-27 | 추천 0
MIG-29 | 2010-09-27 | 추천 0
세이지 | 2010-09-27 | 추천 1
짐모리슨 | 2010-09-27 | 추천 3
유사시 미국이 끝까지 밀어줄지는 뚜껑을 열어봐야 알 수 있겠죠.
과거 가쓰라 데프트 밀약까지 안가더라도, 한국전쟁만 봐도 알 수 있죠. 미국은 철저히 실리만을 따집니다. 미국이라는 나라 자체가 힘있는 세력간에 로비로 돌아가는 나라라 언제 변수가 발생할지 모르는 거죠.
물론 미국이 전쟁시 자동개입되는 고마운 우방이지만, 지금 중공과의 관계를 볼때 유사시 적당한 선(중공이 북한 점령을 묵인한다던가)에서 마무리할 가능성이 크다고 봅니다. 북한을 사이에 두고 중공과 전면전을 한다면, 미국또한 경재적 군사적 손실이 이익보다 훨씬 큽니다. 중공이 남한까지 밀고 내려오는 것은 미국이 어떠한 희생이 있더라도 반드시 막아내겠지만, 통일은 어려울 것입니다. 통일 없이 한민족은 언제나 2류 국가로 살아가겠죠...
결론은 중공이 유사시 북한점령을 막을 수 있는 힘을 우리가 보유해야 한다는 것입니다. 중공이 북한을 실질적으로 점령한다면, 우린 어디에 하소연 할때가 없습니다. UN에서 남한에 침공하지않은 중공을 제재할 명분이 없습니다. 그렇다고 북한을 돕자고 UN에서 결의할 일은 절대 없다는것이지요.
결국, 우리힘으로 해결해야할 일입니다. 중공이 우리 한반도를 유린하는것을 보고만 있어야 하나요.
정전 | 2010-09-27 | 추천 0
필사즉생 | 2010-09-27 | 추천 0
도광양회를 너무 일찍 버렸다는 것을 깨닫을 수 있도록...
인자무적이라고 하는데 중국은 사방이 적이죠.
panzer | 2010-09-27 | 추천 0
한국, 일본, 대만등 에다가 쫙 깔아놓고 있으면 .........
panzer | 2010-09-27 | 추천 0
힘들지요. 게다가 폭격기도 H-6 가지고는 ..... -_-;;;
콤바인솔져 | 2010-09-27 | 추천 0
The Undertaker | 2010-09-27 | 추천 0
한국, 북한 전쟁시에 중국이 어설프게 개입하다가 F-22 떠버리면
격추 100-200대는 우습게 될거니깐요... 옛날 중동전이나, 포클랜드전보다
더 참혹한 결과가 중국을 기다릴 거니까... 어렵게 마련한 현대식 전투기 전력이
물거품이 되는 건 중국도 바라지 않을 겁니다...