삼면 바다에 KD-2 6척씩만..
maximin | 2010-09-25 19:35:48
조회 11293 | 추천 0 | 다운로드 4
깔아놓으면 건조비보다 운영유지비가 대단하겠지요.. 일본과 중국을 견제하려면 18척의 중형 구축함이 있으면
..
maximin | 2010-09-25 19:35:48
조회 11293 | 추천 0 | 다운로드 4
깔아놓으면 건조비보다 운영유지비가 대단하겠지요.. 일본과 중국을 견제하려면 18척의 중형 구축함이 있으면
..
)
1
댓글 [20]
유현영 | 2010-09-27 | 추천 0
^^지니 | 2010-09-26 | 추천 0
훈스 | 2010-09-26 | 추천 0
현재 미국 무기 체제를 따라가서 대잠전에 특화된 함정 또한 나오지도 않지요............
미국이 자랑하는 이지스 체제도 항모함대 호위용이고, 항모함대의 대잠전력은 말그대로 원잠 2척과 항모 헬기와 항모 대잠전력이지, 이지스함이 대잠전의 중추가 아니니 말입니다........ 따로 대잠함을 만든것도 없고 말입니다.
그런면에서 보자면, 대잠전은 일본 개념이 더 맞을거 같기도 합니다...... 함대방공망을 이지스에 맞기고 대잠전은 헬기전력과 대잠 초계기로, 그중 헬기전력을 이용한 대잠 초계가 더욱 낫겠죠.
해상 제공권장악이 힘들다면 말입니다.
훈스 | 2010-09-26 | 추천 0
대잠전은 일본의 개념을 따라가는 편이 맞다고 봅니다만.......... 그쪽 편제가 우리가 보기에는 피식 웃음을 지어낼수도 있겠지만.......... 대잠전 역량은 솔직히 미국보다 더 우위에 있다고 보아야 하고,
그 노하우가 녹아난 편제라면 우리도 한번쯤 살펴 보아야 하지 않을까 합니다.
Baz | 2010-09-26 | 추천 0
MIG-29 | 2010-09-26 | 추천 0
jdamjsaw | 2010-09-26 | 추천 0
Mankind | 2010-09-26 | 추천 0
굼벵이88 | 2010-09-25 | 추천 0
신목정 | 2010-09-25 | 추천 0
信念의鳥人 | 2010-09-25 | 추천 0
ps: 삼면 바다를 매립해도 "공군!"은 필요하죠
까무나라 | 2010-09-25 | 추천 1
얼마나 답답하시면 다른분과 달리 매립을 생각하셨을지 ㅎㅎㅎㅎ
DANIEL | 2010-09-25 | 추천 2
maximin | 2010-09-25 | 추천 0
블랙위도 | 2010-09-25 | 추천 0
ak74u | 2010-09-25 | 추천 0
세타 | 2010-09-25 | 추천 0
아크투르스 | 2010-09-25 | 추천 1
라이트닝 | 2010-09-25 | 추천 1
영토방위 | 2010-09-25 | 추천 1