댓글 [12]

• 콜라 | 2010-09-25 | 추천 1

  무장은 가능하나 문제는 경제.
  일본에게 대중국 전략으로서 핵은 자위무장일 뿐이고
  중국의 해군력 증강 추세에 맞춰 직접 받아내려면 그게 쉬운 일이 아닐 겁니다.
  80년대처럼 법만 바꾸면 다 해줄 분위기도 이젠 아니고요.

• 할수있다 | 2010-09-25 | 추천 0

  우리는 중국과 마늘분쟁때 한번 겪었고 이번 천안함 외교때 비슷하게 팽 당했고. 이제 미국만 남았나....

  

  

• 제리 | 2010-09-25 | 추천 0

  절대 남에게 의지해서는 좋은 결과가 없습니다. 문제가 되더라도 전력을 증강시켜야지요. 기본적으로 원잠..척, 이지스 3척 및 F-22 (않 팔면 f-35) 그리고 핵을 언제든지 만들수 있는 능력 만 보유...
  매일 정치적 고려니 뭐니 하다가는 언젠가 독도, 이어도 다 뺏기고 ... 금년이 마지막인 청일 밀약으로 중국에 넘어간 간도반환신청도 못힐것 같고... 강대국들 사이에서 눈치보느라 정말 정신없네요... 정신들 차려야죠...

  

  

• 극초음속전봇대 | 2010-09-25 | 추천 0

  반면 우리는 .. 국방 복지일부 교육비 모두 삭감크리군요.....

  

  

• panzer | 2010-09-25 | 추천 0

  ㄴ 오히려 일본 보수 우익들에게는 좋은 빌미입니다.
  
  중국역시 지금과 같은 목소리 내고 있는것을 보고 앞으로 더하면 더했지
  
  덜하지는 않을 꺼구요.

  

  

• 극초음속전봇대 | 2010-09-25 | 추천 0

  얘들 센카쿠,제주도 남방,대마도 등지에서 싸울듯한데요. 그런데 양쪽모두 중국의 원잠은 세계 대잠전세력2위인 일본해상자위대의 대잠방어망을 못뚫을테고... 수상함따위로 뚫을생각은 꿈에도 못할테고 일본도 느려터진 디젤잠수함으로 중국해역에서 못놀텐데.... 기껏해야 전폭기의 지원을 받는 오키나와,센카쿠쯤에서 한판붙지않을까요?... 아니 아예 붙을 확률은없지만(이번에도 자원때문에 깨갱) 이걸 빌미로 양측이 군비증강이라도 한다면...

  

  

• 극초음속전봇대 | 2010-09-25 | 추천 1

  그냥... 고개살짝 숙이거나 "미국형아~" 부르면되니... 북쪽형제만 막을군사력이면 충분하다고 생각하는 윗대가리가 문제입니다. GDP대비 4%는 국방비도써야하는데 아직도 세계평균인 3.2%를 넘지못하니..

  

  

• 강대한조국 | 2010-09-25 | 추천 0

  유현영님 그 둘다 아그들이라고 하기엔 체급이.....-.-;;

  

  

• panzer | 2010-09-25 | 추천 0

  아무튼 이 지역 안보 ..... 정말로 걱정됩니다.

  

  

• 유현영 | 2010-09-25 | 추천 0

  아그들아 싸울꺼면 저 먼~바다에서 싸우고 와라. 괸히 여기에다 불똥 튀기지 말고.

  

  

• 콜라 | 2010-09-25 | 추천 0

  우리나란 더 대책없는 게, 남방해역에 우리의 이권이 있는지조차 다들 잊고 있으니까요. 요즘 한국도 당사자라고 보도하는 언론을 못 봤습니다. 일본에 업혀가자느니하는 무슨 주권을 넘긴 듯한 소리나 나오는 판이니.

  

  

• 콜라 | 2010-09-25 | 추천 1

  무장은 가능하나 문제는 경제.
  일본에게 대중국 전략으로서 핵은 자위무장일 뿐이고
  중국의 해군력 증강 추세에 맞춰 직접 받아내려면 그게 쉬운 일이 아닐 겁니다.
  80년대처럼 법만 바꾸면 다 해줄 분위기도 이젠 아니고요.

  

  

• panzer | 2010-09-25 | 추천 0

  이러면서 슬슬 일본이 자위대에서 본격적인 일본군으로 명칭을 바뀌고 보통국가화로
  
  가는 재무장을 만들어내는 여론을 조성하는 밑바탕이 될 가능성도 높겠네요.
  
  더군더나 일본의 경우에는 재래식전력으로 보면 해공군력에서 질적으로는 중국보다
  
  훨등히 우위인데다가 정말이지 핵무장만 안했을 뿐 ..... 핵이야 예네들 마음만 먹으면
  
  재빠르게 무장할 수 있는 기술력을 보유한 국가인데 ...... 점점 이 지역이 불안해지네요.