댓글 [5]

• 보라돌이 | 2010-09-23 | 추천 1

  왜 미국이 아니고 영국일까요? 미국이 팔면 자기들이 돈도 벌고 좋을텐데...아마도 국제정치적인 역학관계도 있는 것 같습니다. 미국이 한국에 팔면 비핵화운운하며 북한이 반발할거고 일본도 핵잠 보유 야심을 드러내며 요구할테니 미국입장이 곤란해질테고 이는 곧 중국의 해군력 증강의 명분을 실어주는 꼴이니 동아시아 이해관계에서 비교적 자유로운 영국이 대신 팔고 핵물질 관리도 안심할테니 그런 것 같네요.

• 보라돌이 | 2010-09-23 | 추천 1

  왜 미국이 아니고 영국일까요? 미국이 팔면 자기들이 돈도 벌고 좋을텐데...아마도 국제정치적인 역학관계도 있는 것 같습니다. 미국이 한국에 팔면 비핵화운운하며 북한이 반발할거고 일본도 핵잠 보유 야심을 드러내며 요구할테니 미국입장이 곤란해질테고 이는 곧 중국의 해군력 증강의 명분을 실어주는 꼴이니 동아시아 이해관계에서 비교적 자유로운 영국이 대신 팔고 핵물질 관리도 안심할테니 그런 것 같네요.

  

  

• 호스타일 | 2010-09-23 | 추천 0

  원천기술력이 들어온다고 해도 그것을 잠수함이라는 종합예술체와 안정되게 결합하기 위해서는 상당한 시행착오가 불가피한데 , 라이센스생산을 하면 그걸 조금이라도 줄일수있지 않을까 해서 그렇습니다. 우리 해군이 쿠르스크 함과 같은 참사를 당하는건 원치않습니다. 해군기량이 부족하다는 뜻은 아닙니다.

  

  

• meteor99 | 2010-09-23 | 추천 0

  스마트원자로 기술은 러시아 산 기술이 들어오지 않았나요? 몇년 탐색하면 자체설계할 수준은 된다고 알고있습니다만..

  

  

• 호스타일 | 2010-09-23 | 추천 0

  농축우라늄만 들여오고 원자로와 원잠 건조기술은 안들여오는건가요..

  

  

• 나이트 카이져 | 2010-09-23 | 추천 0

  방금 전에 기사 보니까 영국에 핵 잠수함용 농축우라륨 수입을 의뢰 했다고 하던데...
  미국이 도와주지 않으면 안되는 일이라고 하던데
  꼭 이번에 핵잠수함 연료를 사다가 핵잠수함을 만들었음 좋겠네여
  때놈하고 뽀글이하고 왜놈 오싹 해졌음 좋겠음 ㅋㅋㅋ