댓글 [15]

• oittoi | 2010-09-20 | 추천 3

  참 아이러니한 것이, 한국의 독도문제와 일본의 센카쿠가 비슷하다는 것이죠. 한국이 독도를 실효지배하면서 일본이 독도문제를 쟁점화 하는 것을 피하는 것과 일본이 센카쿠를 실제 장기지배하면서 중국 대만이 문제 크게 만들려 해도 묵묵히 자기땅 지키기 하는 것이 세부사항은 차이가 있어도 크게 보면 비슷합니다. 그렇기 때문에 한국이 일본과 독도문제로 다투고 있어도 감정적으로 절대 중국쪽 편을 든다거나 그런 발언을 해서는 안되겠죠. (전 솔직히 감정적이라면 더더욱 중국편 안듭니다만) 만약 센카쿠 실효지배를 하는 일본이 이 문제에서 혹시나 (그럴리는 거의 없지만) 지는 경우, 실효지배를 하는 쪽이 절대적으로 유리하다는 국제법을 바꾸는 결과를 가져오고, 그러면 한국도 독도 실효지배해도 유리하지 못하다는 이야기가 되니까요. 지금 가지고 있어도 주인이 뒤바뀔수 있다는 케이스를 우리가 스스로 지지하는 바보같은 짓을 해선 안되겠죠. 뭐, 그런 문제도 있고, 장기적으로 한국의 해상로 차원에서 봐도 동지나해 쪽으로 나가는 길목을 중국이 완전히 장악하면 우리 안보에도 좋지 못합니다. 센카쿠는 일본이 가지고 있는게 독도문제에 대한 영향이나 한국 경제안보면에서 봐도 일단은 우리에게 좋다고 봅니다.

• 必死必殺 | 2010-09-25 | 추천 0

  에휴 무식한겁니까? 글을 제대로 읽고 파악할줄 모르는겁니까? 누가 중공 만세입니까? 글이나 똑바로 읽고 말좀 하시던가? 60%를 차지하는 70~80년대 건조된 구식 함정이 방공능력이 현시점에 형편없다고 했건만 그런식으로 사실이 뭔질 본질적으로 파악할줄 모르니깐 있는 실제 상태를 이야기해도 중공 만세 어쩌구 하는거 아니요.

  

  

• 必死必殺 | 2010-09-23 | 추천 0

  아주 크게 잘못 생각 하고 계시는군요. 어디까지나 개별 무기체계의 동급간 성능 비교에서 해자대가 인민해방해군의 그것들에 대해 현대화된 첨단일뿐이지 일본 해자대 함정 60%도 70~80년대 구식이고 대잠에만 충실한 나머지 방공능력은 현시점의 기준에는 형편없습니다. 또 잠수함 예비30척 그런거 없습니다. 18척이 전부 입니다. 해자대에 공고급,아타고급 6척이 있지만 역부족입니다. 아무리 뛰어난 성능을 갖고 있어도 대응할수 있는 정도는 한계가 있습니다. 중공 해군의 극히 일부 전력이 시비만 걸어도 일 해자대 전 함정의 대공/대함 유도탄은 바닥이 날수도 있는데 숫적으로 10배 이상 차이나는 상대를 어떻게 상대합니까? 또 세계 3위로 평가받는 해자대의 대잠전력도 핵심은 항공력인데 대잠력에만 특화되어 중공 해군 항공대에 비교하면 얼마나 보잘것 없는지 아십니까? 또 장거리 파병이 가능한 수송함이나 상륙함이 부족하다고요?
  
  중공 해군의 전력을 얕보시는게 아니라 아예 망각을 하고 계십니다. 놈들은 이미 세이지님 생각을 훨씬 뛰어넘어 있습니다.

  

  

• 必死必殺 | 2010-09-22 | 추천 0

  중공 해군은 일본 해자대의 방위전략과는 차원이 다른 전략능력을 구비하고 있는게 현실입니다. 일본이 우수한것은 개별 무기체계의 성능이 중공의것들 보다 현대화된 첨단수준이 높아 전투력이 더 뛰어난 무기체계를 보유하고 있을뿐이지 군규모에서 부터 갖추고 있는 전력과 임무능력이 일본과 비교대상이 아닙니다. 일본 해자대 정도로 중공의 해군력이 손쉬울꺼라 생각한다면 적을 과소 평가하여 현실을 부정하는 위험한 생각입니다. 병력 25만 총 75만톤이 넘는 규모의 전투/비전투 함정 약1,500척과 육전대와 항공대 전력까지 확실하게 구축해 현대 해군이 갖출수 있는 전분야 입체전력을 다 갖고 전략능력까지 겸비한채 이제는 항공모함 운용계획을 현실화하고 동북아를 벗어나 세계적 작전능력을 갖춘 세계해군으로 가려하는 놈들에 비해서 일해자대는 고작 병력 4만6천의 약45만톤에 달하는 약150척의 함정에 해상작전에 국한된 항공전력을 갖고 일본 열도의 국지적 방위전략에 국한된 전력을 갖추고 있을뿐이라 미군에 계겨대려는 것들의 눈에 해자대는 뵈이지도 않습니다.

  

  

• 必死必殺 | 2010-09-22 | 추천 0

  EEZ는 영해가 아닙니다. 그리고 중공의 해군력은 무기체계의 성능이나 질이 일본보다 딸릴뿐이지 종합전력이 이미 월등합니다.

  

  

• 유현영 | 2010-09-21 | 추천 0

  그냥 둘이 저 먼 바다에서 싸우고 와라....-_-;;;

  

  

• 케르겔렌 | 2010-09-21 | 추천 0

  일본의 경우도 저기에 그려진 미나미도리시마 같은 것은 미국도 인정안합니다. 저 지도는 그냥 지들 망상입니다..

  

  

• 케르겔렌 | 2010-09-21 | 추천 0

  이 문제에 있어서 한국은 절대적으로 중립을 취해야하지만, 심정적으로는 더욱더 중국이 이기면 안되는 것은 확실히 맞습니다.
  
  중국이 센카쿠/조어열도를 주장하는 이유중의 하나는 대륙붕기점설입니다. 그리고, 중국의 억지주장인 양자강 토사설이죠,. 이 대륙붕기점설을 인정하면 우리 독도가 일본의 주장이 먹히게 됩니다. 독도는 거리상 울릉도에 더 가까우나, 특수하게 해저지반은 일본쪽에 접하고 있습니다.
  
  고로 우리는 센카쿠/조어도에선 심정적으로도 중국을 절대로 인정해서는 안됩니다.

  

  

• 必死必殺 | 2010-09-21 | 추천 0

  저런 망상으로 하는짓이 우리나라 독도를 거짓된 논리로 탐하고 있고 공동수역에서 조업하는걸 억지껀수 잡고자 자기들 단독EEZ로 넘어왔다고 끌고가려하고 멀쩡히 조업하는 대만어선을 들이받아 전복시키고 그러면서 지들이 북해도 동북방에 러시아쪽으로 넘어가 불법조업하다 걸려서 총맞은건 개거품 물어대더군요.

  

  

• 必死必殺 | 2010-09-21 | 추천 0

  2번째 EEZ지도는 그저 왜놈들의 망상일 뿐입니다.. 중간수역,공동수역 전부다 지들 독차지에 심지어는 엄연히 남의 EEZ까지 침법해서 그려 놓은것으로 우리를 우습게 여기고자 건방떠는 어느놈이 만든게 어찌해서 급속도로 퍼졌습니다.. 북해도 동북방 EEZ경계, 동해상 EEZ경계, 대만 동북방 EEZ경계 다 잘못되있습니다. 거기에 기여코 암초를 기준으로 EEZ그어논것도 있고 우리나라 EEZ는 아주 잘못나와 있습니다. 참 답답한것은 우리나라 사람들 조차 실제 EEZ가 저렇다고 착각하고 있습니다.
  
  서해 북방한계선은 이북빨겡이들 의도대로 무너져 EEZ가 없다? 남해상의 공동수역은 존재하지 않는다? 동해상에 중간수역도 없고 독도가 왜놈 영토에 EEZ가 맞닿지 않는 공해상이 존재한다?

  

  

• 철모와꽃 | 2010-09-21 | 추천 0

  2번째 사진 허허허허허허... 대만은 아예 바다로 나오지 말란건가? 왜놈들 어지간히 들이대네요 ㅎㅎ

  

  

• Mankind | 2010-09-21 | 추천 0

  조용히 나가는거..제아무리 쪽국이라도 짱깨의 파워가 무서워서는 아닐까요 ㄷㄷㄷ;;;

  

  

• oittoi | 2010-09-20 | 추천 3

  참 아이러니한 것이, 한국의 독도문제와 일본의 센카쿠가 비슷하다는 것이죠. 한국이 독도를 실효지배하면서 일본이 독도문제를 쟁점화 하는 것을 피하는 것과 일본이 센카쿠를 실제 장기지배하면서 중국 대만이 문제 크게 만들려 해도 묵묵히 자기땅 지키기 하는 것이 세부사항은 차이가 있어도 크게 보면 비슷합니다. 그렇기 때문에 한국이 일본과 독도문제로 다투고 있어도 감정적으로 절대 중국쪽 편을 든다거나 그런 발언을 해서는 안되겠죠. (전 솔직히 감정적이라면 더더욱 중국편 안듭니다만) 만약 센카쿠 실효지배를 하는 일본이 이 문제에서 혹시나 (그럴리는 거의 없지만) 지는 경우, 실효지배를 하는 쪽이 절대적으로 유리하다는 국제법을 바꾸는 결과를 가져오고, 그러면 한국도 독도 실효지배해도 유리하지 못하다는 이야기가 되니까요. 지금 가지고 있어도 주인이 뒤바뀔수 있다는 케이스를 우리가 스스로 지지하는 바보같은 짓을 해선 안되겠죠. 뭐, 그런 문제도 있고, 장기적으로 한국의 해상로 차원에서 봐도 동지나해 쪽으로 나가는 길목을 중국이 완전히 장악하면 우리 안보에도 좋지 못합니다. 센카쿠는 일본이 가지고 있는게 독도문제에 대한 영향이나 한국 경제안보면에서 봐도 일단은 우리에게 좋다고 봅니다.

  

  

• 태극 | 2010-09-20 | 추천 0

  아 일본애들 경제수역 지들 맘대로 그어놨네 --;; 제주도 아랫쪽 200해리 이내로 우리가 경제수엮 그어도 대는곳인데 저것들이 --;; 독도도 지들걸로 그어놨네. 쟈들은 저런 쪼잔한 돈 욕심 자원 욕심 안버리는 이상 망한다.

  

  

• 궁금해요 | 2010-09-20 | 추천 0

  그런데 첫 사진의 지도에는 대만 EEZ는 안 표시되어 있네요
  
  그럴 가능성은 거의 없겠지만 일본이 센가쿠를 반환한다고 해도 그걸로 끝이 아니라 중공과 대만이 또 싸우겠죠
  (대만도 영유권주장을 하고 있으니...)

  

  

• 영토방위 | 2010-09-20 | 추천 0

  이걸 계기로 한국이 반사 이익을 얻을 수 있는 부분을 반드시 검토해 봐야 할 것입니다.
  미국이 일본편을 들고 있는 이상 아마 무관심 일변도로 한국 정부의 공식 입장은 나오지
  않을 것 같습니다. 하지만 독도를 비롯해 한국과 중국, 일본은 영해를 둘러싼 국가 간 대립이
  치열함에 따라 우리가 일본과 동조해 줌으로써 독도 주변 EEZ관련해서 미국으로 부터 일본으로
  부터 무엇을 챙길 수 있는지 심각하게 고민해보고 검토해봐야 합니다.
  (천안함 사건도 있고 미국과 일본과의 외교관계를 생각하면 중국측을 옹호하지는 않을 겁니다.)
  
  단순하게 옆동네 불잔치를 모른 척 보고만 있으면 우리나라에게 득이 되는 것이 하나도 없게 됩니다.
  반드시...반드시...무엇인가를 챙겨야 됩니다. 외교 관련 부서는 머리를 써 주시기를 바랍니다.