댓글 [11]

• 김용식 | 2010-09-15 | 추천 1

  에고 얼른 수습해야겠습니다.;
  
  저거 합성입니다.;;
  
  (하악...믿지마세요) 문구가 약했나봐요 ㅜㅜ
  
  쟨 너무 무거워서 착륙도 못해요.;; 아무리 리버스 트러스트 써도.;
  
  "Landing distance: 3,500 ft (1,060 m)"
  
  항모길이는.....
  
  흠;;
  
  역시 C-130 항모 착륙 사진 다음으로 올렸더니 이러한? 부작용이..;;=3=3=3
  
  

• 수학듣기평가 | 2010-09-16 | 추천 0

  마지막사진은 엔진을 어떤걸 써야할까요?
  저정도 크기면 ..

  

  

• 이지스 | 2010-09-16 | 추천 0

  2003년 이라크에서 무장세력이 공격해 SAM을 난사해 헬기들은 뜨려다 추락하는데 C-17 은 엔진에 한발맞고도 그냥 이륙하여 나중에 불끄고 엔진 수리 했다는 무용담
  
  hit by a SAM after take-off from Baghdad, Iraq...
  
  http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=ko&u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FBoeing_C-17_Globemaster_III&anno=2

  

  

• 김용식 | 2010-09-15 | 추천 0

  나중에 C-17 사진 동영상 다시 올려야겟군요.;
  
  그녀석이 아른아른 되는군요.; ~~~

  

  

• panzer | 2010-09-15 | 추천 0

  최고는 착륙과 동시에 활주로 후진기동 ...... 전 그거에서 완전 뿅 ~ ! 갓다능 ....

  

  

• 할수있다 | 2010-09-15 | 추천 0

  성남비행장에서 착륙이야기 였는데..ㅎㅎ

  

  

• 김용식 | 2010-09-15 | 추천 1

  에고 얼른 수습해야겠습니다.;
  
  저거 합성입니다.;;
  
  (하악...믿지마세요) 문구가 약했나봐요 ㅜㅜ
  
  쟨 너무 무거워서 착륙도 못해요.;; 아무리 리버스 트러스트 써도.;
  
  "Landing distance: 3,500 ft (1,060 m)"
  
  항모길이는.....
  
  흠;;
  
  역시 C-130 항모 착륙 사진 다음으로 올렸더니 이러한? 부작용이..;;=3=3=3
  
  

  

  

• Mankind | 2010-09-15 | 추천 0

  C-17착륙이면...착륙했을정도면 이륙은 차라리 더 쉬울지도...;;(둘리틀 특공대가 C-130이나 C-17항모에 있는걸 보면...얼마나 놀라워할까요 ㄷㄷㄷ;;;;)

  

  

• 파프리카 | 2010-09-15 | 추천 0

  항모 2대 나란히 정렬하고 이륙할껄요

  

  

• 기갑수색중대 | 2010-09-15 | 추천 0

  항모에 착함했다는것도 신기하지만 과연 어떻게 이함했을까요?? 분해? 캐터펄트도 저 덩치는 힘들것 같은데??ㅋㅋ

  

  

• 유 에프오 | 2010-09-15 | 추천 0

  거대한 이륙 오호~~

  

  

• 할수있다 | 2010-09-15 | 추천 0

  경이적인(?) 착륙거리와 동시에 역추진하면서 나오는 엔진의 굉음, 참 멋졌죠.