댓글 [10]

• 대양강국2 | 2010-08-28 | 추천 1

  에스카플로네님 우리가 원잠을 만들지않는 개인적 생각으로는
  1,원잠용 원자로 개발여부
  항간에서는 스마트 원자로가 원잠을 만들기 위한 단계라고 하지만 처음부터 중소형원자로는 소규모도시 발전및 담수로 목적으로 설계되었습니다.(이제 모사이트에서도 잠잠한듯 보이고)
  스마트원자로는 원잠이나 수상함에 적용가능한 모델이나 짧은 연료주기로 실용성이 없으며 농축율이 높은 핵연료(물론 20%이내)는 스마트원자로는 사용못하여 근본적으로 원자로가 재설계되어야하는문제점이 있습니다.
  
  2,한국의 잠수함 설계능력여부
  3000톤급(최소원잠크기)이상 설계능력 보유여부로 생각하는데 이런문제는 시간적문제라서 큰 어려움은 없을듯하네요

• 에스카플로네 | 2010-08-29 | 추천 0

  대양강국님 설명 감사합니다^^;

  

  

• 세이지 | 2010-08-29 | 추천 0

  일본은 원잠의 기반 기술을 대부분 획득해놓은 상태입니다. ICBM도 마찬가지입니다. 그러나 일본 국민이 평화를 원하기 때문에 원잠 보유나 핵 무장하지 않는다라고 천명하는 일본 정치인들입니다. 하지만 차이나가 동북아 지역의 균형을 깨트리며 자꾸 패권을 추구하면 일본의 평화헌법은 금방 수정될 수 있습니다. 우리도 모든 상황을 염두에 두고 미리 대비를 해놔야 합니다.

  

  

• 대양강국2 | 2010-08-28 | 추천 1

  에스카플로네님 우리가 원잠을 만들지않는 개인적 생각으로는
  1,원잠용 원자로 개발여부
  항간에서는 스마트 원자로가 원잠을 만들기 위한 단계라고 하지만 처음부터 중소형원자로는 소규모도시 발전및 담수로 목적으로 설계되었습니다.(이제 모사이트에서도 잠잠한듯 보이고)
  스마트원자로는 원잠이나 수상함에 적용가능한 모델이나 짧은 연료주기로 실용성이 없으며 농축율이 높은 핵연료(물론 20%이내)는 스마트원자로는 사용못하여 근본적으로 원자로가 재설계되어야하는문제점이 있습니다.
  
  2,한국의 잠수함 설계능력여부
  3000톤급(최소원잠크기)이상 설계능력 보유여부로 생각하는데 이런문제는 시간적문제라서 큰 어려움은 없을듯하네요

  

  

• lancer | 2010-08-28 | 추천 0

  unus님의 뎃글을 보니 미국의 사반나호가 생각나군요. 그것도 원자력추진하다 실익 별로라서 디젤엔진으로 교체했죠

  

  

• 에스카플로네 | 2010-08-28 | 추천 0

  대양강국님/ 우리나라 역시 원잠이나 원자력항모 만들어도 아무제제도 받지 않는데 항모야 이유는 알겠지만 원잠은 개발시도도 않해보나요??원잠은 우리나라로서는 매력있는넘인것 같은데요@@

  

  

• 대양강국2 | 2010-08-28 | 추천 0

  한국역시 원잠,원자력항모 만들어도 아무제제 받지않습니다.
  (다만 핵연료의 농축율이20%이내)

  

  

• 요괴인간 | 2010-08-28 | 추천 0

  호 오늘날 일본 최신형 잠수함들이 마음먹으면 핵추진으로 개조가능하죠

  

  

• UNUS | 2010-08-28 | 추천 0

  한때 민간 서박에도 핵추진을 적용하고자 하는 연구가 붐이 일었던 적이 있습니다. 국내에서도 개념연구정도는 햇었지요 그렇지만 그후 특수선이 아닌 일반 상선에서는 실익이 없다 라는 반단이 돼서 민간선에 대한 핵주진연구는 중단된 상태 입니다.

  

  

• mbvx4 | 2010-08-28 | 추천 0

  민간이 만들정도면 군용도 가능하지요.. 단지 주변국 반발과 미국을 의식을 해야하니..

  

  

• Mankind | 2010-08-28 | 추천 0

  핵추진선?일본이 핵추진선은 만들수 있나 보군요;;(맘먹으면 핵항모나 원잠뽑을수도 있는 건가요?;;)그나저나 미라이라고 하니 어떤 극우스러운 만화에서 나오는 잠수함과 이지스함이 생각나네요;;;