댓글 [11]

• maxi(김민석) | 2010-08-12 | 추천 2

  이무기님의 아이디어랑 저거랑 전혀 다른데요. -_-;
  위의 러시아 아이디어는 자기단조탄을 이용한 관통자 절단 방식이고, 이무기님이 지금 올리신 폭발 로는 관통자를 부술 에너지가 나올 수가 없습니다. 일단 먼로-노이만 효과를 전혀 모른 상태에서 만든 개념이고.

• CHAOS | 2010-08-14 | 추천 0

  테이프 폭약 아닙니다. 두께 5-10cm정도 되는 40w형광등 길이 정도 되는 물건입니다. 단면은 사각형이고요. 철강재 절단용은 정확한 모양이 생각나지가 않네요. 단단한 모양이고 플렉시블한 구부러지는 모양은 아닙니다. 저야 국내에서 쓰는 것은 도폭선밖에 몰라서. 도폭선 말씀하시는 것은 아니시죠?

  

  

• maxi(김민석) | 2010-08-12 | 추천 0

  그런 것은 실제 개발시에 다듬는다는 말을 할거면 기본 원리에 대한 상식이 있거나 지식이 안들키도록 해야죠. 카오스님이 말씀하신 테이프 폭약은 국내에서도 운용하고 저도 만져 봤는데 원뿔의 집중효과랑은 좀 다른 효과입니다.

  

  

• CHAOS | 2010-08-12 | 추천 1

  맥시님. 개념적으로 동일한 아이디어 맍습니다. 긴 모양새 때문에 에너지의 집중이 어렵다는 말씀이신 것 같은데 그런것은 실제 개발시에 다듬으면 해결이 되는 것이고 중요한 것은 아이디어 자체죠. 게다가 저런 모양이라고 해도 먼로 효과가 전혀 없는 것은 아닙니다. 실제로 미국의 한 회사가 개발한 벽면/문폭파용 푹약을 보면 벽 내무의 구조물까지 절단되도록 저런 모양으로 만든 물건이 있습니다. 또 비슷한 모양으로 만든 H빔 절단용 폭약도 있죠. 두꺼운 장갑의 관통에 가장 효과적인 것은 원뿔모양의 라이너지만 그렇다고 반드시 원뿔만이 먼로 효과가 나오는 것은 아닙니다.

  

  

• 세르쿠르카 | 2010-08-12 | 추천 0

  저렇게 길쭉하면 노이만효과가 전혀 없진 않겠지만 원형으로 만든 라이너 보다는 확실히 집중도가 떨어져 탄자를 파괴 못할 가능성이 많을지도 모르겠습니다.

  

  

• L | 2010-08-12 | 추천 0

  날탄의 길이가 있으나 뚫고 들어가고 있는 순간이라도 뒷부분을 끊어내거나 탄심을 돌려버리면 관통력은 떨어지겠네요. 단순한 폭발력이 아니라 질량이 있는 자기단조탄이면 더 효과적이겠죠.

  

  

• nikken2 | 2010-08-12 | 추천 0

  관통자 절단까지는 아니더라도 관통자의 비행방향에 힘을 가할수 있기만 해도 다행이죠. 과연 저런 것들이 반응할 시간이 존재할지는 모르겠지만요.

  

  

• maxi(김민석) | 2010-08-12 | 추천 2

  이무기님의 아이디어랑 저거랑 전혀 다른데요. -_-;
  위의 러시아 아이디어는 자기단조탄을 이용한 관통자 절단 방식이고, 이무기님이 지금 올리신 폭발 로는 관통자를 부술 에너지가 나올 수가 없습니다. 일단 먼로-노이만 효과를 전혀 모른 상태에서 만든 개념이고.

  

  

• zizimi | 2010-08-12 | 추천 0

  이무기님이 상당히 창조적인 아이디어가 많으셨었는데...

  

  

• 나나케 | 2010-08-12 | 추천 0

  혹시 이무기씨 성함이 임욱 인가요?

  

  

• Raye | 2010-08-12 | 추천 0

  참나 이무기님이 글올릴때마다 까시던분 지금 어떨지 궁금하군요

  

  

• L | 2010-08-12 | 추천 0

  음.. 저렇게 수직인 게 효과적이겠네요.