댓글 [25]

• rhfqoddl | 2010-08-09 | 추천 4

  중국은 더큰 자연재해를 지속적으로 쳐 맞아야함. 싸가지없는 중국놈들,,

• 야먀샘 | 2010-08-10 | 추천 0

  태풍이 발생할만한 환경에서 태풍이 발생하도록 유도하는 기술은 노력해볼수 있겠지만... 그런 환경이 전혀 조성되어있지 않은 곳에 자연재해를 일으키는 것은 불가능합니다. 때와 장소를 가리지 않고 투하가능한 무기화가 될 수 없는 결정적인 이유입니다.

  

  

• 야먀샘 | 2010-08-10 | 추천 0

  더군다나 미국에 있는 안테나로 중국에 기상재해를 일으키는 행위요? 자기장을 이용할텐데 실로 가능하다면 엄청나게 큰 에너지가 필요할 것이며 시행한다면 지구 다른 편에서는 어떤 일이 일어날지도 모르는 상황에서 실행하는 무척이나 무책임한 행위라고 생각되겠지요...뭐 어차피 불가능하니 이런 말도 상관없겠지만...

  

  

• 야먀샘 | 2010-08-10 | 추천 0

  자연재해라 함은 범위가 좀 커집니다. 힘들겠지만 지각 특정 부위에 충격을 줘서 쓰나미를 유발하는 정도는 가능할 수도 있겠네요. 하지만 기상을 이용한 인공적 자연재해요? 제가 봤을 때는 불가능합니다. 도대체 인공적으로 어떻게 만든다는거지요? 설마 내릴까 말까하는 구름에 요오드 덩어리였나 뿌려서 자극준 다음에 발생시키는 인공강우를 일컫으며 자연재해도 가능할 것이다 라고 생각하시는건 아니겠지요? 적어도 기상을 통제하고자 한다면 기상을 일자리수 이내의 오차범위로 예측은 가능해야 합니다. 특히 큰 자연재해...적어도 태풍급을 발생하고자 한다면 좁은 1km제곱 수준의 작은 지역이 아니라 한반도를 넘어서는 엄청 큰 지역에 대한 총체적인 기상정보, 지상에서의 에너지활동, 해류를 아주 세밀한 부분까지 다 파악하고 이들이 서로 미치는 영향 아주 작은 부분까지도 알아야 하는게 전제입니다. 그게 끝난 다음에야 통제의 통자는 꺼내볼만할텐데 이게 가능하다고 생각하십니까? 당장 오늘 서울의 일기예보도 틀리는 판에

  

  

• 전장영웅 | 2010-08-10 | 추천 0

  야먀샘님
  제생각은 다릅니다.
  자연재해는 인공적으로 만들수는 있지만
  그 자연재해를 막을수 있다면 그게 자연재해일까요 ?
  

  

  

• 야먀샘 | 2010-08-10 | 추천 0

  -.- 놀랍군요...스텔스전투기를 예로 들면서 우리가 모를 수 있는 기술이 존재할 수 있다고 하시다니...저건 말이지요. 전혀 가능성이 없습니다. 쉬운 반박해볼까요? 저게 제대로 작동하면 루이지애나를 강타한 그 허리케인 이름 뭐더라...여튼 그것도 없었을테니까요. -.-

  

  

• 무적7사단 | 2010-08-09 | 추천 0

  교류전기의 아버지...니콜라 테슬라 ..이분 동유럽출신이시죠...

  

  

• 호스타일 | 2010-08-09 | 추천 0

  테슬라 하니까 레드얼럿2가 생각나는...떼쓸라 코일+떼쓸라 보병...크로노쉬프트는 안나오나..

  

  

• 파괴와 창조 | 2010-08-09 | 추천 0

  전장영웅님...요즘들어 테슬라 박사와 에디슨에 관련된 서적과 자료를 보면서 에디슨은 뛰어난 발명가나 과학자보다는 그런 자질을 가지고 있는 사업가라는 생각이 들더군요(테슬라 박사는 에디슨에게 이용당해 큰손해를 본적도 있죠..)보다는 오히려 테슬라 박사야 말로 뛰어난 과학자 였다고 느껴집니다...당시는 물론 현재에서 보더라도 획기적인 발명이나 이론을 정립, 미국 국방에 관련한 여러 프로젝트에도 관여 했었다고 합니다...그 뛰어난 능력에 비해 불운했던 과학자죠...

  

  

• 전장영웅 | 2010-08-09 | 추천 0

  파괴와 창조님
  "니콜라 테슬라" 를 알고 계시다니 말이좀 되겠군요
  테슬라는 정말 에디슨보다 더 훌륭한 발명가일수도 있었습니다.
  공명현상도 실험했었죠
  모르시는 분들은 니콜라 테슬라에 대한 서적을 읽어보시면 이해가 가실듯 합니다.

  

  

• 파괴와 창조 | 2010-08-09 | 추천 0

  지금은 흔한(?) 미국의 스텔스 항공기(F-22A, B-2A, F-117...)도 나오기 전엔 다른 나라사람들은 그런 무기들이 존재하는지 조차 몰랐습니다...미국같은 나라의 수준을 우리나라 수준(?) 정도로 생각하면 곤란하죠...

  

  

• bpshin | 2010-08-09 | 추천 0

  서프라이즈의 악영향이 이런곳에서...

  

  

• DARKSKY | 2010-08-09 | 추천 0

  제가 알기로는 알라스카에 있는 안테나 인데..
  저것으로 전리층을 가열시켜서 기상변화를 줄 수 있을 것으로 생각하고 시험한 것으로 알고 있습니다.
  뭐 결과는 잘 모르겠구요.

  

  

• 야먀샘 | 2010-08-09 | 추천 0

  기상현상은 수많은 요소들간의 반응으로 발생하며 조건도 까다롭습니다. 저 안테나 몇개 꼽았다고 전지구상의 기상현상을 통제할 가능성은 0%입니다.

  

  

• 파괴와 창조 | 2010-08-09 | 추천 0

  공식적으로 발표하는 것과 비공식적으로 진행하는 것은 다를 수 있습니다..미국이 모처에서 비공식적인 무기를 개발, 실험한다는 것은 이미 공공연한 사실입니다...

  

  

• 땅거북 | 2010-08-09 | 추천 0

  까치살모님 // 대기 관측 장비입니다.
  파괴와 창조님// 그 장비는 저것과 다른 장비입니다. 그리고 그 실험은 공식적으론 실패 했다고 알고있습니다.

  

  

• 파괴와 창조 | 2010-08-09 | 추천 0

  실제로 과학에 관심있으신 분이시라면 알고 계시는 미국의 천재과학자 "S 니콜라 테슬라" 박사가 연구한 것중 하나가 강력한 고주파를 대기권 중 전리층에 발사, 기상에 이상를 일으키는 것이 있었다고 합니다...저것이 실물인지는 모르겠지만 실제라면 핵무기 못지 않은 엄청난 전략병기라 할 수 있죠...

  

  

• rhfqoddl | 2010-08-09 | 추천 4

  중국은 더큰 자연재해를 지속적으로 쳐 맞아야함. 싸가지없는 중국놈들,,

  

  

• 콜라 | 2010-08-09 | 추천 1

  중국은 뭐 그럴 만도 하다는 생각이 드는 것이,
  세계에서 인공강우를 제일 많이 사용하는 나라가 중국이라더군요. 자연의 프로세스란 게 있고 인간이 변화시킬 수 있는 규모라면면 그거 휘저어놓은 실적은 아마 중국이 손꼽힐 거라 생각합니다.

  

  

• 너굴마왕 | 2010-08-09 | 추천 0

  큰지진 한번 나면 그 영향으로 여러곳에서 지진이 동반돼요...화산하나 터지면 전세계 곳곳에서 크고 작은 폭발이나 지진이 수반되고요..거기에 인터넷같은 실시간 정보덕에 전세계에 갑자기 지진 해일이 빈번한것 같지만 예전이나 지금이나 빈도수가 우려할만큼 증가한건 아니라고 합니다..

  

  

• FLAK | 2010-08-09 | 추천 0

  화학제를 직접 살포해서 비를 내리게하는 정도는 이해가 가겠는데 안테나같이 생긴걸로 어떻게 지진을 일으키고 비를 내리게 하는건지 잘 모르겠네요.

  

  

• 세이지 | 2010-08-09 | 추천 0

  털궁둥이맥기님이 핵심을 말하셨네요.

  

  

• 까치살모 | 2010-08-09 | 추천 0

  생각건 잠수함통신용 초장파안테나같이 생겼는데
  정확히 머하는 놈이죠?

  

  

• 일등병 | 2010-08-09 | 추천 0

  자연을 조종한다면 무시무시하겠습니다.. 가뭄,홍수등등의 재해를 전쟁목적으로 이용한다면.. 근데.. 그렇게 이용한국가도 언젠가 그대가를 치룰거라 생각합니다. 자연이라는것은 인간이조종할수있는것도아니고 인간의 행위에 항상 대가를 치루게하니깐요.. 그것도 엄청나게 커다란대가를말입니다.

  

  

• 털궁둥이맥기 | 2010-08-09 | 추천 0

  설마 이걸 진짜 자연재해를 일으키는 무기라고 믿으시는건 아니겠죠?

  

  

• 전장영웅 | 2010-08-09 | 추천 0

  예 저도 동감 합니다.
  요즘따라 지진 많은데 의심이 좀 가죠 ;;