동체급비교하는건 이상이 없죠. 그러나 실도입후 운용목적에따른 따당성이 있는냐는게 문제 겠죠.
우리한테 필요한것이 베넘급기체인지 그것보다 조금더 필요한 기체인지가 문제 이죠.
어차피 미해병대야 저놈 말고도 중형급이상에 기체자원이 풍부하니 저놈을 도입하면 되는것이지만
우리가 지금 필요한것이 준대형급이 필요한지 중형급이필요한지 아님 저놈들처럼 준중형급이 필요한지 정리가 필요하다는거죠. 차살때로 그렇지안나요. 우리집에 필요한건 중형급이상에 차가 필요한데 딜러들은 준중형급에서 추천하면서 골라보라는것 같은 느낌이라 해야 하나요. 특히나 필요이상으로 비싸게 부른다고 느껴지는 상황 @_@.
수학듣기평가|
2010-08-08 |추천0
수리온이 MD랑 UH-1 대체 기종 아닌가요??
78910|
2010-08-08 |추천0
수리온이랑 베넘을 비교하는게 뭐가 이상한지요?? 동체급 비교하는게 대체 뭐가 문제인지??
kite|
2010-08-07 |추천1
미해병이 수리온대신 베넘을 산 이유^^
-베넘이 풀옵션으로 아무리 비싸도 오스프리보다는 저렴
kite|
2010-08-07 |추천2
UH60 보유대수 150대 미만, 체중 2만파운드+, 주임무중량 약17000파운드
수리온 생산대수 250대 이상, 체중 2만파운드-, 주임무중량 약 17000파운드
그러므로, 수리온은 UH60의 보조기체가 아님
따라서, 수리온은 UH-1H 대체기종이 아님
따라서, 수리온이랑 베넘을 비교하는건 좀 이상함
kite|
2010-08-07 |추천3
개념정리 O X 문제
베넘은 미해병에서 오스프리를 보조하는 기체이다 - O (ex 오스피리-그랜져, 베넘-아반떼 풀옵션)
수리온은 대한민국육군항공에서 UH-60을 보조하는 기체이다 - X (ex uh-60 소나타, 수리온-레간자)
R엔진|
2010-08-07 |추천0
말은 쉽죠... UH-1Y,AH-1Z사업에 공동프로젝트로 참여라... 네고 테이블에 올릴수도 없을 것 같은데... 그럼 미국정부에서 아파치 처리는?
버지니아|
2010-08-07 |추천0
ㅡ.ㅡa
maxi(김민석)|
2010-08-07 |추천3
베놈이 더 비쌉니다. 끗.
maxleo21c|
2010-08-07 |추천0
우리나라에 들어온다면 신규생산기체가 들어올텐데 가격이 싸리라 보진 않습니다.
거기다 기술도입 측면에서 좋지 않았다는 이야기도 들어서 말이죠.
뭐 개인적으로 좋아하는 헬기가 UH-1과 AH-1이라 KUH가 기술도입과 국내생산으로 결정되지 않았다면 쌍으로 들여왔으면 싶었지만요. 그렇게 주장하기도 했었는데..뭐..먼나라 이야기죠 ㅎㅎ
어차피 저 체급으로 교체한다면 수리온도 그다지 불만은 없습니다. 발표한 대로 잘 개발된다면 말이죠. 그게 아닌 성능 미달이라면 문제겠지만요.
버지니아|
2010-08-07 |추천0
차라리 수리온을 개발하지 말고 미해병대랑 공동 프로젝트로 저넘에게 투자했더라면 어땠을까 싶네요
UH1을 교체를 목적으로 하는 사업이니 딱 맞지 않을까요. 부담을 줄이면서 원하는 장비를 도입할 수 있었을 텐데 아쉽네요 ㅡ.ㅡ;
수리온이 수출ㅤㄷㅙㄹ거 같지도 않고한데 괜히 국가에 부담만 주는 사업에 너무 많은 돈을 투자한거 같군요
maxleo21c|
2010-08-07 |추천0
첨부터 UH-1과 AH-1이 태생이 같은 이유고 같이 발전하는 과정이니 어찌보면 당연한거죠.
전혀 다른 기체를 만든다면 말이 틀려지겠지만 말이죠.
버지니아|
2010-08-07 |추천0
maxleo21c / 글쎄요 저넘의 몸값과 수리온의 몸값을 일단 비교해보고 결정하셔도 늦진 않을거라 봅니다
제가 베놈에 대해 아는게 별로 없어서 뭐라 말씀을 못드리겠네요
버지니아|
2010-08-07 |추천0
돈없는 해병대가 고육지책으로 적은 예산으로 장비도입을 위해 부품70~80%를 공유할 목적으로 비슷하게 만들어졌읍니다.
바이퍼와 베놈이 닮은 이유죠
maxleo21c|
2010-08-07 |추천0
저걸 환영한다면 수리온도 욕먹을건 없겠죠.
제가 보기엔 그게 그거니까요. 똑같이 욕먹어야 정상입니다.
전고는 높고 MTOW도 18500 lb라 중형헬기로 불리며 내부는 더 좁고 설계도 초기작은 50년은 된거니 말이죠. 엔진배치 정도는 덜 욕먹겠군요.
미국거라는거 빼면 거기서 거기죠.
참고로 전 베놈은 좋아하고 수리온도 싫어하는 사람은 아닙니다.
형태를 왜 저렇게 했는지는 모르겠지만 AH-1Z와 상부는 판박이죠.
뭐 공통분모기도 하고 여러가지를 고려했으니 그렇겠지만~!
그리고 저도 저 부분을 HIRSS(hover infrared suppression system)로 기억하긴 합니다.
)
)
)
)
1
댓글 [21]
maxleo21c | 2010-08-10 | 추천 0
키로 | 2010-08-08 | 추천 0
우리한테 필요한것이 베넘급기체인지 그것보다 조금더 필요한 기체인지가 문제 이죠.
어차피 미해병대야 저놈 말고도 중형급이상에 기체자원이 풍부하니 저놈을 도입하면 되는것이지만
우리가 지금 필요한것이 준대형급이 필요한지 중형급이필요한지 아님 저놈들처럼 준중형급이 필요한지 정리가 필요하다는거죠. 차살때로 그렇지안나요. 우리집에 필요한건 중형급이상에 차가 필요한데 딜러들은 준중형급에서 추천하면서 골라보라는것 같은 느낌이라 해야 하나요. 특히나 필요이상으로 비싸게 부른다고 느껴지는 상황 @_@.
수학듣기평가 | 2010-08-08 | 추천 0
78910 | 2010-08-08 | 추천 0
kite | 2010-08-07 | 추천 1
-베넘이 풀옵션으로 아무리 비싸도 오스프리보다는 저렴
kite | 2010-08-07 | 추천 2
수리온 생산대수 250대 이상, 체중 2만파운드-, 주임무중량 약 17000파운드
그러므로, 수리온은 UH60의 보조기체가 아님
따라서, 수리온은 UH-1H 대체기종이 아님
따라서, 수리온이랑 베넘을 비교하는건 좀 이상함
kite | 2010-08-07 | 추천 3
베넘은 미해병에서 오스프리를 보조하는 기체이다 - O (ex 오스피리-그랜져, 베넘-아반떼 풀옵션)
수리온은 대한민국육군항공에서 UH-60을 보조하는 기체이다 - X (ex uh-60 소나타, 수리온-레간자)
R엔진 | 2010-08-07 | 추천 0
버지니아 | 2010-08-07 | 추천 0
maxi(김민석) | 2010-08-07 | 추천 3
maxleo21c | 2010-08-07 | 추천 0
거기다 기술도입 측면에서 좋지 않았다는 이야기도 들어서 말이죠.
뭐 개인적으로 좋아하는 헬기가 UH-1과 AH-1이라 KUH가 기술도입과 국내생산으로 결정되지 않았다면 쌍으로 들여왔으면 싶었지만요. 그렇게 주장하기도 했었는데..뭐..먼나라 이야기죠 ㅎㅎ
어차피 저 체급으로 교체한다면 수리온도 그다지 불만은 없습니다. 발표한 대로 잘 개발된다면 말이죠. 그게 아닌 성능 미달이라면 문제겠지만요.
버지니아 | 2010-08-07 | 추천 0
UH1을 교체를 목적으로 하는 사업이니 딱 맞지 않을까요. 부담을 줄이면서 원하는 장비를 도입할 수 있었을 텐데 아쉽네요 ㅡ.ㅡ;
수리온이 수출ㅤㄷㅙㄹ거 같지도 않고한데 괜히 국가에 부담만 주는 사업에 너무 많은 돈을 투자한거 같군요
maxleo21c | 2010-08-07 | 추천 0
전혀 다른 기체를 만든다면 말이 틀려지겠지만 말이죠.
버지니아 | 2010-08-07 | 추천 0
제가 베놈에 대해 아는게 별로 없어서 뭐라 말씀을 못드리겠네요
버지니아 | 2010-08-07 | 추천 0
바이퍼와 베놈이 닮은 이유죠
maxleo21c | 2010-08-07 | 추천 0
제가 보기엔 그게 그거니까요. 똑같이 욕먹어야 정상입니다.
전고는 높고 MTOW도 18500 lb라 중형헬기로 불리며 내부는 더 좁고 설계도 초기작은 50년은 된거니 말이죠. 엔진배치 정도는 덜 욕먹겠군요.
미국거라는거 빼면 거기서 거기죠.
참고로 전 베놈은 좋아하고 수리온도 싫어하는 사람은 아닙니다.
형태를 왜 저렇게 했는지는 모르겠지만 AH-1Z와 상부는 판박이죠.
뭐 공통분모기도 하고 여러가지를 고려했으니 그렇겠지만~!
그리고 저도 저 부분을 HIRSS(hover infrared suppression system)로 기억하긴 합니다.
ps: 오래 무기를 좋아하긴 했지만 정보가 별로 없는 초보라 틀릴수도 있습니다.
Mankind | 2010-08-07 | 추천 0
Mankind | 2010-08-07 | 추천 0
maxleo21c | 2010-08-07 | 추천 0
버지니아 | 2010-08-07 | 추천 0
그나저나 엔지배기구(?)가 특이한 형상이네요
열추적 미사일 때문에 저런 형상을 취한건가요?
김용식 | 2010-08-07 | 추천 0
현대적으로 바뀐 칵핏을 보니.;;
--------
아날로그 계기판이 없는듯하네요?;;
디스플레이로 간편히.;;;