아... 미국... 그래도 우리 국익좀 생각해줘라고!!!
후레자식 아서스 | 2010-08-04 22:32:36
조회 7719 | 추천 0 | 다운로드 1
이란 정부가 싫긴 싫습니다.. 독재하고 북한 옹호해주는 발언도 하고....
하지만.. 거기 나오는 자원과 자원개발을 통해 들어오는 돈은 예쁩니다.
누군가가 리비아의 카다피는 나쁘다고 합니다.
나쁜 놈 맞죠..
하지만 그래서 어쩌라는 것이죠?
리비아 개발을 통해서 얻는 돈은 생각해봐야죠....
이런 것을 보면 중국이 부럽습니다.
남들이 독재국가들이라고 욕해도..
중국은 거기에 신경 안쓰고 거기에 회사를 설립하여 야금야금 돈을 벌죠....
솔직히 다른 나라 지도자가 자기네 국민 죽이든 말든 거기 자원 먹어서 우리 국민 먹여 살리는 것이....
요즘 미국 솔까말로.....
우리가 이렇게 제제 동참해주면 뭐라도 제공해준답니까???
아니면 한미 FTA에 반발하는 미국 내 의원들을 전원 샷 더 마우스 해주던가....
아프가니스탄에 군대파병했지만... 뭐라도 해줬나요? 아파치는 철수해버렸고... 쩝....
말로만 고맙다고 하고....
AESA 기술 이전이라도 해주던가...
진짜 이번에 이란 제제한다면 우리는 그에 맞는 보상 등을 미국에 요구해야합니다..
아니면 서해에 미 해병대 강제 주둔 및 아니면 한국 내에 미국 대기업 및 첨단 기업 등을 설립하여 일자리 창출에 기여해주던가....
>> 국제사회에서는 Money Money 해도 Money가 양심보다 더 예뻐 보입니다.
)
1
댓글 [29]
이란에 대한 제재의 표면적인 이유는 이란정부의 핵개발 때문에 시행되는 것이지, 이란이 독재정부라서, 혹은 반미 정책을 펴고 있어서..등의 이유가 아닙니다.
우리나라가 핵개발을 하면 미국은 우리나라에 대해서도 지금 이란에 하듯이 그대로 할 것입니다.
천안함 도와준 댓가라느니 통화스왑이라느니 하는 얘기는 왜 나오는 지 모르겠습니다. 미국은 전 세계 모든 국가에 대해 우리나라에 하는 것처럼 이란에 대한 제재에 동참할 것을 요구 중입니다.
생각나는 대로 그럴싸한 이유 갖다붙이는 재주 말고 현실을 있는 그대로 직시하는 재주도 길러들 보시기 바랍니다.
애무부장관 | 2010-08-05 | 추천 0
드루이드 | 2010-08-05 | 추천 1
예전 우리와 비슷한 딜레마에 빠졌던 싱가폴의 총리가 했던 말이 있지요.
친구의 적이 꼭 우리의 적일 필요는 없다..고 했지요.
Sturmgeschutz | 2010-08-05 | 추천 0
드루이드 | 2010-08-05 | 추천 0
과거 우리가 미국에게 더 아쉬운 소리를 해야 할때도 이란과의 경제관계는 지속되어 왔고요.
현재 우리정부가 딜레마에 빠진것은 미국의 북한에 대한 경제재제를 요구하면서도 막상 미국의 이란에 대한 경제제재조치에는 적극적으로 동참할수없는 처지에 빠졌기 때문이지요.
미국의 대북경제제재 담당자가 막상 우리나라에 와서 정부에 요구한것은 이란에 대한 경제제재에 동참해 달라는거였다는걸 보면 알수 있지요.
그렇다고 미국입장에 동조하자니 연간 수백억달라의 피해가 발생할거고..그 보다 더 중요한것은 장기적으로 그동안 중동에 쌓아 올린 신뢰관계가 다 허물어질 상황인거지요.
아시다시피 국내의 건설경기는 지금 바닥인 상황이고, 그나마 해외건설쪽으로 물고를 돌려서 버티는 상황인데, 그중 제일 큰 시장인 중동쪽이 잘못되면 단순히 외교적인 문제를 넘어서는 충격파가 오지요.
후레자식 아서스 | 2010-08-04 | 추천 1
솔직히 중국이나 러시아는 분명 테헤란 정부의 손을 들어주겠죠??? 중동 쪽에 진출하고 있는 우리 기업들은 미국 편 드느라 이란에 있는 각종 자원을 중국인들이 야금야금먹는 것을 봐야할테고.....
파스칼 | 2010-08-04 | 추천 6
이란에 대한 제재의 표면적인 이유는 이란정부의 핵개발 때문에 시행되는 것이지, 이란이 독재정부라서, 혹은 반미 정책을 펴고 있어서..등의 이유가 아닙니다.
우리나라가 핵개발을 하면 미국은 우리나라에 대해서도 지금 이란에 하듯이 그대로 할 것입니다.
천안함 도와준 댓가라느니 통화스왑이라느니 하는 얘기는 왜 나오는 지 모르겠습니다. 미국은 전 세계 모든 국가에 대해 우리나라에 하는 것처럼 이란에 대한 제재에 동참할 것을 요구 중입니다.
생각나는 대로 그럴싸한 이유 갖다붙이는 재주 말고 현실을 있는 그대로 직시하는 재주도 길러들 보시기 바랍니다.
드루이드 | 2010-08-04 | 추천 0
당연히 정부도 바보가 아니니 미국의 요구대로 했다간 우리기업이 엄청난 손실을 볼걸 뻔히 아니 머뭇거릴수밖에 없지요.
문제는 과연 미국이 제시한 그동안 지지에 대한 청구서를 과연 무시할수가 있느냐 하는거지요.
이제서야 국제사회에 공짜는 없다는걸 뼈저리게 느끼고 있을지 모르겠습니다.
붉은레테 | 2010-08-04 | 추천 0
사회주의를 표방하며 전제주의를 일삼는 궤변정권을 애써 자유주의의 허울만 쓴채 옹호하는 사람들이나 다 똑같은 부류들이지요.. 우리가 자주적인 힘을 기르고 중국과 인접한 특성을 살려 외교적 카드를 다양화하는 시도자체도 안하고 하면 좌빨이니 빨갱이니 이분법화 하는 사람들이 문제란 말이지요 반미주의자는 아닙니다만 이시점에서 앞으로 우리가 어느 노선으로 걷느냐가 명백해질겁니다. 과연 미국을 따라 외교적으로 중국과 마찰을 빚느냐 아니면 최대 무역시장으로 떠오른 중국을 이용하느냐 당하느냐 정말 아슬아슬한 줄타기를 하겠지요 사실 표면적으로는 이란이나 실상은 대중국 포위의 교두보겸 친중국의 무역확대의 제재에 대한 미국과 서방세계의 최후의 보루가 바로 이란 아프가니스탄 라인이라는 점.. 그저 미국의 제재방침에 동조는 해도 굴욕적인 것보단 어느정도 카드를 다양화해서 좀 얻을 건 얻는 실리적인 외교좀 했으면 합니다.
드루이드 | 2010-08-04 | 추천 1
그런데 솔직히 미국이 겉으로만 도와주는척하고 자기 잇속을 다 챙겼지요.
유엔 안보리에선 중국이 대이란 제제를 동의해 주는 대가로 중국의 입장을 반영했지요.
서해군사훈련도 중국이 발끈하니까..눈치봐서 동해로 바꿔버렸고요.
외무부장관이란 사람은 지금 우리나라 외교는 사방에서 문제가 불거지고 있는데 정치적인 발언이나 해서 문제가 되고 있는 판이고요.
뉴스해설에서 그 발언당시 해설자가 왜 그런 발언을 했는지 분석한걸 들었는데..참 뭐랄까..
한마디로 당시 상황이 천안함관련해서 안보리에서 사실상 중국에 밀렸고, 아세안 회의에서도 안보리 결의안보다 더 못한 결의안이 나왔다더군요.
리비아와 외교갈등이 불거지는 상황이었고...당연히 그대로 있었으면 외교부가 엄청나게 언론에 두들겨 맞을 상황이었다더군요.
그 상황에서 외무부장관이 극단적인 발언을 함으로서 외무부가 받을 비난을 비켜갔다는군요.
덤으로 국내 보수세력의 입맛에 맞는 발언으로 보수세력의 지지를 얻어서 향후 있을 개각에서 유임하고조 의도적으로 그런 발언을 했다더군요.
의도한 대로 인지 이곳에서도 외교난맥상과 삽질에 대한 비난은 간데없고, 외교부장관의 "소신발언"에 대한 칭찬만 자자하더군요. -_-
드루이드 | 2010-08-04 | 추천 0
부정선거 시비가 있어도 대통령 선거에서 정권교체가 되고 있지요..비록 실 권력을 종교지도자가 쥐고 있다고 하지만요.
게다가 여성표가 선거결과를 좌우하는 국가이기도 하지요.
그에 반해서 중동의 친미국가들의 대부분은 왕정국가이거나 무늬만 공화국인 대통령을 대대로 세습하는 국가들입니다.
꽁군21 | 2010-08-04 | 추천 0
보는것도 지양해야 한다고 봅니다...
그렇게 표현한다면 "미국도 거들먹거리다 지금의 위치"가 되지 않았나요...
지금은 혼돈의 시기입니다...
우리 장병 46명이 죽었는데 "sea of japan"에서 시늉만 한 것 같고 무슨 대단한
일인양 하는것도 우습지요.....(그냥 내 생각입니다)
편재 | 2010-08-04 | 추천 0
젊은조갑제 | 2010-08-04 | 추천 0
젊은조갑제 | 2010-08-04 | 추천 0
"버르장머리 고쳐주겠다"고 큰 소리치다가 오히려 자신의 버르장머리가 고쳐져버린 것입니다.
편재 | 2010-08-04 | 추천 0
정확히 알고 쓰시기 바랍니다..
분명히 말씀드리지만 이번에 외완스왑은 미국이 동맹이라서 해준게 아니고
안해주면 미국이 손해이니 해준겁니다..
꽁군21 | 2010-08-04 | 추천 0
imf도 미국이 조장한 측면도 있는것이 사실이고요...
통화 스와프도 꽁짜가 아니고 미국나름의 문제도 있었지 않나요.. 채권..
하여간 국익을 위하는 것이 최고인 시점에서 맹목적 추종은 지양해야 합니다..
중동및 아프리카 지역에서 장기간 얻을 경제적 이익을 대체 할만큼
동참하면 우리가 얻는것도 있어야 하겠죠...
젊은조갑제 | 2010-08-04 | 추천 0
그다음은 이란이죠.
편재 | 2010-08-04 | 추천 0
그럼 전에는 97년 금융위기는 왜 지원 안해주었습니까??
이번에 우리마저 흔들린다면 미국이 휘청 될것 같으니 스왑해줍겁니다..
동맹이라서 해준게 아닙니다,,,
편재 | 2010-08-04 | 추천 0
어자피 유럽이나 미국은 이란과 교역 있어도 그만 없어도 그만 아닌가요??
그러나 우리나라는 어떻습니까??
많은 근로자와 공사현장이 있는 나라입니다..
미국과 유럽의경제 제제하고 비교하면 큰일이지요...
중동에서 가장 독재적인 국가가 어딥니까??
사우디아라비아입니다..
전제왕정에 여성차별 인권무시등 거의 모든 민주적인 가치를 부정하는 나라입니다...
그런데 유럽이나 미국은 전혀 제제를 안하지요...
결론은 우리가 미국의 요구에 따라 이란 제재에 동참한다면
반드시 거기에 대하여 반대 급부가 있어야 합니다...
우리만 손해 보는 봉입니까??
젊은조갑제 | 2010-08-04 | 추천 1
만약 우리가 이란과 거래를 계속하게 될 경우 앞으로 또 어떤 외환위기가 오게 되면 장담을 못하겠죠.
만약 그렇게 되면 아서스님이 취직할 무력 암담하게 될 수 있습니다.
이란에 대한 문제에 있어선 미국과 보조를 맞추는 것이 바로 우리 국익이 됩니다.
나중에 사회생활 해보면 알겠지만
한순간 잘못 판단해서 줄을 잘못 잡으면 그것으로 종치는 수가 생깁니다.
나라도 마찬가지입니다.
젊은조갑제 | 2010-08-04 | 추천 0
명실상부하게 G2입니다. 인정할 건 해야겠죠.
그런 중국때문에서라도 우리는 미국과 보조를 같이 해야 한다는 건 명제가 되죠.
후레자식 아서스 | 2010-08-04 | 추천 0
문제는 중국을 보면 너무 배아파서 그렇습니다....
저번에 우리나라 사형제 집행에 대해서 이런 말이 있더군요.. 사형제를 집행하면 대유럽 수출에 문제가 생기고 유럽 국가들로부터 인식이 안 좋다나....
중국은 독재국가들을 도와주고 인권을 탄압해도...
Made In China는 유럽의 시장을 웅비하고 있고... ㅠ.ㅠ (요즘들어 중국 하는 것에 배가 아픈 나머지 이런 글을 씁니다.)
젊은조갑제 | 2010-08-04 | 추천 0
좁고 짧은 시각으로 보다간 한순간에 획하고 갈 수 있습니다.
젊은조갑제 | 2010-08-04 | 추천 0
이란에 대한 제재는 미국만이 아니라 유럽도 같이 하고 있는상황인데
그걸 무시하다가 미국과 유럽으로의 수출시장에 장애가 발생하면 어떨까요?
그것이 바로 소탐대실이 되는 겁니다.
후레자식 아서스 | 2010-08-04 | 추천 0
하지만 우리가 이렇게 동맹국으로서 눈물 콧물 삼키면서 동참해줬으면 제발 미국도 진짜 동맹국으로 제대로 대우해줬으면 하는 바람이 강해서 그렇습니다....
젊은조갑제 | 2010-08-04 | 추천 0
후레자식 아서스 | 2010-08-04 | 추천 0
그냥 아프리카에도 무기 제공해준다음 마음 편하게 다이아몬드 채굴이나 하고 석유랑 천연자원을 야금야금 먹고.....
미얀마도 마찬가지고.....
어차피 그 독재정권들은 미국이 쓰러뜨릴 것도 아닐테니.....
젊은조갑제 | 2010-08-04 | 추천 0
70년대인가 80년대에 일본 도시바가 대공산권 금수품목 제한조치에 대해서 위반하고 치룬 댓가는 상상을 초월했습니다.
후레자식 아서스 | 2010-08-04 | 추천 0
장기적으로 아무리 생각해도.... 이란정부가 멸망할 것도 아니고...
설령 새 이란정부가 만일 설립되어도 이라크 신정부처럼 미국이나 동맹국에게 뒷통수때린 채 중국이나 러시아에게만 특혜줄테고....