댓글 [11]

• 비포장 | 2010-07-30 | 추천 0

  진짜 몰아보고 싶다.~^ ^ 쭈욱~

  

  

• M4A1사수 | 2010-07-30 | 추천 0

  김용식님 어쨋든 감사합니다!

  

  

• Kadrun | 2010-07-30 | 추천 0

  전 험비가 한국 지형에 맞지 않는다는 논리는 들어맞지 않는다고 봅니다. 험비의 성능은 상당해서 웬만한 산악이나 진흙 정도는 쉽게 지나갈 수 있거든요. 게다가 험비가 한국지형에 맞지 않는다면 왜 기아에서 험비 비스무리한 장갑차를 제작 중일까요.

  

  

• 레토나(15Tow) | 2010-07-30 | 추천 0

  신형엔진이고 하이브리드고 다 좋은데..
  지금 이라크나 아프간에서 활용하고 있는 험비의 사진을 한번만 다시 보시길 바랍니다.
  거의 장갑화 되어서 운용되는데 위에 사진처럼 달랑 차량만 운용한다면 8~9km거뜬하게 나옵니다.
  
  레토나는 솔직히 너무 작습니다. 닷지(5/4t)플랫폼을 적극적으로 사용해야합니다..

  

  

• 야먀샘 | 2010-07-30 | 추천 0

  럭셔리 대형세단이라도 험비보다는 연비가 훨씬 좋습니다. =.=

  

  

• 애무부장관 | 2010-07-29 | 추천 0

  연비좋은 신형디젤엔진 언지면 쓸만 했을텐데 이해안가는am

  

  

• ㅋ | 2010-07-29 | 추천 0

  짱께로 넘어간건 험머 브랜드만 넘어갔습니다.
  그리고 마지막버전의 허머는 타호플랫폼입니다. 오리지날 허머가 아니지요.
  그리고 육공트럭은 운용가능한데 험비가 운영불가능하다는건 레토나옹호자들의 괴변일 뿐입니다.
  닷지와 비교한다고는 하지만 닷지와 비교해도 험비의 완승이지요.
  유지비 들먹거리는데 험머정도 유지할사람 유지비 신경안씁니다.
  그리고 왠만한 럭셔리 대형세단.. 연비 5~7km 내외지요. 험비와 크게 차이 안납니다.

  

  

• 김용식 | 2010-07-29 | 추천 0

  ;;;; 그거 좀 어케해보려고 하이브리드까지 노력했건만...ㅜㅜ
  
  (뭐 돈좀 되는 사람들이야 연비 안따지더군요.;;...허머 리무진은..허허허.; GTA에서 많이 부시고 다니던...)
  ------------
  M4A1사수님/ 흠 저는 잘모릅니다만.;; ㅜㅜ (차량에대해선..ㅜㅜ) 생각보단 레토나보다 살짝 힘들다고 하던것같습니다. (아마 기억하기론 차폭도 하나였고 등등..)
  
  자세한건 차량전문가분들이 말씀해주시겠지만요.;;; (전 카더라 중심이에요.;지식전무.;)
  
  

  

  

• Mankind | 2010-07-29 | 추천 0

  험비....민수용 허머의 경우 연비가 너무 딸려서(즉 기름잡숫는 식신;;;)....미국조차 못배겨내고 단종되버렸다죠 아마...(이걸 또 리무진으로 만든걸 보니...대단하다는 생각밖에 안들더군요;;;)

  

  

• M4A1사수 | 2010-07-29 | 추천 0

  우리 나라에서는 험비가 운용하기 힘든 지형인가요?

  

  

• 김용식 | 2010-07-29 | 추천 0

  ...ㅜㅜ 험비.
  
  민수용은 단종되었다로 알고있었는데 말이죠 (중국으로 아예 자체가 넘어가기도 하고..)
  
  한번쯤 가지고 싶은 녀석..