댓글 [13]

• Bluegazer | 2010-04-18 | 추천 4

  핵전력 또한 러시아가 미국에게 우위를 장담하지 못합니다. 현재 러시아의 핵 발사체들은 대부분 상당히 노후한데 비해 신형 미사일의 개발이 계속 지연되는 관계로 수명연한을 계속 연장시켜 취역시키고 있는 형국입니다. 그에 비해 미국은 절대수량이 적을 뿐 상호확증파괴에는 충분한 수량을 유지하고 있는데다 미사일들의 상태도 좋죠. 더구나 MD의 진행상황은 최소한 러시아의 미사일 개발 프로그램에 비하면 훨씬 양호하구요.
  
  사실 핵 감축은 오히려 핵전력의 균형이라는 면에 있어서는 러시아가 훨씬 절박합니다. 저 보레이급만 해도 SSBN으로서의 가치는 신형 SLBM이 제대로 배치되기 전까지는 매우 낮은데다가 그 신형 SLBM도 언제 나올지 모른다는 점에서 상당히 암울한 상태입니다.

• Bluegazer | 2010-04-21 | 추천 0

  핵전쟁에 승자가 없다는 말은 즉 교전국 상호간의 완전한 파괴를 의미하고, 이를 보장할 정도의 핵전력이 균형을 이룰 경우 이를 '상호 확증파괴(Mutual Assured Destruction)가 성립한다라고 얘기합니다. 러시아의 문제는 이 MAD를 보장하기 위한 핵전력 유지가 위협받고 있다는 것입니다. 여기에 MAD의 성립을 근간부터 흔들게 되는 MD가 진행되면서 러시아는 더더욱 위협을 느끼고 있습니다. 소련 붕괴와 경제난과 재래식 전력의 붕괴로 만신창이가 된 러시아를 간신히 2대 강국(중 한참 떨어지는 쪽)의 하나로 유지시켜 주는 것은 오직 핵과 자원 뿐입니다. 우리 입장에서 보면 어떨지 모르지만 러시아의 정치력은 근 20년 전에 비해 엄청나게 후퇴하여 그 강국의 자리조차 위태할 지경입니다. 망한지 3년 넘은 부자 쯤 되죠.
  
  핵전쟁이 워낙 일반인들에게는 지구 종말 정도로 여겨지기 때문에 단순히 핵보유 사실 자체를 너무 높게 평가하는 경향이 있지만, 냉전시절의 대인배들에게는 핵전쟁에 의한 피해 역시 서로 주고받을 수 있는 전쟁과정에서의 당연한 희생이었습니다. 마지막까지 살아남는 자가 승자라는 거죠. 모택동 역시 '우리에게는 십수억의 인민이 있다. 핵전쟁이 나면 몇 억 쯤 죽겠지. 그게 뭐 어떤가? 아이는 다시 낳으면 되고 그렇게 우리는 또 살아갈 것이다'라고 일갈한 바 있습니다.

  

  

• neokingskiller | 2010-04-20 | 추천 0

  냉전은 끝났다 해도 아직 진행중인 느낌이 드는구만

  

  

• 다물정신 | 2010-04-18 | 추천 1

  Bluegazer님 전면핵전에서 우위라는 말 자체가 모순이겠지요 다른 부분에선 미국이 월등해도 전면핵전시 자국의 피해없이 러시아를 굴복시킬 순 없다는 이야깁니다... 그리고 MD가 과연 러시아와의 전면핵전쟁시 얼마나 효과를 발휘할런지는 솔직히 의문점이 많은 부분입니다... 사실상 전면핵전은 누구의 승리도 없다가 정답이라고 보여지며 따라서 미국은 자신들이 이길 수 없는 유일한 부분인 핵전에서 이기지 못할바엔 상대방의 탄두숫자를 줄여보고자 하는 바가 있다고 보여집니다...

  

  

• Bluegazer | 2010-04-18 | 추천 4

  핵전력 또한 러시아가 미국에게 우위를 장담하지 못합니다. 현재 러시아의 핵 발사체들은 대부분 상당히 노후한데 비해 신형 미사일의 개발이 계속 지연되는 관계로 수명연한을 계속 연장시켜 취역시키고 있는 형국입니다. 그에 비해 미국은 절대수량이 적을 뿐 상호확증파괴에는 충분한 수량을 유지하고 있는데다 미사일들의 상태도 좋죠. 더구나 MD의 진행상황은 최소한 러시아의 미사일 개발 프로그램에 비하면 훨씬 양호하구요.
  
  사실 핵 감축은 오히려 핵전력의 균형이라는 면에 있어서는 러시아가 훨씬 절박합니다. 저 보레이급만 해도 SSBN으로서의 가치는 신형 SLBM이 제대로 배치되기 전까지는 매우 낮은데다가 그 신형 SLBM도 언제 나올지 모른다는 점에서 상당히 암울한 상태입니다.

  

  

• KCX | 2010-04-18 | 추천 0

  러시아 해군의 경우 원래 함급명과 1번함명이 다릅니다. 그리고 Borei급이 탑재하는 SLBM 수량은 당초 알려진 12기가 아닌 16기입니다. (3번사진 참조)

  

  

• 다물정신 | 2010-04-18 | 추천 0

  그나저나 보레이급은 델타4급까지 대체할 수요로는 역시 뽑지 못하나 보군요...

  

  

• 콜라 | 2010-04-18 | 추천 0

  함급명과 1번함명이 다르군요.

  

  

• 다물정신 | 2010-04-18 | 추천 0

  Raye님 오바마가 아마도 그래서 핵무기 감축하자고 하는지도 모르겠군요...
  현재 미국이 재래전부분은 모든면에서 비교우위를 자랑해도 딱한부분 핵전만큼은 이긴다는 가능성이 거의 없어 보이니... MD도 해보고 하지만 결국은 적의 탄두수를 줄이는 방법이 최선이라고 결론 내린 듯 합니다...

  

  

• 극초음속전봇대 | 2010-04-18 | 추천 0

  12기의 SLBM을 장착하는등 전략탄도미슬 숫자가 줄었죠....그렇다해도 통상적인 8개의 다탄두를 장착한다면 96기의 핵탄두를 장착가능한 무시무시한녀석....

  

  

• 파란돌이 | 2010-04-18 | 추천 0

  우리도 저런것 몇대만 있어도 ㅜㅜ 부럽 +-+

  

  

• 마수러 | 2010-04-18 | 추천 0

  징하게 길다 ㅎ 마지막엔 러시아 대통령?

  

  

• Raye | 2010-04-18 | 추천 0

  돌고루키 이놈 전봇대만 완성되면 미국은 긴장타야..

  

  

• maxim | 2010-04-18 | 추천 0

  참 대물이다 !!!!!