댓글 [29]

• 보이즈비엠비셔쓰 | 2010-01-03 | 추천 3

  독자적인 작전수행능력을 위한 예산이나 장비가 가장 먼저 확보되어야 하겠죠.

• 아침애 | 2010-01-03 | 추천 0

  해병 2사단 후방이동 예정지역은 평택항 인근으로 알고 있습니다

  

  

• panzer | 2010-01-03 | 추천 0

  2사단이 후방으로 빠진다면 ..... 정말 호남지역 어딘가에 주둔지를 따로 만들고 해야 하겠네요.
  
  1사단은 포항에서 2사단은 군산 아님 목포항 정도(?) 에서 발진해서 북한의 동해와 서해 후방으로
  
  양동 타격한다면 ....
  
  그리고 2사단이 또 후방에 주둔한다면 북한만이 아니라 중국입장에서도 약간 눈여겨 보겠지요.
  
  만약 중국과 싸움이 난다면 중국측 생각에 저놈들이 산둥반도 지역 어딘가에 상륙한다면 ......

  

  

• 아침애 | 2010-01-03 | 추천 0

  전에 한미해병대 상륙훈련때 기사를 보니 2사단 일부 병력이 평택항으로 내려간걸로 압니다만
  요즘은 정보가 워낙 빠른 시대라 북한군이 도발징후가 보이면 해병 2사단 일부병력은 상륙을 대비해
  미리 빠지는것 아닌가 생각했습니다. 그 공백은 뒤를 받쳐주고 있는 육군이 올라오고 또 그런 훈련은 육군에서 하고 있는걸로 압니다만 지금도 육군이 해병2사단 포지원하고 있잖습니까

  

  

• 겨울하늘 | 2010-01-03 | 추천 0

  글쓴이의 의도와는 조금 다른이야기 일 수 있으나 해병대에서는 농담반 진담반으로 해병2사단을 경계사단이라 부릅니다. 그만큼 전력의 손실이죠. 2사단도 기존의 훈련을 다 받지만 아무래도 그 역활상 1사단보다는 어려운게 사실이라 생각됩니다. 하루 빨리 2사단을 호남 후방으로 내려서 전시 1사단이 북 후방에 양분되어 상륙하는 것보다 각 사단을 양분하여 보다더 상륙 전력을 강화해야 한다고 생각합니다.

  

  

• 겨울하늘 | 2010-01-03 | 추천 0

  솔직히 해병대에서도 2사단의 후방이전은 원하는바입니다. 6여단이야 그렇다 치더라도 2사단이 후방으로 내려와서 기존 1사단의 형태를 만든다면 국가전략기동사단이 2개가 생기는데 국가적으로 좋은거죠. 허나 현역시절에 들었던 이야기로는 2사단을 빼기위해 국방부에서 조사를 해봤지만 fair님 말슴처럼 여러가지 이후로 육군 1개사단으로 대처하기는 담당 섹터가 너무 광범위하고 그렇다고 2개사단을 더 투입하기에는 우리군 전략상 어려움이 많다고 분석했답니다.

  

  

• 마로 | 2010-01-03 | 추천 1

  백날하는 워게임은 워게임일 뿐입니다. 병력배치는 장기나 바둑판하고는 다름니다.
  전투 방어 중, 제일 나중에 하는 것이 있습니다 . '적에 입장에서 생각한다...'

  

  

• 후레자식 아서스 | 2010-01-03 | 추천 0

  근데...
  
  17사단말고도 인천 근처 담당하는 사단이 있는 걸로 아는데.... 차라리... 17사단을 102 기갑여단처럼 기갑으로 만드는 것이 어떨까요??
  
  102기갑여단의 임무 중에는 동해안 상륙도 막는 것인데....(잠깐.. 그럼 기갑이 너무 많잖아!!!)

  

  

• youtube | 2010-01-03 | 추천 0

  해병2사단이 후방으로 빠지고 육군이 메우면 김정일은 아마 이렇게 해석하겠죠
  "아차하면 후방치고 들어올 기세구나" 백골23님 말에 공감

  

  

• 백골23 | 2010-01-03 | 추천 0

  ㅎㅎㅎ 남북 평화를 위해서는 아니죠...^^ 북한에게 해병대가 후방으로 빠진다는 이야기는, 여차하면 공격하겠다는 이야기로 해석될 것 입니다. 지금처럼 북한 목 밑에 칼자루 대고 있는 형상에서 장비와 인력의 내실을 기하는 것이 더욱 현실적이고 적절한 대책일 것 같네요.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2010-01-03 | 추천 0

  글적...fair님 말씀처럼...그쪽 지형이 아죽 복잡합니다. 해안지역이라는게....전투..전술지역으로 훈련만 들어가도...실상 해병대원들의 위대함을 뼈저리게 느끼게 됩니다. 글적...

  

  

• fair | 2010-01-03 | 추천 1

  다 좋은 얘기인데 김포 강화지역이란게 아주 복잡합니다.
  실제 2사단은 김포 강화지역뿐만 아니라 인근 도서지역, 임진강수역 전부를
  담당합니다. 책임지역을 한번 한반도 중부지역 지도를 보고 계측해보세요.
  현재 휴전선 육군지역 사단 1,....28......6.....15.....21.....22사단과 해병 2사단지역
  을 비교해보시면 또 삼면, 사면 모두가 적의 침투가 용이한 지역입니다.
  육군에서 유일하게 북쪽과 해안을 담당하는 22사단을 제외하고 나머지 부대는
  북쪽만 보면 됩니다. 예전에 22사단은 전 육군에서 가장 병력이 많은 사단이
  었습니다. 신교대, 전초대대 모두가 사단 직할이고 연대 4개 대대 모두
  완편된 사단은 보질 못했습니다. 이보다 심한 부대가 해병 2사단이고
  그것도 완편되지 못한 사단입니다.
  또한 한강 하구을 단독 도하가능한 부대가 육군에겐 없습니다.
  특히 조수간만의 차가 엄청난 지역이기에 휴전후 계속 한부대가 담당하는겁니다.
  지금 당장 2사단이 후방으로 가면 17사단이 들어오면 되는지 생각해 보셔야 됩니다.
  그냥 GOP부대와 FEBA부대의 임무교대를 생각하시면 안됩니다.

  

  

• 보이즈비엠비셔쓰 | 2010-01-03 | 추천 3

  독자적인 작전수행능력을 위한 예산이나 장비가 가장 먼저 확보되어야 하겠죠.

  

  

• 극초음속전봇대 | 2010-01-03 | 추천 0

  해병 1사단떄문에 군단급이 원산 위에 있죠...

  

  

• 보이즈비엠비셔쓰 | 2010-01-03 | 추천 0

  해병2사단은 후방에 있는게 의미가 있다고 봅니다. 그런데 단순 후방배치가 아닌 후방에 있는 해병2사단이 적에게 부담을 줄...독자적인 작전수행능력 할 수 있는 능력의 확보가 중요하다고 봅니다.

  

  

• 극초음속전봇대 | 2010-01-03 | 추천 0

  육군을 줄이지만 아마 우리군도 대대급 UAV도 운용예정이며 사단급이 군단급 작전지역을 관할하게 됩니다. 라고는 하지만. 글로벌호크삘나는 대형 무인기도 운용하는 미국의 코스트 가든도 인력 부족으로 밀입국을 다 막지 못하죠.

  

  

• zenith | 2010-01-03 | 추천 0

  예산 등 보았을때,현재의 우파 정권은 현재의 세력균형을 유지하고 싶어하는 것 같네요.미일과의 관계를 높이고 한반도에 군사력 격차가 나는 것을 피하는 것 같음.해병대는 그대로 있지 왜 빼나요?육군도 줄이는데..

  

  

• yu0307 | 2010-01-03 | 추천 0

  [알림] 욕설, 지역감정 조장, 유언비어, 인신공격, 광고, 동일한 글 반복 게재 등은 사전 통보없이 삭제됩니다.

  

  

• panzer | 2010-01-03 | 추천 0

  해안경비는 ..... 동해에 있는 우리 육군 사단들 보면 나름 답이 나옵니다.
  
  물론 서해바다랑 다르지만 ...... 하지만 서해5도는 해병대를 그대로 두긴
  
  해야겠지요. 거기는 김포, 강화도 지역과는 또 이야기가 다르니까 .......

  

  

• 극초음속전봇대 | 2010-01-03 | 추천 0

  우리해병대가 모두 가졌으면 하는게 바로 미국의 신형 상륙돌격장갑차입니다. 독도함에도 7대뿐이못들어가지만... 전 해병대에 보급됬으면합니다. (다만 가격이 MBT 가격)

  

  

• Marine_ | 2010-01-03 | 추천 0

  좋은 생각이네요. 2사단도 1사단처럼 후방으로가 전문 상륙사단이 되면 북한 ㄷㄷ하겠네요~

  

  

• tilover | 2010-01-03 | 추천 0

  흠... 듣고보니 그렇네요. 정예부대를 후방으로 포진해서 초기에 소진되는 걸 막자... 허나 육군이 해병대만큼 해안 경비나 상륙작전에 소질이 있는지는 조금 걱정됩니다.

  

  

• ngo | 2010-01-03 | 추천 0

  해병대 육군역활 그만하고 이제는 ...후방에서 1사단처럼 ...

  

  

• 비너스회장 | 2010-01-03 | 추천 0

  선빵한대 맞고 담빵에 카운터로 보답하는 우리전술에 부합되는군요

  

  

• panzer | 2010-01-03 | 추천 0

  tilover님 그래서 2사단의 공백을 육군에서 양쪽에서 섹터를 더 늘려서 보완시키자는 겁니다.

  

  

• 파렌하잇 | 2010-01-03 | 추천 0

  해병대만이 아니라 특전사까지 죄다 후방으로 빼돌려서 -경애하는 지도자 동지의 지령을 충실히 이행하는- 조평통을 비롯한 좌파 시민 단체들 다 쓸어버리게 합시다!!
  
  주둥이만 살아 나불거리는 아무데도 쓸모 없는 극우/극좌파 영감들도 함께 말이죠

  

  

• panzer | 2010-01-03 | 추천 0

  그리고 해병대 1개 사단은 예비사단으로 하나 만들어서 유사시 해병 예비역들을 충원해서
  
  증편시킬수 있도록 만들게 하면 .......

  

  

• tilover | 2010-01-03 | 추천 0

  남북한 상호 군축도 북핵으로 인한 지금의 긴장상태가 북한의 비핵화를 통해서 완화되어야 가능하죠.
  
  현재 남북한 고위급간의 대화가 사실상 두절되고, 서해5도 주변 긴장이 부쩍 늘었는데도 일방적으로 병력을 철수하는 건 도리어 북한에게 잘못된 메세지를 주지 않을까요?

  

  

• 밀메니아 | 2010-01-03 | 추천 1

  해병 같은 소수의 정예병력은 초기에 소진되지 않게하고 후방쪽에서 착실히 준비해서
  나중에 상륙작전을 위해서 고이고이 모셔두는게 옳을수도 있습니다.
  
  해병이 후방으로 이동한다면 현재보다 더욱 공격적인 작전을 구사할 것이라고 해석해야할겁니다.
  
  

  

  

• panzer | 2010-01-03 | 추천 0

  그리고 해병2사단은 1사단과 함께 상비 전략기동사단으로 재편성시키고 ......
  
  항공여단 창설시키고 ......