댓글 [11]

• 후레자식 아서스 | 2010-01-02 | 추천 2

  컴퓨터인 // 자학적인 말좀 그만 하세요....
  
  아.. 그리고 그 전에 155mm 견인포가 무슨 신속성인지 뭔지 하는 소리나 설명하시죠.... 무슨 건물 위에방열가능하다고 했는데 한번 이론적으로 논리적으로 설명해보시죠.
  
  공익가라고... 헛소리했죠?

• reybun | 2010-01-03 | 추천 0

  애프터버너 사용가능한 쌍발기인 만큼 일단 스펙은 T-50보다 뛰어나긴 한데, 신뢰성이 좀 그렇겠죠..? 엔진도 그렇고 아무래도 마데 인 듕귁이니..

  

  

• laser | 2010-01-03 | 추천 0

  저는 여기에 슬 글이 아님대 어덯게 보면 22 레이다 반사하는것이 이런모야땐문니아닐까하는 생각이 드는대 피라미드모양을 베열해서 거기에도료와 난반사 식으로 만들면 알오씨가 날올것 같은대 그러잖아요 세표도 작은대 현미경으로 잡잖아요. 아는대몰랐다 . 그런대 한국이 함 해보세요 난 알오씨 나올것갔은대 울 나라 나노길술 좋쟎아요 피라미드형것칠해서 나노패인핑팅 도료 는 된다면서요 .
  

  

  

• 유일국가 | 2010-01-03 | 추천 0

  어딘지..많이 부족한 것 같은 중국산 비행기 입니다. 어느 나라가 사려는 지는 모르지만 아마.. 이거 사고 많이 후회하리라 생각 됩니다.

  

  

• 마수러 | 2010-01-02 | 추천 0

  중국도 더이상 무시못할 존재가 되버렸죠 ㅎ 훈련기들보면 거의 비스무리하게 생긴듯. T-50이 연상되기도 하고, ㅎㅎ 여기에 무기달아 공격기로하자고 안하는 중국이 오히려 부럽기도 -.-

  

  

• 후레자식 아서스 | 2010-01-02 | 추천 2

  컴퓨터인 // 자학적인 말좀 그만 하세요....
  
  아.. 그리고 그 전에 155mm 견인포가 무슨 신속성인지 뭔지 하는 소리나 설명하시죠.... 무슨 건물 위에방열가능하다고 했는데 한번 이론적으로 논리적으로 설명해보시죠.
  
  공익가라고... 헛소리했죠?

  

  

• 무시칸 | 2010-01-02 | 추천 0

  항공분야에서 미국 따라갈려고 "뱁새 가래쟁이 찢어지는 것" 아닌지 모르겠군요. 어째든 열심히 하는 모습이 부럽네요. 제국은 그냥 만들어지는 것이 아니니까요.

  

  

• 극우적생각 | 2010-01-02 | 추천 0

  기체크기가 다르다는 말은 흥미로운 이야기입니다.

  

  

• 컴퓨터인 | 2010-01-02 | 추천 0

  그래도 자체 기술로 저렇게 만들었다는게 대단한거죠
  
  우리나라는 록히드 마틴의 도움이 없었더라면
  
  저것도 못만들었을겁니다

  

  

• bedford1 | 2010-01-02 | 추천 0

  기체의 공기역학적 형상은 일란성 쌍동이인 YAK-130 이나 M346과 유사하지만..크기는 작은듯 했습니다. 기체의 마무리는 러시아 항공기수준으로 누덕누덕..덕지덕지 했습니다.

  

  

• knox | 2010-01-02 | 추천 0

  딱보고 Yak-130이 생각나는군요..

  

  

• 12중대 | 2010-01-02 | 추천 0

  bedford1님 안녕하세요.. Hongdu L-15 Falcon의 이름의 중국 훈련기는 자체 생산한 기종인지 궁금합니다.. 우리 T-50 훈련기와의 성능 차이가 어느 정도인지 궁금하네요... 새해 복 많이 받으세요...