AH-1Z의 이 장치는 뭘까요?(19사진 포함)
광돌이 | 2009-12-29 21:30:41
조회 9775 | 추천 0 | 다운로드 19
미사일 위쪽의 장치입니다. 맞추시는 분은 그냥 맞춘겁니다. 맨밑의 사진명이 19군요.
광돌이 | 2009-12-29 21:30:41
조회 9775 | 추천 0 | 다운로드 19
)
.JPG','574','434'))
)
)
1
댓글 [16]
날아라뼝아리 | 2009-12-31 | 추천 0
TSS와 FLIR의 탐색거리가 약 26~30Km에 육박하고, 피아식별거리도 약 9~15Km정도, TSS 동시추적경우 13개목표까지 되는 입장에 저 레이더(코브라 레이더 시스템)경우 유동표적탐색범위 8Km, 고정표적 4Km라는 짧은 탐색범위때문에 평생 부수적일 수 밖에 없습니다.-_-;;
아파치 롱보우의 레이더도 270도범위밖에 지원되지않고, 유동 8Km, 고정 6Km정도니..
아파치처럼 위에 다나 바이퍼처럼 옆에 다나..도토리키재기일듯 싶네요..;;
그리고 미해병대의 작전운용에 있어서 바다에서 발생하는 안개, 수분 등에 의한 밀리파 레이더에 대한 간섭효과보다는 영향을 받지않는 광학식이 낫다는 것도 있기 때문에 현재 미해병대에게는 밀리파레이더가 뛰어나지만서도 이런 저런 이유도 사용을 안 하는 것이죠..
지상작전을 염두에 둔 한국육군에서 도입한다면 밀리파레이더 장착도 가능합니다.
괜히 저렇게 장착해서 시험/실험한 것도 아니니까요..ㅎㅎ
바이퍼도 아파치 롱보우에 비해서 결코 싼 무기는 아니죠..;;
IB-MIKE | 2009-12-30 | 추천 0
Tangent | 2009-12-30 | 추천 0
병장출신 | 2009-12-30 | 추천 0
저 사진을 볼때마다 늘 그게 의문이었거든요. 아파치처럼 못 다는 이유가 뭘까 하고요.
엑스리톨 | 2009-12-30 | 추천 0
힌덴부르크 | 2009-12-30 | 추천 0
FLAK | 2009-12-30 | 추천 1
raptor79 | 2009-12-30 | 추천 0
반대편은 완전히 사각이 되는거 아닙니까? 그렇다고 똑같은걸 반대쪽에 달자니 중량, 비용 급상승인데.
무슨 의도일까요?
에이커 | 2009-12-29 | 추천 0
FLAK | 2009-12-29 | 추천 0
늑대의봄은오는가 | 2009-12-29 | 추천 0
광돌이 | 2009-12-29 | 추천 0
한 | 2009-12-29 | 추천 0
maxi(김민석) | 2009-12-29 | 추천 0
광돌이 | 2009-12-29 | 추천 0
maxi(김민석) | 2009-12-29 | 추천 0