댓글 [12]

• 알게모야 | 2009-12-29 | 추천 2

  와 귀엽다..

• lancer | 2009-12-30 | 추천 0

  가리온님 아마도 시미터처럼 가볍지만 (만약의 사태엔)시미터처럼 상당히 타격을 주겠다 그런것이겠지요.(당연히 꽁지가 빠져라 도망가야겠지요?)
  엑스리톨님 생존성의 이득에서 가운데 배치 했지요. 그럼 왜 K-2전차를 만들때 가운데에 배치 하지 않았을까요? 아마 적응이 안된다고 한쪽으로 쏠리게 만들었다고 생각됩니다.
  (아, 자세히 보니 운전석이 한 가운데에 있는것이 아닌 약간 왼쪽으로 쏠려있네요.)
  콜라님 시미터는 공수용이 아니라고 알고 있습니다.

  

  

• 엑스리톨 | 2009-12-30 | 추천 0

  저렇게 우리나라도 이제 조종수석을 차체앞부분 가운데에 배치할수 없을까요?? 저게 더 생존성은 커보이는데;;?

  

  

• 파렴치흑수돌 | 2009-12-30 | 추천 0

  K200은 수송용이지...정찰용이 아닙니다 ;;

  

  

• 유현영 | 2009-12-30 | 추천 0

  이게 정찰용이라면....K200은 뭐지?;;;K200보단 화력이 쎄보이는데;;

  

  

• 가리온 | 2009-12-30 | 추천 0

  깜찍하네요 근데 실제 시미터랑은 무슨 관계가 있을까요? ㄷㄷ
  시미터 저놈이 상당히 무서운게 제대로 휘둘렀을때 일반인기준으로도 상당한 타격이 가해지지요...
  거기다가 사막 친구들은 말이나 낙타를 마니 타다 보니 기마도의 형태로도 발전한게 저녀석이고...
  실제로 봤는데 워 ㄷㄷㄷ 상당히 살벌한 칼이었습니다 ㅋㅋ

  

  

• 콜라 | 2009-12-29 | 추천 0

  저것도 공수용인가요?

  

  

• 알게모야 | 2009-12-29 | 추천 2

  와 귀엽다..

  

  

• 화력전 | 2009-12-29 | 추천 0

  아스튜드!!!!!!!!!!

  

  

• 3종보급 | 2009-12-29 | 추천 0

  난 영국무기중엔 딱히 맘에 드는것이 없는지 몰라.
  
  굳이 하나 선택하라면 레이지로버나 좋다고 할까.
  
  레인지로버는 인정.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2009-12-29 | 추천 0

  그 다큐 저도 두번봤습니다. 보면서 느낀게 전차포(아마도 고폭탄?)로 헬기를 잡겠다는 발상도 대단했지만...제대로 된 장비라면 분명 한번에 상황을 뒤집었을수도 있었겠다는 생각이 들더군요. 이런 점에서 링스헬기측 파일럿이 전술상 맹점을 찔렸음에도 장비적 우세로 살아남을수있었다는 생각이 듭니다. 이점 우리도 파병부대원들에게 신경을 써줘야 할것같습니다.

  

  

• lancer | 2009-12-29 | 추천 0

  요건 MBT로 제대로 때려주면 훅!! 갑니다.

  

  

• panzer | 2009-12-29 | 추천 0

  이것도 대전차 미사일 한방에 훅~ 가는건지 ......