댓글 [19]

• 마수러 | 2009-12-20 | 추천 0

  눈여겨보고 있는데, 아이리스같은 드라마에 협찬도하고 그럼 홍보좀되겟는데..ㅎㅎ 외국 민수업체와 연계해서 민수판매할 방도를 찾아보면 좋을듯하네요~

  

  

• eyes | 2009-12-19 | 추천 0

  하나 구매할수 있을까요? 가격은 얼마인가요?

  

  

• UTO | 2009-12-19 | 추천 0

  게다가 방탄복이라고 하는게 완벽히 총탄을 막아낼 물건이 아닙니다. 방탄복이 몸을 방호해주는 범위는 가슴몸통으로 한정되어 있고 팔다리 목 안면은 등은 어찌 할 수 없지요. 게다가 5.56mm 총탄이 신형 방탄복에 대해 관통력이 부족하다 어쩌고 하지만 결국엔 방탄복 총탄에 의해 뚫립니다. 또한 전쟁에서 총탄에 맞아 죽는 것보다 적의 수류탄 혹은 박격포. 전차나 공중 지원에 의해 폭격폭사 당해 죽는 병사들이 훨씬 많고 사상자도 대부분입니다.
  미군들이 이라크에서 왜 죽어나갈까요? 그놈의 급조 폭탄과 미처 제거 못한 지뢰, 혹은 기습적인 구형 rpg-7 어택땅 등에 의해 죽는거 아닙니까 -ㅅ- 운 없는 사람들만 ak에 머리맞고 허벅지 맞아 과다출혈로 죽고 급소 맞고 에너지 쇼크로 죽죠.
  실제로 이라크에서 적 저격수에게 가슴을 미군 병사가 맞았는데 그대로 즉사했다고 합니다.
  그렇지만 총탄이 방탄복을 뚫고 들어가서 죽인게 아니고 총탄의 운동에너지에 의해 심장이 순간 쇼크를 받아 멈춰서 사망했다죠 -ㅅ-

  

  

• UTO | 2009-12-19 | 추천 0

  결국에 방탄소재의 발달로 인해 미래엔 총탄 규격이 바뀔 수도 있겠지만 실질적으로 5.56mm 를 포기하고 신형 규격을 채택하기 보단 5.56mm 총탄 자체의 성능개량 쪽으로 갈 확률도 높습니다.
  앞서 말했든 5.56mm 소총과 탄환의 물량이 너무 많아요.
  어쩌면 미래엔 개인화기 코일건을 개발해서 보병에게 줄 수도 있죠. 당연 이 설정은 공상과학소설 같지만 5.56mm 코일건의 총탄 속력이 음속의 6배 정도로 날아든다고 하면 아무래도 신형 규격 소총탄은 불필요 하겠지요.

  

  

• UTO | 2009-12-19 | 추천 0

  그 6.8mm 드립은 왜 그렇게...-ㅅ-돈 나와라 뚞딲 스타 치트 쇼우미더머니 쓰지 않는 이상 신형총탄 개발할 자금도 연구 인원도, 금형제작 공장도 없다니까 말입니다. 기존 5.56mm 나토 규격의 소총탄 시장규모도 너무 뿌리 깊고 물량도 어마어마하게 나왔는데 그건 죄다 어쩌고요?
  당장에 할 수 있는게 아닌데다가 앞으로도 5.56mm 는 계속 사용될 것입니다. 6.8mm가 그렇게 좋았으면 애초 미해병대의 scar 소총이라든가 xm-8 소총에서도 대대적으로 홍보 사용했겠죠. 하지만 그 두 소총 모두 5.56mm 와 7.62mm 탄 버전으로 주로 홍보 되었다는 건 뭔 소리인지 아실 겁니다.
  그 맥풀인가에서 만들었다던 6.8mm는 지금 소식이 어떤가요? 잘 안들리는걸요?

  

  

• 아크투르스 | 2009-12-19 | 추천 0

  본문 제목에는 없는데...
  
  왜 주 화면엔 '간지나는' 이라는
  
  왜말 찌끄러기가 제목으로 달려있는지 ?
  
  
  설마 야거님이 그런 표현을 쓰실 리는 없고..
  
  편집자의 실수 일려나 ??????????????????????
  
  

  

  

• 희선종 | 2009-12-18 | 추천 0

  역시 멋지군요^^ 양수리506표 최고예요!!!^^

  

  

• 연다모 | 2009-12-18 | 추천 0

  레일도 중요하지만 총자체에 개량이 필요합니다. 구경은 5.56mm보다 저지력과 관통력이 강한 6.8mm로그리고 발사방식은 가스피스톤으로 개량하면 좋을것 같습니다. 미국도 이미 M4소총에 가스피스톤과
  6.8mm로 대체 한다고 합니다.

  

  

• 외돌괴 | 2009-12-18 | 추천 0

  멋지고라~!

  

  

• TitanArmor | 2009-12-18 | 추천 0

  저 스코프인지 사이트인지 어디선가 많이 본거 같은데...

  

  

• 어비스 | 2009-12-18 | 추천 0

  뭐지.................. 스코프는...
  공기총용인가?

  

  

• UTO | 2009-12-18 | 추천 0

  상부 총몸통 레일과 핸드가드 레일이 붙어 있는 편이 조립이 간편하고 좋을텐데 뭐 프로토 타입이니까 서서히 발전하겠지요??? k-2 소총도 젭라 저렇게 되길...

  

  

• 큰도깨비 | 2009-12-18 | 추천 0

  음 k1에 악세사리가 부족한 건(아예없지요) 요즘 k1을 즐겨쓰는(서블에서)데 이거저거 붙여쓰는 것 보다는 무악세사리가 간편하고 좋답니다. k1 자체가 단거리 교전으로 많들었는데..

  

  

• 찢어진 워커 | 2009-12-18 | 추천 0

  오잉... 같은 물건인데 저런 사진이....
  역시 양수리님 사진기가 절라 후졌다는 야그???
  아님 야거님 솜씨가 GOOD 이던지 ㅋㅋㅋ

  

  

• hongyks | 2009-12-17 | 추천 0

  아하~
  사실 사진들이 전부 레일이 짧은 것만 붙어있는 것만 올라와서 계속 의아했거든요... ^^;;
  
  설명 감사합니다.
  
  양수리님의 이번 핸드가드 제품은 예전의 것과 달리 체결이 튼튼해 보이면서 좀 더 간단해진 것 같아 좋아보입니다. K-2에도 적용하시겠죠?? 디자인만 좀 더 보완하시면 어디 내놔도 멋진 제품이 될 거 같습니다. ^^

  

  

• 야거 | 2009-12-17 | 추천 0

  저가 아는 부분만 설명하겠습니다
  
  전드가드 부분의 레일은 왜 짧게 하신 것인가요??
  -전방레일은 사이즈별로 교체가 가능합니다.
  
  핸드가드 부분의 상면 부분 레일이
  사진으로 보기에는 윗총몸 부분의 레일과 레벨이 다르게 보이는데.....
  
  말그대로 아직 테스트 타입이라 가공이 쉽게하기위해 제료가 다른걸로 알고 있습니다.
  지금은 이방식이 장작이 잘되는지 확인 단계라 (실총에 장착해서 사격도 해보았다고 하더군요)
  세부 디자인은 변경예정 이라거 하시더군요

  

  

• Mankind | 2009-12-17 | 추천 0

  저정도면 집에 껍데기만 있는 전시용 모형으로도 괜찮을듯 할정도입니다^^;

  

  

• 학용 | 2009-12-17 | 추천 0

  저모양 그대로 살수는 있나요? 갖고 싶네요.

  

  

• hongyks | 2009-12-17 | 추천 0

  형태가 조금씩 변하는 듯?? 아노다이징하니 꽤 멋져보입니다. ^^
  
  그런데 핸드가드 부분의 레일은 왜 짧게 하신 것인가요??
  그리고 핸드가드 부분의 상면 부분 레일이 사진으로 보기에는 윗총몸 부분의 레일과 레벨이 다르게 보이는데... 두 레일을 같이 사용할 일이 있다면 문제가 될 수도 있어보입니다....