댓글 [15]

• Bluegazer | 2009-12-15 | 추천 2

  글쎄요, Sig550이랑 비슷하다는 생각은 해 봤어도 AK와는 유사점보단 차이점이 훨씬 많이 보이는데 '중국'이라는 것 때문에 AK처럼 보인다고들 생각하시는게 아닌가 합니다.
  
  의외로 중국은 자체적으로 소총을 개발해 온 역사가 꽤 됩니다. AK와 SKS의 구조를 대폭 참고해서 63식 소총을 개발한 것을 시작으로, 이를 토대로 81식이나 그 개량형인 87식을 개발해 왔죠.
  
  95식과 03식은 외관은 많이 달라도 똑같이 81식의 구조를 보다 발전시킨 총이기 때문에 내부구조는 유사하다고 합니다. 03식을 95식의 실패를 대비한 보조용으로 보는 시각도 있고요. 사용탄은 95식과 마찬가지로 중국 독자규격인 5.8mm탄입니다. 사실 사용탄을 자체적으로 개발할 정도면 총기에 대한 이해나 노하우는 어느 정도 있다고 봐야하지 않을까 싶네요.
  
  사실 03식을 '짝퉁'이라고 할 거면 K-2도 AR 계열의 짝퉁이라고 해도 할 말은 없지 싶습니다.

• 염산중독증 | 2009-12-17 | 추천 0

  ak유사디자인이라면야 뭐 56식인가 그것도 그렇고 81식도 그렇고..

  

  

• nikken2 | 2009-12-16 | 추천 0

  제식소총까지 불펌식으로 하는 것을 보면 웬지 '발악'을 한다는 생각이 개인적으로 듭니다. 뭘 얼마나 더 잘 만들려고.

  

  

• Bluegazer | 2009-12-16 | 추천 0

  ㄴ전혀요;;
  95식은 채용된 부대에서는 제식으로 완전히 통일되어 보급된 상태이고 03식은 저렇게 시범적인 자리에서나 간간히 비출 뿐입니다. 대량보급 여부 자체가 불분명합니다.

  

  

• 굼벵이88 | 2009-12-16 | 추천 0

  95식을 대체하려는 목적은 아닌 것 같습니다. 95식은 우리나라의 K-1 기관단총처럼 운영될 것 같구요. 새로 개발된 소총은 우리나라의 K-2 소총처럼 중국군의 주력총기가 될 것 같군요.

  

  

• Bluegazer | 2009-12-15 | 추천 0

  이미 수출형 5.56mm NATO 버전이 존재합니다. 다만 아직 실적은 없는 걸로 알고 있습니다.

  

  

• 허접군사매니아 | 2009-12-15 | 추천 0

  외국에 팔아먹겠다고 드립만 안친다면야 다행이겠네요

  

  

• 갈기이리 | 2009-12-15 | 추천 0

  글고보니 95식 중에 가장 이해가 안갔던 건, QBB-95라든가 하는 드럼탄창달아놓고 분대지원화기로 만들어 놓은 버전이었죠. 대체 불펍식에다가 드럼탄창이라니... 엄청 불편해보이더군요.

  

  

• Bluegazer | 2009-12-15 | 추천 2

  솔직히 M16나 Ak처럼 특징적인 부분이 있는 총만 아니면 잘 모르는 사람들은 AR18이든 FNC든 K-2든 89식이든 다 그 놈이 그 놈으로 보이죠.
  
  앞서도 말씀드렸지만 03식은 보통 95식의 대체라기보다는 '안전빵'으로 개발되었다고 알려져 있습니다. 불펍 방식인데다 단순 고정식 가늠쇠/가늠자를 설치한 95식이 중국군으로서는 다소 불만족스러운 면이 있었고, 이 때문에 보다 익숙한 전통적 레이아웃의 총이 필요하여 기존 87식(81식의 5.8mm 버전)을 토대로 03식을 일단 개발해 놨다고 합니다. 다만 대량보급 계획은 아직 없는 걸로 알려져 있습니다.

  

  

• 갈기이리 | 2009-12-15 | 추천 0

  sig하고도 꽤나 유사하지만, 어쩐지 접철식 type89하고도 좀 비슷한 느낌이네요.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2009-12-15 | 추천 0

  것보다는 불펍식에서 뜬금없이 원래방식으로 돌아가는 계기가 뭔지 좀 의아하군요. 생산성이야....폴리머재질과 중공특유의 대량생산체계라면 가능하겠지만....역시나 기존 AK사용방식에 익숙해서인가??? 만약 그런 이유라면 위 총기는 아마 '전군화'모델로 선정된것이 아닌가 의구심이 듭니다.

  

  

• 밀메니아 | 2009-12-15 | 추천 0

  기술적인 면이야 다른분이 잘 설명해주시길꺼고
  전투기도 그냥 베껴찍는 애들인데 소송은 신경 안쓰죠...

  

  

• Bluegazer | 2009-12-15 | 추천 2

  글쎄요, Sig550이랑 비슷하다는 생각은 해 봤어도 AK와는 유사점보단 차이점이 훨씬 많이 보이는데 '중국'이라는 것 때문에 AK처럼 보인다고들 생각하시는게 아닌가 합니다.
  
  의외로 중국은 자체적으로 소총을 개발해 온 역사가 꽤 됩니다. AK와 SKS의 구조를 대폭 참고해서 63식 소총을 개발한 것을 시작으로, 이를 토대로 81식이나 그 개량형인 87식을 개발해 왔죠.
  
  95식과 03식은 외관은 많이 달라도 똑같이 81식의 구조를 보다 발전시킨 총이기 때문에 내부구조는 유사하다고 합니다. 03식을 95식의 실패를 대비한 보조용으로 보는 시각도 있고요. 사용탄은 95식과 마찬가지로 중국 독자규격인 5.8mm탄입니다. 사실 사용탄을 자체적으로 개발할 정도면 총기에 대한 이해나 노하우는 어느 정도 있다고 봐야하지 않을까 싶네요.
  
  사실 03식을 '짝퉁'이라고 할 거면 K-2도 AR 계열의 짝퉁이라고 해도 할 말은 없지 싶습니다.

  

  

• Mankind | 2009-12-15 | 추천 0

  소송하면 뭐합니까...중공이 언제 그런거 듣는 나라였답니까;;;...마티즈 그대로 베껴 만들었고 그 마티즈가 GM계열사에서 만드는건데도 복지부동인 중공입니다.....중공에서 애초에 저작권 같은건....없다고 봐야죠;;;

  

  

• 엉큼한하늘나라 | 2009-12-15 | 추천 0

  야들은 소송 따위 신경 안쓰는 애들 이지요???

  

  

• 글뻥 | 2009-12-15 | 추천 0

  K-2의 중국버전? ㅡㅡ?