댓글 [46]

• 강대한조국 | 2009-12-11 | 추천 1

  오히려 후진타오가 마치 속으로 얘네 모야? 내가 욘사마라도 된줄아나벼? 하는 표정이 웃기더군요-.-;;

• M1 개런드 | 2009-12-12 | 추천 0

  사실 기반찾기라고 하더라도 이건 거의 병적인 수준밖에 되지 않습니다 현제 일본의 경제수준은 잃어버린 10년의 재탕이라고 해도 될 정도로 후퇴하는 듯한 모습을 보여주고 있습니다 이것은 아무리 일본이 독자적인 노선을 원한다고 하더라도 그만큼의 경제적인 여력아 받쳐줘야 하는데 그게 없어진다는 것을 의미하죠 더군다나 이런상황에서 일본 같이 전형적인 수출주도형 국가들의 최대 시장인 미국에 대한 거부반응은 오히려 더 좋지 못한 결과를 초래할 수도 있다는게 중요하죠 국제사회의 냉엄한 현실이란 국익에 의해서 움직이는 것과 남의 불행은 나의 행복이라는 두가지 명제죠 수 잘못 써서 다 말아먹어도 도와줄 국가는 아무도 없죠 더군다나 민주당 자체가 애초에 중국과 친했던 만큼 이정도의 교류야 뭐 딱히 이상할 것도 없지만 너무나 편향적이고 일방적인데다 시가가 아주 안 좋죠 잘못된 수일 가능성이 더 높고 감정이 더 많이 계입된 노선 같다는 생각이 듭니다

  

  

• lancer | 2009-12-12 | 추천 0

  어, 이거... 예전에 신라가 쓰던 전술을 쓰겠단겁니까?(그럼 우린 인도, 러시아와 손써야듯...)

  

  

• 신목정 | 2009-12-12 | 추천 1

  한미디로 일본은 그들 힘에 합당한 독자적 발언권을 미국을 포함한 국제사회에서 얻고자 함이죠...
  이런 일련의 일본의 행태는 단순히 반미 친중국 기조로 표현되는 것이 아니라 일본이 그들 스스로 국제사회에서 독자적인 기반을 닦으려는 시도라고 봅니다.
  즉 그들의 필요에 따라 미국과 연대를 할 수도 있고 중국같은 이전의 적대국과도 연대가 가능하다는 것을 나타내는거죠...반대로 필요에 따라 어느국가든 반대의사를 낼수도 있다는 거죠
  한마디로 유럽에서의 프랑스처럼 헤게모니를 장악한 미,러시아같은 강대국의 기조에 끌려다니기 보다는 그들 스스로의 정책적 독립성을 확보하여 그들만의 국제적인 기반을 만들려는거라고 봅니다...
  2차대전과 냉전을 거치면서 그간 일본은 패전국이라는 오명으로 굴욕적인 대미사대외교가 있었고 이는 그들의 국력이 미약하던 전후시기에는 어쩔수 없이 미국이라는 강대국의 우산에 포함되는게 국익이었으나.... 현재의 일본은 미국의 울타리에 속박되기에는 정치적으로나 경제적으로나 너무 커버렸다는거죠...거기에 그간 종속적인 대미외교에 대한 국내외적인 염증과 과연 미국과의 공조가 그들 일본에게는 궁극적으로 국익에 도움이되는가하는 근본적인 의문을 계속해서 논란이 되고 있는 것도 이와 궤를 같이 한다고 봅니다.
  이런 일본의 대미종속에 대한 탈피는 철저히 국익에 근거하여 냉정히 접근하여 아시아권의 전략적인 공조의 필요성과 더불어 이런 일련의 사태를 낳았다고 봅니다..
  결국 그들의 커질되로 커진 경제적 정치적 자신감과 이전보다는 쇠퇴한 미국의 헤게모니가 일본의 대미종속외교의 탈피를 낳은거죠..
  그리고 이에 아시아권과 그간의 거부적이었던 나라와의 전략적 협력도 다른 대륙공동체보다 잠재적 가능성이 크기에 미국만 바라보고 이를 포기하기에는 일본내각이 그리 바보는 아니라는거죠..
  결국 현일본의 내각의 움직임은 단순히 반미나 친중국외교라고 격하하기에는 무리가 있는 한마디로 더 큰 틀에서 주도하는 철저히 자국 이익에 근거하여 독자노선을 구축하는거라고 생각합니다...
  아마 미국과의 대등한 입장을 계속 요구하는 제스처를 보낼거라고 봅니다.
  또한 미국도 일본의 중요성을 알기에 더많은 것을 양보하게 될거라고 봅니다...
  미국은 일본국민을 보호하기위해서가 아니라 결국은 자국이익이 우선이라는 절대 명제를 알고 있다는 점이죠..
  모든 나라는 결국 자국 이익에 좌우되고... 이는 영원한 동맹국도 영원한 적대국도 없다는 국제사회에서의 냉엄한 진실에 따라 움직이는겁니다..

  

  

• 야먀샘 | 2009-12-12 | 추천 0

  무기개발보다는 경제통합이 지역평화에 기여하는 바가 훨씬 큽니다. 세계에 내로라 하는 경제/군사대국이 모여있는 동북아시아에도 이제는 최소한의 이웃나라간의 상호안보협정도 생길 때가 되었습니다.

  

  

• 바르크호른 | 2009-12-12 | 추천 0

  낫또와 짱께의 관계는 물과 불의 관계로서 일단 작전상 휴전에 돌입한 상태라고 생각하며 동지나해 가스전 문제와 센카쿠(조어도) 문제가 표면상으로 돌출하면 두나라의 관계는 급속도로 냉각된다고 봅니다. 낫또나 짱께는 지금은 서로를 필요로 하는 상태로 불필요한 마찰과 충돌은 서로 지양을 하겠지요.

  

  

• 김 지현 | 2009-12-12 | 추천 0

  잘만 이용하면 한국에게 오히려 좋은 상황의 기회가 될 수도 있습니다. 상대적으로 한국의 위치가 미국에게 더 중요하게 느껴질겁니다. 우리도 몸값 좀 올려봅시다.

  

  

• 강대한조국 | 2009-12-12 | 추천 0

  거참 미국은 믿는 도끼에 발등찍히고 뒷통수제대로 맞은거 같겠네요-.-;;
  이거야 말로 브르투스 너...너마저~~!!!이런 느낌이랄까^^ 가뜩이나 요새 안좋은 일 투성이라 짜증만
  나는데 말이죠^^

  

  

• 밀메니아 | 2009-12-12 | 추천 0

  뭐 우리도 스텔스기 만든다고 하는 판이니 기술이 우리보다 발달했다는 일본도 마음 먹으면 F-35급은 만들 수 있으리라고 봅니다.
  
  다만 오늘 일본놈들이 그렇게 비위좋은 놈인줄은 알고 있었지만 그럴줄이야...
  
  예전에 미국과 사이좋을때는 정말 개처럼 비벼대더니만
  그걸 이젠 중국한테 하더군요-_-
  
  참 격세지감입니다.

  

  

• Mankind | 2009-12-11 | 추천 0

  심신.....그걸 실전배치용으로 만들진 못하더라도....기술력이 높아지면 그만큼 F-35정도는 가까워지거나 싸질테니 문제죠;;;;

  

  

• 극초음속전봇대 | 2009-12-11 | 추천 0

  주한일본대사관 이라는 블로그가 있는데 거기서는 심신이 곧나올 뱅기인줄 알더군요.. 잉여 새리..

  

  

• 강대한조국 | 2009-12-11 | 추천 0

  그나저나 이제 일본이 F-22는 접었나봐요^^ 이러다가 혹여나 심신프로젝트가 정말 활성화 되는건
  아닌지 몰겄네요^^

  

  

• 후레자식 아서스 | 2009-12-11 | 추천 0

  어찌 우리나라느 주변이 다 양아치에 깡패여!!

  

  

• 마음만해군 | 2009-12-11 | 추천 0

  tilover님//방위청은 이미 방위성으로 격상된지 한참 되었지 말입니다.......-_-; 이제는 자위대가 군으로 승격되는 달갑지 않은 소식만 남았지요....

  

  

• Mankind | 2009-12-11 | 추천 0

  한국 일본으로 중공 노동력이 몰려들 것도 없이.....중공의 저임금 바탕 기업들이 중공 정부를 등에 업고 이미 인해전술(?)중입니다;;;

  

  

• tilover | 2009-12-11 | 추천 0

  개인적인 생각이지만, 한중일 경제통합은 당분간 환상으로만 그칠 듯 하네요. 일단 3국의 경제규모가 극단적으로 차이가 나고, 주요산업이나 화폐 가치도 차이가 있을 뿐만 아니라 북핵 문제/일본의 군사화 등 정치문제에 있어서 3나라간의 정치적 의견 차이가 너무나 크기 때문이죠. 더구나 중국의 저임금 숙련 노동력이 한국/일본으로 몰려들어올 생각을 하면...

  

  

• 극초음속전봇대 | 2009-12-11 | 추천 0

  개념없는 한국인덕분에 동남아에 부는 반한감정 ㄷㄷ

  

  

• Mankind | 2009-12-11 | 추천 0

  경제통합은,....우리나라는 반중감정이 공유가능한 아세안(동남아)와 호주,인도,러시아가 희망인데 아세안은 중국 사정거리안이라 몸사릴지도 모르고....호주,인도는 너무 멀고,러샤는 미국때문에 중공편안들면 다행이고 참 복잡합니다;;

  

  

• Mankind | 2009-12-11 | 추천 0

  전투기 운용할려면...일단 무장대대 지하탄약고 있어야되고,전투기 피신할 쉘터에...주기장,허쉬하우스....어마어마합니다.......우리나라 주력 전투비행단인 11,19,20 세 비행단은 넓이가 실로 어마어마 하답니다....

  

  

• 극초음속전봇대 | 2009-12-11 | 추천 0

  아무튼 한중일 경제 통합도 탐탁치 않고 그렇다고 안하기엔 유럽연합과 미국에 뒤쳐지고 그럼 방법은 경제적 적극 협력체제인데 이것도 적극이 될리없고 그럼 방법은 경제통합인데 맘에 안들고.... 아니 유럽놈들은 갑자기 들고 일어나가지고..

  

  

• 극초음속전봇대 | 2009-12-11 | 추천 0

  그런데 F-35 20기 KF-16 20기 + 철매-2 ,S300등 공군기지세우려면 어느정도 공간이 필요하죠?

  

  

• Mankind | 2009-12-11 | 추천 0

  3훈비가 있으나...말그대로 KT-1을 운용하는 '훈비'라서....시설부터가 전투기 운용하기가 쉽지 않고 그나마 지금은 부지마저 좁습니다.....심지어 '목장'도 2차선 일반도로를 겨쳐가는 영외입니다;;;;게다가 사천읍내와 바로 붙어있어서(덕분에 근무할때 교통은 편했음 ㅋ;;;)어려울겁니다.

  

  

• 극초음속전봇대 | 2009-12-11 | 추천 0

  서해대공방오ㅓ는 사실상 서산 비행장이 하겠져.

  

  

• 극초음속전봇대 | 2009-12-11 | 추천 0

  그런데 차기 초음속 대함미사일을 지대함 잠대함 공대함(F-15K에만 장착가능 F-35 불가 F-4 불가 어차피 F-35 스텔스 대함미사일이 있음) 버전으로 만들어질예정입니다. 그렇다면 세종대왕함 이순신개량함등에 장착가능하죠.. 그것도 16발식 ㄷㄷㄷ

  

  

• 일등병 | 2009-12-11 | 추천 0

  사천에도 비행장이 있는걸로아는데 거기로좀 돌리면 안되려나요?

  

  

• Mankind | 2009-12-11 | 추천 0

  대구...옮길려면 언제 올지도 모릅니다.이전비용부터가 엄청난데다.....11비가 옮겨가면 남부지방 전체가 비는거나 다름없고(예천 16비는 F-5보다 TA-50,T-59같은 훈련기가 더 많은 사실상의 훈련비행단) 더구나 동해와 남해 동부(부산,울산일대 영해)커버가 곤란하죠;;;;

  

  

• 극초음속전봇대 | 2009-12-11 | 추천 0

  경제통합도 탐탁치 않은데 일본과 중국이 저리나온다면 우린 어쩔수 없습니다. 우리도 한중일+동남아+인도와 손을 잡아야죠... 딱 중국 미얀마 파키스탄 3개국만 빼고 아시아 연합을 만들면 그만인데... 솔직히 중국이 세계 3위의 경제 대국이라고 해도 한일러인도 동남아 연합을 맺으면 중국보단 경제규모가 크겠죠....

  

  

• Mankind | 2009-12-11 | 추천 0

  아예 해병대에 차량발사형 지대함포대를 창설해서 주요 섬과 해안에 배치하는것도 어떨까 싶습니다(이건 지금 당장도 해성미사일로 해볼만 하다봅니다)

  

  

• 극초음속전봇대 | 2009-12-11 | 추천 0

  그러니 제주도에 공군기지가 필요합니다. 대구에서 언제옵니까?

  

  

• 극초음속전봇대 | 2009-12-11 | 추천 0

  차기 초음속 대함미사일이 만들어 진다면 제주도,울릉도,인천,군산등에 배치해야합니다. 사정거리 300km라서 미쿡 항모전단도 못들어 오죠...

  

  

• Mankind | 2009-12-11 | 추천 0

  광주1비...말이 좋아 전투비행단이지 겨우 현상유지만 합니다.제공호조차 몇대 안되고(대대수가 하여튼 적습니다),T-50위주의 사실상의 훈련비행단입니다;;;;;