현실적으로 가능할려나...
강대한조국 | 2009-10-06 22:35:12
조회 10313 | 추천 0 | 다운로드 17
밀매들의 백만년전부터의 화두였던 왜나라와의 독도근해에서의 분쟁발생시 대처행동중에는
여러가지가 있겠지만 얼마전 일본언론에서조차 거론되었던 실제로 일본 밀매아해들도 제일
걱정하는 것이 바로 독도분쟁시 대마도의 안전이 확보되지 않는한 뜬구름 잡는 소리이다
라고 하는데... 솔직히 대마도는 부산에서도 상당히 가깝고 잘하면 야포사거리 안에까지
들 수도 있는 거리인지라 만만하기도 하죠 게다가 대마도에 거주하는 5만에 가까운 민간
인들이 한순간에 볼모로 잡을 수도 있는 매력적인 곳이라 왜나라 입장에서는 만약에 독도
분쟁시 이 대마도의 안전이 확보되지 않는한 독도에 대한 무력분쟁시도는 아예 꿈꾸지
않는게 좋을 듯 합니다...
그렇다면 여기서 생기는 의문은 과연 우리가 사전에 준비를 하고 들이친다면 공중강습여단
이다 기타 상륙수단을 총동원하여 일시에 기습적으로 상륙할 수 있다손 친다고 하더라도
보통의 경우 독도에서의 분쟁은 급작스럽게 확전될 확률이 높다고 보는데 그럴경우 미리
준비하지 않은 경우에도 대마도의 접수는 가능한 사안인지 궁금하네요^^
그리고 가능하다면 사전준비가 없다는 전제하에 몇시간이나 왜나라애들이 버틸 수 있을까요?
실병력은 사실상 없다시피 한 곳이라... 아마 반나절도 못 버틸 듯 합니다만...
)
)
)
1
댓글 [39]
부산에서 토요일날 파병하면 하루670여명 파병할수 있음... 2개 대대규모..
비용은 편도 70000원.. 아참 장교분들은 우등실을 타야하니 80000원입니다...@@
야먀샘 | 2009-10-11 | 추천 0
이크하우반냐우 | 2009-10-10 | 추천 0
일본에게 있어서 독도는 커다란 전략적 요충지입니다. 러시아,북한,남한를 견제 할 수 있으며, 최전방 역할을 해줄 수 있기 때문입니다. 일본은 단지, 전.략.적 요충지를 원하는 것이지 독도의 자원을 원하는건 아닐테지요. 그들의 입장에선 전략적 가치가 물질적 가치보다 높다는 것이지요.
또, 우리 공군력으로 쉽게 제거 된다 하셨는데, 과연 일본과의 공군력에서 우리가 우위를 점할수 있을까요? 소수의 미사일이라도, 그게 전 도시를 타격할 수 있다면, 그게 우습게 볼일인지요?
마지막으로, 일본이 미친이상 전쟁을 일으키면서까지 독도를 취하진 않을꺼라고 말씀하셨는데요. 독도를 일본이 취하는 방법은 많습니다. 이렇게 논란이 남는다면, 우리나라가 타국과의 전쟁시 일본은 독도를 취할 수도 있습니다.(러일전쟁,남북전쟁) 국제영토분쟁, 협박 등으로써도 취할수가 있겠군요. 이득과 가치때문에 전쟁이 일어날수도 있지만, 이념적,정치적으로 전쟁이 일어날 수 있습니다.
야먀샘 | 2009-10-09 | 추천 0
알보르왕국 | 2009-10-08 | 추천 0
외교란게 ㅡㅡ 어찌 될지 모르는 상황에서 ㅡㅡ 대마도 첬다가.. 북한이 처들어 오면....
이크하우반냐우 | 2009-10-08 | 추천 0
1. 중요한 교역로 역할
우리가 현재 동해를 빠져나가 태평양으로 나가려면 남해를 통해 크게 돌아가거나, 러시아/일본 국경을 지나가는 방법입니다. 만약 독도를 빼앗긴다면, 동해에서의 활동이 크게 제약 됩니다. 그로 인해 남해를 통한 교역로의 의존도가 증가하고 이는 중국,일본의 견제를 받는 심각한 상황이 올 수도 있습니다.
2. 본토의 위험도 증가
독도를 일본에게 빼앗기고, 그곳에 일본이 미사일기지(협정이 풀려서) 혹은 레이더기지 등 전초기지를 설치한다면 우리나라국토 전반이 위험해집니다.
3. 므흐흐님이 말씀하신 물질적가치 입니다.
망간단괴,석유,메탄하이드레트,천연가스 등이 얼마나 하냐고 하셨는데, 이는 잘못된 말씀입니다. 자원들은 실질적 가치도 중요하지만, 잠재적 가치도 중요합니다. 현재 중국의 산업화로 세계적인 자원의 품귀현상이 생기고 있습니다. 자원은 인간이 만들 수 없는 물건중 하나입니다.(태양전지, 수력발전,풍력발전 등을 이야기 하신다면, 해,바람,물은 우리가 만드는 것이냐고 묻겠습니다. 또, 식량은 우리가 만드냐고 묻겠습니다.) 현재 미국의 주 수출품중 하나가 농업관련 자원입니다.
일본은 독도를 취함으로써 러시아,한국을 압박할 수 있는 교두보를 얻게 됩니다. 이는, 우리역사에도 볼 수 있습니다. 공도정책을 펼침으로써 섬에 사는 백성들이 피해를 보지 않았지만, 본토가 습격받는 상황이 생겼지요.
그리고, 개인적으로 물어보고 싶은 사항인데요.
독도를 내주고, 일본과의 전쟁을 피함으로써 얻을 수 있는 이익이 뭐라고 생각하시는지요?
일본과 전쟁을 하면 무역손실이 생긴다고 하셨는데, 현재 대 일본무역적자가 심각하다는건 아시는지요? 대 일본무역 의존도는 얼마인지 아시는지요? 독도를 잃음으로써 잃는 간접손실은 생각 해보셨는지요? 독도를 빼앗김으로써 증가하는 국방비(쓸대없이 증가하는)는 생각하셨는지요?
마지막으로 이익계산하기 전에, 자국 영토를 넘긴다는 파렴치한 생각을 한다는게 우습네요.
야먀샘 | 2009-10-08 | 추천 0
야먀샘 | 2009-10-08 | 추천 0
므흐흐 | 2009-10-07 | 추천 0
그리고 독도를 빼앗기면 그 좋은 대화퇴어장이나 메탄하이드레트,천연가스에 망간단괴 그리고
어딘가있을지모를 석유까지 몽땅 날아가는 것입니다. 게다가 누가뭐래도 독도는 우리선조가
피를보며 얻은 우리땅. 아무리 보잘것없다고 헐값에 넘겨준다면 시베리아를 미국에 팔은
러시아꼴이 나지 않겠습니까?
강대한조국 | 2009-10-07 | 추천 0
강대한조국 | 2009-10-07 | 추천 0
40키로 이상이 없는 걸로 압니다^^
정보공유 | 2009-10-07 | 추천 3
찢어진 워커 | 2009-10-07 | 추천 0
만약 왜넘들이 대마도에서 부산으로 포나 에이테킴스인지 먼지 마구 쏜다면?
대마도는 우리 땅입니다.
검색해보세요... 전남 진도군 조도면 대마도 입니다...@@
강대한조국 | 2009-10-07 | 추천 0
하면 사실상 큰 불상사 없이 접수 가능할 듯 합니다. 그전에 레이더기지는 F-16정도로도 SEAD들어
갈 수 있을 거 같고... 점령후 하푼이나 해성의 지대함 버젼을 끌고가 쫙 깔아 놓고 있으면 해자대도
섣불리 접근 못하겠죠^^
zentra | 2009-10-07 | 추천 0
이구, 또 그렇다구 미쿡 혼자 막대한 국방비와 병사의 피를 흘리면 혼자 감내하기두 벅차하는 분위기
입니다.
이럴 때 우리가 더 군사적으로 팽창할 필요가 있다구 봅니다
우리는 미쿡, 왜 에 비해 경제적으로 열세이니 지금 돈 좀 있는 왜 의 엔화를 우리가 활용하는 길이
적당하다구 봅니다
그런데 이런 싯점에서 중립국이니, 비동맹이니, 자주 주체, 군비 축소, 평화 지향 같은 한가한 얘기를
일부 정치권이나 지식인 계층에서 하니 답답할 뿐입니다
우리가 무장하구, 더 강해지지 않으면 일본이 더 강해지구, 결국 구한말처럼 지나와 왜의 틈바구니에서
운이 좋으면? 지금처럼 분단내서 양 국의 지배를 받거나 영향력에 있구, 재수 없으면 한반도 전체가
지나나 왜의 지배지로 떨어지게 될 것이 자명합니다.
zentra | 2009-10-07 | 추천 1
꾸준히 요구해야 합니다
감정적으로 우리땅이니까 내나라 가 아니라, 이러이러 해서 달라구 해야 합니다.
공세적인 방어을 택해야지 매번 독도 문제만 수세적으로 우리땅이라구 할 필요는 없다구 봅니다
최소한 일본으로부터 경제적 지원 등 후방 직원을 받구, 일본의 재무장화를 막으려면 일본돈을
우리 통일 비용이나 우리의 군사비로 전환 할 수 있도록 해야 겠습니다
이제 명분은 북한, 지나 가 있습니다.
zentra | 2009-10-07 | 추천 0
우리는 섬나라입니다.
그런데 우리 주변 바다를 보면 숨이 막힙니다
다 막혀 있습니다. 대양으로 가는 곳은 대부분 일본에 의해 막혀 있습니다
대마도의 접경이 우리나라 부산에서 일본의 큐슈 보다 더 가까움에두 불구하구 일본의 영역입니다
현해탄이라구 불리우는 좁은 바다만의 우리의 해역입니다.
냉전과 남북분단으로 2 차 세계 대전 전후 처리 과정에서 대마도, 오키나와 등을 우리가 다시 되찾지
못한 점은 참으로 아쉽습니다.
zentra | 2009-10-07 | 추천 0
팽창과 침략에 대비해야 하지만, 그래서 불필요하게 일본과 굳이 날을 설 필요는 없지만
반대로 미국이 약해지거나 전략, 전술상 선택에 의하거나, 일본이 자체적으로 뒷통수를 칠 확률이
대단히 크므로 (사실상 우리는 일본의 식민지를 경험한 비참한 과거 전력이 있음) 일종의 버퍼링
의 개념으로 대마도를 일본과 분할 (남북으로 하나씩 점령하고 레이다 기지 등 비공세적인 시설을
제외하구 비무장시켜 우리의 후방을 대비) 하든지 아니면 대마도 전체를 우리에게 넘기라구 요구
할 수 두 있다구 봅니다.
zentra | 2009-10-07 | 추천 0
--- 하와이는 미국땅, 대마도는 일본땅, 독도는 우리땅 --- 부분입니다
독도는 원래 우리땅이지만, 하와이의 경우 원래 하와이 왕국이 있을 정도는 독립국가 였지만
미국령이 되었구요, 대마도 역시 일본땅이 원래 아니었습니다.
해양세력이 강할 때 오히려 우리의 영역이었지만, 조선중후기 국력이 기울구, 섬, 바다를 등한시
하구, 차별함으로써 우리의 곁에서 사라진 고토입니다.
zentra | 2009-10-07 | 추천 0
영어 쓰는게 일반 시장에서 쇼핑할 때 바가지를 쓰는 단점이 있기는 합니다만 오히려 역설적으로
괄시는 덜 받습니다.
돈이 많이 들어서 비경제적이긴 하지만요 ㅋㅋㅋ
zentra | 2009-10-07 | 추천 0
공용어인 보통화의 보급이나 대화가 필요하지만 경제적으로나 실제로는 광동어, 챠오주화 가
중심이고, 또 자기들끼린 그런 언어 씁니다
광조우가 광동화의 본산지 답게 관공서, 은행, 국유기업, 철도 등지에서 대단히 유용하게 쓰입니다
물론 저는 광동화는 커녕, 보통화두 잘 못 해 이렇게 위안을 삼구 있습니다 ㅎㅎㅎ
zentra | 2009-10-07 | 추천 0
맺으려면 광주 등의 광동어나 광동 차오쥬, 샨토우 어, 또는 복건어 계통의 민난어 를 하시는게
좋다구 봅니다.
저는 중국 남부 광동성 광조우에 업무상 주재하구 있는데요
보통어 못 해 두 거주하는데 큰 불편 없습니다.
로직 | 2009-10-07 | 추천 0
극초음속전봇대 | 2009-10-07 | 추천 0
이슈타르 | 2009-10-07 | 추천 0
자위대들의 수상함정 세력이 월등하기는 한데...그런 육상에 근접한 좁은 해역에다 수상함이란게 의미도 없습니다..스메르치 가지고서 자위대네덜 군함 때려잡는 광경이 연출될런지도 모름니다.....
자위대가 독도에 직접 상륙하기라도 하면 당장 우리는 상응한 군사행동으로 이를 해결 하는것 이상 좋은 전략이 더 없습니다
글구 독도가 그렇게 경제적 가치나 군사적 필요를 가지는 요지도 아니고 말임니다..반면에 대마도는 우리가 직접 한국 소유로 집어삼킬 필요는 큰지라 ,,,좀 욕심 내도 되요...............kkkkkkkkkkkk
대한해협 전체를 한국이 통제한다면 국방상 ,외교상 아주 이익이 큼니다
이슈타르 | 2009-10-07 | 추천 0
한데 중요한것은 지금 나와있는 포병화포들로는 좀 사거리가 부족합니다..러시아제 스메르치가 요구 사거리를 만족시키고 해서 이것 1개 대대 를 러시아 측으로부터 구매, 이넘 부터 마련해놔야 합죠..
글고선 진해 진해 정도에다가 주둔시키면 됨니다,,이들 1개 대대 사격이면 대마도내 자위대 보병 연대 정돈 그냥 산산조각 ,꼴이 나죠.....민간인의 불가피한 피해 얼마는 그래도 나올것입니다..
강대한조국 | 2009-10-07 | 추천 0
양측이 원하지 않던간에 끌려들어갈 여지가 있다고 보여집니다. 그럴경우 우리도 그에 대한 대비책 하나정도는 있어야 하지 않을까요?^^ 그것도 확실한 카드면 더욱 좋겠지요^^
삐죽이 | 2009-10-07 | 추천 0
일소대장 | 2009-10-07 | 추천 0
펜리스펜릴 | 2009-10-06 | 추천 0
맨발. | 2009-10-06 | 추천 0