댓글 [26]

• 조영재 | 2009-08-09 | 추천 0

  터키에 한표
  

  

  

• 하암 | 2009-08-05 | 추천 0

  터키 아직 EU 가입 못하지 않았나요? 검색해봐도 가입했다는 이야기는 없는데.......

  

  

• Paladine | 2009-08-05 | 추천 0

  터키의 형제국 어쩌고는 형식상의 말투일뿐입니다. 형제국어쩌고는 일본에도 했죠 -_-

  

  

• hijodelaluna | 2009-08-05 | 추천 0

  터키를 돕는게 이익이라는 생각을 하시는 분들이 많으시네요. 물론 터키사람들이 형제국이다 혈맹이다 친근하게 대하고 우리 무기도 많이 사주죠.
  물론 이론 논의를 한다는것 자체가 그리스나 터키 양쪽 사람들에게 실례인거고 가만있으면 중간은 간다는 상황에 더 맞을겁니다. 엄청 얄미워 보이겠죠. 막말로 우리가 이런 예로 비교당한다면 좀 기분많이 나쁠겁니다.
  사건이 아주 아주 만일 터진다면 그때가서 생각을 해보면 됩니다만.. 제 개인적인 생각으로는 과연 터키를 지원하는게 이익인가 의문이 드네요. 아무리 그래도 그리스와 터키는 서양과 동양의 대리전 이미지로 영화300 의 배경이 된 페르시아 전쟁으로 유명하죠. 유럽인들이 정신적 모태로 삼는 그리스입니다. 그리스독립전쟁때 유럽인들이 많이 지원했죠.
  그럼 오늘날 그리스와 터키가 전쟁을 한다면 현재 세계에서 가장 큰파워를 가지고 있는 서양인들이 어디를 과연 심정적으로 지원할까요. 터키와 그리스의 무기도입사를 보다보면 물론 사견이지만 이런부분도 나름 깔려있는듯 싶은 사례가 몇건 있는거 같습니다. EU인지 가입할때 엄청 거부반응을 보인 서유럽국가들도 있고요. 일방적으로 터키를 지원해서 참전하거나 대놓고 나서는 일은 상당히 위험해보입니다. 그렇다고 그리스를 지원해서 터키를 공격하는것도 웃긴일이구요. 애정과 증오는 한끗차이라고 애정한 만큼 맘이 돌아서면 증오가 몇배로 커지는거 같습니다. 오늘날 국가간 전쟁으로 어느한쪽을 일방적으로 점령하는 일은 불가능하다고 생각합니다.
  국가간 전쟁의 결과 떨어질 약간의 이익을 위해 큰 적을 만들 이유 또한 없다고 생각합니다.
  우리나라와 그리스, 터키는 지구반대편이라고 할만큼 먼거리이니 우리에게 직접적인 영향은 미미할거라 생각합니다.
  개인적으로 가장 좋은 방법은 도의적으로나 위험대비 이익을 생각할때 양쪽을 중재하는 편이 제일 나은거 같습니다. 어느 한쪽을 일방적으로 지원하는 건 얻게 될것 보다 위험부담이 너무 커 보입니다.

  

  

• luft01 | 2009-08-04 | 추천 0

  산님, 우리가 왜 어쩔 수 없이 터키를 도와야 하나요? 터키와 동맹을 맺은 것도 아니고 특별히 그리스와 안좋은 일이 있었던 것도 아니며, 이념적으로도 싸울 일이 없는데요.

  

  

• 국적포기자 | 2009-08-04 | 추천 0

  전 극우 아닙니다. 아래 수리온 발표하는데 이명박 대통령 나오길래 VIP VERY INPORTANCE PERSON으로 썼다가 빨갱이로 몰렸습니다. 중요한지 무능한지 나중에 판가름 이나겠지만 무능하다고 했다가 집단 공격당했는데 극우는 아니죠 .
  
  
  세계 정서가 甘呑苦吐인데 혼자 고상한척하면 왕따 당합니다. 대의 명분보단 자국의 이익이 중요한 시대에 대의만 앞세우다간 다구리 당할 수 있으니 하는 소리입니다. 아무리 후세인이 생화학 무기가 없어도 석유값을 유로로 받으려 했을때 부터 이미 죄인의 낙인은 찍힌겁니다. 잘못했건 안했건
  

  

  

• 山 | 2009-08-04 | 추천 0

  둘을 말려야 하는게 아무래도 가장 현명한것 같네요..
  터키가 싸우면, 우리도 어쩔수 없이 도와줘야 할것 같긴하네요..

  

  

• 유현영 | 2009-08-04 | 추천 0

  한쪽을 부축이는것 보다 둘을 말려야 하는거 아닌가요???

  

  

• 각개포지명사 | 2009-08-04 | 추천 0

  rhfqoddl 님 여기 계신 극우??분들한테는 말랑말랑한 말은 안통합니다. 공격받기 쉽상이에요.ㅋ 현실을 따라야하지만 왠지 씁쓸하구만요.

  

  

• 염산중독증 | 2009-08-04 | 추천 0

  아니 터키도 조기경보기가..

  

  

• BIW | 2009-08-04 | 추천 0

  솔직히 말해 rhfpoddl님의 말이 "도덕적"으론 맞지만 현재 그런식으로 살다간 사기당하기 제일 쉽죠. 러시아를 잘 보세요.

  

  

• 국적포기자 | 2009-08-04 | 추천 0

  rhfqoddl 목사님의 설교 잘 들었습니다. 그런 건 개털 도움 안돼는 소리고.
  현실을 직시합시다. 국익이 우선이니. 국익에 반해 도의와 정의를 가지가 전쟁을 도와줄 나라가 있다면 내가 당신의 말에 귀를 기울리겠지만 전혀 없죠. 있으면 내가 한말 취소하겠소

  

  

• raptor79 | 2009-08-04 | 추천 0

  그리스가 유로파이터를 도입하려다가 아테네 올림픽때문에 재정이 딸려서 취소했는데, 만약 도입됐더라면 터키 공군이 함부로 못건드리겠죠.
  마찬가지로 터키가 곧 F35를 도입하면 그리스도 나름대로 대책이 있을겁니다.
  유럽에서 영국, 프랑스처럼 그리스, 터키도 우리나라와 일본처럼 사이가 안좋은 나라들입니다.

  

  

• rhfqoddl | 2009-08-04 | 추천 0

  그리스는 의료, 터키는 전투부대를 파병한것으로 기억 되는군요 두 국가 전부 우리에게 도움을 준 국가들이지만 차이는 있더고 봅니다

  

  

• hijodelaluna | 2009-08-04 | 추천 0

  그리스도 6,25참전국 아닌가요? 터키도 참전했구요. 어느편을 들어야 한다기 보다 예전 도움을 생각해서 말려야 할 입장인거 같은데요.

  

  

• rhfqoddl | 2009-08-04 | 추천 0

  세상물정에 멀리있을수록 진리와는 가깝고 세상물정에 가깝고 그 더러운 죄악들에 밝을수록 마귀의 가치관을 가지고 그 야망을 추구하는 악마의 벗이된다는것은 모르는군 그런자들의 생각속에서는 더러움들이 끝임없이 솟구쳐 나오는 법이지-

  

  

• 국적포기자 | 2009-08-04 | 추천 0

  세상 물정 어두운신 분들을 위해서.
  
  돈되는 쪽에 붙는게 정답입니다. 터키가 돈이 안돼면 그리스에 붙어야하고 그리스가 돈이 안돼면 터키에 붙어야합니다. 그게 힘의 논리입니다. 딸네반 애들이 아무리 정의를 외치고 후세인이 아무리 결백을 주장해도 힘과 국익앞에선 다같은 한마음. 남에 집 불구경이죠

  

  

• rhfqoddl | 2009-08-04 | 추천 0

  음- 터키가 우리를 형제국으로 여기니 당연히 터키를 도와서 그리스 정벌에 나서야 겠지...

  

  

• 박승욱 | 2009-08-04 | 추천 0

  어디건 먼저 공격하면 예전에 쿠웨이트 쳐들어간 이라크 꼴이 될 듯.

  

  

• waldgeist | 2009-08-04 | 추천 0

  살짝....터키편을 들고싶네요....

  

  

• 화력전 | 2009-08-04 | 추천 0

  전에 저도 질문한적 있었는데 그리스랑 터키 둘다 나토인가 EU인가 가맹국이라서 시제론 못싸운다던데요...>????

  

  

• 깜장너구리 | 2009-08-04 | 추천 0

  몇년있다가 터키판 K-2 전차 양산될때쯤 한판 붙지 -ㅅ-;;

  

  

• 누룽지맛 | 2009-08-04 | 추천 0

  터키는 반쯤은 군사정부라서 군사력을 우선시 하죠.

  

  

• 마수러 | 2009-08-04 | 추천 0

  고구려와 돌궐이 동맹한것처럼 ㅎㅎㅎ

  

  

• 마수러 | 2009-08-04 | 추천 0

  터키가 당하면 우리가도와야하나..

  

  

• 그라프쉬페 | 2009-08-04 | 추천 0

  터키가 이긴다에 한표~~