<펌> one shoot one kill 요원 재 탄생

외식하는날Y | 2009-07-15 16:48:43

조회 7494 | 추천 0 | 다운로드 5

크게 | 작게

예비군들을 “원샷~ 원킬~” 스나이퍼(sniper)로 양성한다는 기사를 관심 있게 읽고 몇 가지 느꼈던 점을 적어보았다.

스나이퍼(sniper)하면 단한발의 사격으로 적(주요인물)을 사살하는 저격수, 암살자가 제일먼저 떠오른다. 우리가 주목해야 할 것은 북한군은 수십년 전부터 말단부대까지 저격병을 두고 있다는 사실이다.

이번에 수방사(首防司) 부대들이 유사시 시가전(市街戰)에 대비하여 예비군들 중에서 사격솜씨가 좋은 2500여명을 선발, 저격수를 양성하고 있다고 한다.

솔직히 예비군 훈련하면 적당히 하루 때우면 된다는 의식이 없지 않은데, 개인적으로 이번 수방사에서 도입한 저격수 선발 훈련은 자발적인 참여와 경쟁 분위기가 주특기훈련, 안보교육 등 예비군 훈련 전반으로 확산되리라 본다. 최근 예비군들이 자신도 동(洞)대표 저격수로 선발되기 위해 예비군 훈련에 참여하는 분위기가 몰라보게 달라졌다고 한다. (비난을 감수하면서 한마디 부언한다면...???)

북한의 호전성과 전쟁 위협과 도발이 계속되고 있고, 만에 하나 북한군의 남침으로 서울에서 시가전이 벌어질 경우 예비군이 주역이 될 수밖에 없는 현실에서 예비군을 현역 수준으로 정예화하고 예비군 동원훈련을 2020년부터 4박5일로 늘리기로 한 것은 국가안보를 지키기 위한 어려운 결정이었다고 짐작된다.

기왕 하는 훈련인 만큼 땀 흘린 보람을 느끼고 보상을 받는 훈련으로 발전되었으면 하는 마음에서 개인적인 의견을 적어 보았다.

http://jjunda.net/bbs/?mid=mili&document_srl=2258173

댓글 [9]

panzer | 2009-07-16 | 추천 2

저런거 양성은 솔직히 예비역들 보다는 현역들에게 그것도 본격적인 스카웃 스나이퍼들은

장교나 부사관들에 한해서 선발되어야 하고 사진에서 처럼 소총에 저배율 조준경 달고

사격하는 거는 일반 병사들에서 사격실력이 좋은 친구들을 선밠하여 지정사수(DM)

의 개념으로 훈련을 시키는 방향으로 가는게 더 효율적이라고 봅니다.
panzer | 2009-07-16 | 추천 0

그리고 우리 유용원기자님같으신 아주 전문적인 군사지식에 해박하신 분들이

아니고서야 사실 남자로써 군대를 갔다 왔어도 이러한 군사상식 등에는 여러모로

많이 무식하지요. 그래서 기사중에 실소를 자아내는 글들도 엄청 많이 나오지만 .....
panzer | 2009-07-16 | 추천 2

저런거 양성은 솔직히 예비역들 보다는 현역들에게 그것도 본격적인 스카웃 스나이퍼들은

장교나 부사관들에 한해서 선발되어야 하고 사진에서 처럼 소총에 저배율 조준경 달고

사격하는 거는 일반 병사들에서 사격실력이 좋은 친구들을 선밠하여 지정사수(DM)

의 개념으로 훈련을 시키는 방향으로 가는게 더 효율적이라고 봅니다.
북악co | 2009-07-15 | 추천 1

군당국(해당부대)에서는 저격병운영을 홍보하기 위해서 기사화 하지 않았을까 하네요 제가 소대장때
표적지시기를 이용한 저격병 양성이라는 말도 되지 않은 계획에 의거하여 교관으로서 임무수행한적 있거든요 당시에 저는 이 무모하고 어리석은 계획에 반발했지만, 부대장의 장비에 대한 몰이해와 오해로 인해서 그냥 교육했던 기억이 있습니다.ㅋㅋ 그리고 훈련결과에 초라하고 말도 않되는 데이타로 많이 질책받던 기억도 있습니다.
J.S_BlaDe™ | 2009-07-15 | 추천 0

아직 미약하지만 시도는 좋은것 같습니다.
계속 쭉 발전될 수 있길 :-)
호스타일 | 2009-07-15 | 추천 0

분대지원화기 개념이네요 거의. 그래도 북한의 분대지원저격수에 대응하는 병과를 뒤늦게나마 양성하는것을 높이평가합니다.
AEONFLUX | 2009-07-15 | 추천 0

기사가 아니라 자기 생각을 적는 겁니다....이 분 글 한 두 번 보십니까[...]
Alchemist | 2009-07-15 | 추천 0

기사 쓰는 기자나 교육시키는 동대장들은 샤프슈터와 스나이퍼의 개념을 모릅니다.
총에 스코프 달리면 다 스나이퍼총이고 그거 들면 다 스나이퍼 인줄 압니다.
아마 도트사이트 달아도 스나이퍼라고 할걸요..???
공병의꽃조립교 | 2009-07-15 | 추천 1

네 저도 동감입니다 군사쪽에 관련된 기사라면 관련된 공부를 하고 있는 기자가 기사를 써야 하는게 옳습니다 요즘은 너무 중구난방이군요

돌격소총에 스코프 하나 달았다고 스나이퍼가 된다면 미군은 죄다 스나이퍼 일까요???

저런 경우엔 샤프슈터가 맞다고 봅니다
Luxmea | 2009-07-15 | 추천 2

기사에 나온 장비의 수준이나 양성목적을 볼때, '스나이퍼'라기 보다는 '샤프슈터'라고 봐야하지 않을까 싶은데요.. 해당기사를 작성한 기자 양반이 군사전문기자가 아니다보니 총에다가 스코프만 하나 달면, 총 종류가 뭔지, 스코프 배율이 얼마나 되는지, 운용목적이 뭔지는 둘째치고 저격병, 즉 스나이퍼 아닌가 하고 언급한 거 같은데, 군사사이트 눈팅경력으로 볼때 이 경우 '저격병'은 틀린 표현인 거 같네요.