댓글 [29]

• 호스타일 | 2009-07-04 | 추천 0

  우리나라에 자위대가 파견될 일은 남북간의 전면전이 발발했을때밖에 없겠네요. 그 자위대원자식은 우리나라에 전쟁터져서 쫄딱 망해버렸으면 좋겠다는것을 엄청 빙빙 꼬아서 말한것이나 다름없군요?

  

  

• mygalill | 2009-07-04 | 추천 0

  ROTEM 에서 이거비스무리한거 만들어타고 도꾜에 언제쯤입성할수있을까여. 일전 일본 공군자위대원하나가 미국 방송기자와 회견한방송을 들었는데, 앞으로 개인적인 희망을 물으니 한국파견임무라고 하더군요. 순진한 궁민들이 모르는 현정부와 일본의 거시기한 쑥덕공론이 인능건가요? 너무 놀란적이잇어서 푸념 한번 해봄니당...

  

  

• UTO | 2009-07-04 | 추천 0

  30mm 면 대공용으로도 쓰려고 한건가....쌍열포 ㄷㄷㄷ

  

  

• parkhaniyo | 2009-07-04 | 추천 0

  초보가 보면 전차인줄 알겠습니다. ㄷㄷㄷ (저도 처음엔 전차인 줄 알았던... ^^; 아직도 IFV인지 믿기지가...)

  

  

• me109 | 2009-07-03 | 추천 0

  저거 피격되면 5전우의 무덤이 될거 같다는....^^;; 근데 갠적을도 멋있고 실용적여 보입니다.

  

  

• 58 | 2009-07-03 | 추천 0

  Boyevaya Mashina Pyekhota

  

  

• L | 2009-07-03 | 추천 0

  우리도 기갑차량의 시가전 대책이 필요하겠군요.. 상부가 RPG에 맞아서야 다 뚫리고.. 앙각이 높게 나오지가 않으니까요.

  

  

• lancer | 2009-07-03 | 추천 0

  K-21에 대전차 미슬 발사기를 우측포탑에 붙이고 장갑을 두껍게 달고 비활성반응장갑(?)을 달면 한국형 BMP-T가 만들어 질지도?

  

  

• 유현영 | 2009-07-03 | 추천 0

  무한궤도를 단 골리앗...ㅋ;;

  

  

• 테러리스트 | 2009-07-03 | 추천 0

  주탑에 알라봉 피격시 대전차미슬이나 고폭탄 발사관이 연쇠로 터지면 어떻게 하나!

  

  

• 내모선장 | 2009-07-03 | 추천 0

  굳이 과화력이라고 할 일도 없을 겁니다. 시가전 내에서 고각으로 쏜다면 목표는 건물 안에 숨어 있는 게릴라들일 텐데 이럴 경우는 각도에 따라서 벽을 2~3중으로 관통해야 할 일도 있으니까요. 그럴 경우 30mm라면 충분한 관통력이 있을 테니 문제는 없다고 봅니다. 이 녀석의 설계 사상은 과거 2차대전 때 만들었던 건물 파괴용 차량 등과 같다고 보이는데요. 단지 건물 전체의 파괴가 아니라 보병에 대한 공격력을 강화했다는 면이 좀 다르지만요. 대전차미사일이 있는 것도 대 전차 전투만이 아닌 건물에 대한 공격 요소도 좀 있다 봅니다. 굳이 비슷한 차량을 꼽자면 베트남전 때의 M42더스터나 온토스 정도?
  더스터는 오픈탑이라 문제가 있고 온토스는 고각조정이 안 됐으니 둘보단 낫네요.

  

  

• LordofAll | 2009-07-03 | 추천 0

  바닐라 RPG-7으로 M-48에 덤비면..어?

  

  

• maxleo21c | 2009-07-03 | 추천 0

  술포님 과화력은 모르겠지만 과중량의 표본이 될거같진 않은데요 ㅎㅎ 이미 이스라엘에서 무거운 장갑차, 아크자리트인가 뭔가 만든 전력이 있고, 이번에 배치되는 이스라엘 Namer인가 뭔가 장갑차도 60톤 톤쯤 되는 것으로 아는데요 뭐 ㅎㅎ

  

  

• ━■■■━≪ ▒▒ 120mm HEAT 탄 | 2009-07-03 | 추천 0

  우리도 저런 비희클있으면...평양입성시 '수령님의 7호 발사관'들고 설치는 인민군 아해들 혼쭐내줄 수 있을텐데요.... KNIF가 있지만... 저넘이나 이즈라엘애들이 구형 MBT 개량해서 시가전용으로 만든 것처럼 MBT수준의 방호력에 보병에 효과전인 무기들로 하면 좋을것 같은데요. 대전차롸킷보단 KM202처럼 소이탄 쏴대는 걸루다가

  

  

• 호수의기사 | 2009-07-03 | 추천 0

  위에서 4번째 사진은 러시아 중순양함이 생각 나네요.

  

  

• 술포 | 2009-07-03 | 추천 0

  웬지 과화력,과중량의 표본이 될것 같다는 느낌이.....
  생김세는 제 취향의지만서도;;;

  

  

• 므흐흐 | 2009-07-03 | 추천 0

  원안은 이스라엘의 시가전용 전차 마가크에서 가지고 온 것이겠죠!
  주포에 전동조정기관총,박격포까지.......

  

  

• wj | 2009-07-03 | 추천 0

  왠지.....2차 차대전까지 있었던 보병전차가 생각나네요.

  

  

• maxleo21c | 2009-07-03 | 추천 0

  실효성은 둘째치고, 상당히 멋져보이는군요. 이스라엘에서 구형전차를 베이스로 만든 장갑차에 포탑 올린거라고 생각하면 비슷할거 같네요. 방어력도 상당해 보이고 무장도 적절하니 강행정찰이나 시가지에서 상당히 유용해보입니다. 보병수송이 불가능하니 많은 배치는 못하겠지만 기계화부대에 적은 비율로 배치하면 적 보병으로부터 아군 기갑차량 보호 or 화력지원, 건물에 숨은 적 공격 등 나름 쓸만할거 같다는 생각이 듭니다. 실제 효율은 써봐야 알겠죠 ㅎㅎ

  

  

• 화력전 | 2009-07-03 | 추천 0

  헐...생긴게 딱 제취향이군요 ㅎㅎㅎㅎㅎ

  

  

• 백색 악마 | 2009-07-03 | 추천 0

  바뀌지 않았다면 전차장 1명, 포수 1명, 운전병 1명, 양쪽 공축에 각각 1명 일겁니다...

  

  

• 호스타일 | 2009-07-03 | 추천 0

  차체에 달린것이 AGS17일겁니다. 포탑을 돌려 측면이나 후면으로 공격중일때 일반적인 기갑차량이 전면으로 RPG를 들고 달려드는 보병에게 즉각대응할 방법이 없었습니다. 과거 2차대전 전차들의 차체기관총과 비슷한 의미로 생각됩니다. 그리고 위에 그래픽모델을 잘 보시면 후면의 엔진그릴쪽에도 대전차로켓을 막기위한 철장이 쳐져있습니다.

  

  

• 또리켄 | 2009-07-03 | 추천 0

  jazzblue 님 말씀 듣고 저도 한참 사진 보녀 의아해 했는데 아래를 보니 대강 이해가 됩니다.
  30mm 2A42 X 2 <- 주포탐에 있는 넘
  AGS-17D 유탄발사기 X 2 <- 그 의심하신 2명의 옆에 보면 뭉툭한 포신 비슷한게
  
  즉 상부의 포탑은 옥상등에 있는 보병 전용 아래의 2명은 평지 또는 2층 정도에 있는 보병용
  
  이런 식으로 운영하는게 아닐까요 그냥 추측 입니다 혹시 아시는분 있으시면 알려 주시기 바랍니다.
  
  

  

  

• jazzblue | 2009-07-03 | 추천 0

  승무원이 5명이나 되네요 조작할 장비가 많은가..위에 2명은 포탑일테고 아래 가운데는 운전병일거고 운전병 좌우에 2명은 뭐하는건지 ....음 저 트렉위에 붙어있는 포같은 장비 조종하는건가..

  

  

• 일소대장 | 2009-07-03 | 추천 0

  근데 BMP가 러시아로 브로네바야어쩌구였는데 까먹었네요..

  

  

• 호스타일 | 2009-07-02 | 추천 0

  주목할점은 전차포와 무거운 유인포탑을 탑재하지 않았는데도 총 중량이 47톤이나 나간다는점입니다. 대전차무기에 대비해 차체방어력에 엄청 신경썼을것입니다. 특히 터렛링쪽 위 장갑을 보면 TOP어택에 대한 방어력에 대단히 신경을 썼을것입니다.

  

  

• 호스타일 | 2009-07-02 | 추천 0

  그로즈니에서 대전차 특공조의 게릴라식 RPG공격에 최신형 T80을 대량 잃은 러시아가 그 교훈으로 만든 차량같군요. 저 30미리 쌍열포는 아마 건물위에 숨은 적도 공격할만큼 고각부앙이 가능할겁니다. 본디 목적은 보병청소차량이겠지요. 주로 탑재한 무기들은 AGS17을 비롯해 대기갑용으로는 적절치않은 대보병용 화기입니다.

  

  

• 팔기군 | 2009-07-02 | 추천 0

  저 장비의 실전 운용이 있는지 궁금하군요. 어떤 개념으로 사용할 지... 차라리 이스라엘 처럼 중장갑 APC가 낫지 않을까 하는데요. 기관포와 미사일로 다른 기갑장비의 사각을 보완한다지만 탑승보명수도 작고... 중장갑 전투차량이라면 독일의 푸마가 더 낳을지도...모른다는 생각이 듭니다.

  

  

• 파괴와 창조 | 2009-07-02 | 추천 0

  기관포를 좌우로 2문을 배치하니 오히려 1문 설치한 것보다 균형이 잡혀 보입니다(개인적 생각)...