댓글 [31]

• 잠수함사령부 | 2009-06-26 | 추천 2

  기관총이 반동이 완전심할텐데 저거 눈대고쐇따간 눈주위 멍들겄네;;

• IB-MIKE | 2009-06-29 | 추천 0

  한강하구 해병 2사군요... 강 반대편에서 근무중인 저희 부대에서도 종종 연락하죠... 주로 통신 상태 이상유무 확인이지만..;;

  

  

• rokmc841 | 2009-06-27 | 추천 0

  헐 사진배경에 배경각도가 어딘줄 한반에 알아보겠네요ㅋ
  야시장비는 밧데리 단다고 거의 안키고 생활하는데 ㅋㅋ 저건 좀 켜보려나 ㅋ

  

  

• BIW | 2009-06-27 | 추천 0

  베트남전 때 최고 장거리 저격 기록을 M2HB가 세웠습니다. 몇년간 깨지지 않았죠. 대부분 기관총 사수들은 난사를 하지 않습니다. 한 다큐에서 영국군 대령이 "기관총이 난사되고 있다면 그 앞에서 춤을 춰도 죽지 않을것이다."라고 했죠. 2~3점사에 스코프와 눈을 거의 대지 않습니다. 정말정말 중요한 사격이 아니라면요.

  

  

• 랑카스카엘 | 2009-06-27 | 추천 0

  미군도 50에 스코프붙여서 쓰는경우 있습니다. 반동이 심하긴하지만 의외로 아예 없는것보단 훨씬 잘 맞는답니다.

  

  

• L | 2009-06-26 | 추천 0

  포클랜드 전에서 아르헨티나군이 50으로 저격한 전사도 있습니다. 저격병으로 취급받아 학살당하지는 않은 거 같더군요.

  

  

• L | 2009-06-26 | 추천 0

  50구경이나 M60으로도 저격 가능합니다. 그리고 50반동 별로 없습니다. 단발사격하면 그리고 저격할려면 삼각대에 아예 고정시켜서 나사로 돌려가며 쏠 수도 있습니다. 이거 참 쉽죠. 1발 쏴보고 어림으로 돌려서 맞춰도 금방 들어갑니다. 단발로 사격할 수 있게 조정도 가능하구요. M60은 풀 오토지만 충분히 1발씩 끊어쏘기 됩니다.탄착에서 먼지 나는 거 보고 어림으로 쏴도 잘 맞습니다. 삼각대에 얹으면 반동거의 없구요. 들고 쏴도 총무게가 있어서 K2보다 반동없고 맞추기 쉽습니다. 서서 어깨 견착사격도 가능하구요.. 람보처럼 한손으로 사격도 가능합니다. 반동은 오히려 그리 크지 않습니다 총무게가 흡수해서.. 연사속도도 느려서요.. M16을 한 손으로 연사하는 것이.. 미니 우지를 한손사격하여 맞추는 것이 더 힘들지 싶네요..

  

  

• 유현영 | 2009-06-26 | 추천 0

  사진 퍼갈께요

  

  

• me109 | 2009-06-26 | 추천 0

  일반 풀메탈 총탄도 철판 관통합니다. ㅡㅡ;; 자동차를 엄폐물 삼아 방어 사격할때 차량 가로 방향이 아닌 세로 방향으로 하게 하는 것도 소총탄의 철판 관통력 때문입니다. 이차대전 당시 일본군의 전차는 근거리에서 M1소총탄에도 관통될 정도 였습니다. 9미리와5.56탄이라면 몰라도 7.62미리탄엔 위험하죠.

  

  

• 75레인저연대 | 2009-06-26 | 추천 0

  차라리 기관총에 다느니.
  싸게 가볍게 소총용 많이 만들겠네..

  

  

• 슬램이글2 | 2009-06-26 | 추천 0

  베터리는 aA베터리 2개 들어가네요..

  

  

• 기갑공정여단 | 2009-06-26 | 추천 0

  전에도 말씀 드렸지만 사람만한 타겟에게 쏘면 맞는지 안맞는지 육안으로 구분 안됩니다.
  적어도 타켓이 차량수준의 크기는 돼야 잘 맞습니다. 구분도 쉽고요. 조준도 쉽습니다.
  그리고 조준 거의 힘듭니다. 반동이 너무 세죠. 그냥 탄착군보면서 오조준 했습니다. ㅠ.ㅠ
  광학 조준경 접안렌즈 크기로 봤을 때...초탄 빼고는 실전에 그리 유용할 거 같지는 않군요. 그래도 없는거 보다는 훨 좋겠죠. 보대 대구경렌즈로 사수가 좀더 편하게 볼수 있음 좋겠군요.

  

  

• Alchemist | 2009-06-26 | 추천 0

  50구경의 조준사격에 대해 한가지 반문드리면 50구경은 정확도가 상당해서 2차 대전때 단발사격으로 원거리 저격용으도 사용했었습니다.
  그리고 사거리도 일반 기관총과는 엄청나게 차이가 납니다. (유효사거리기준 2배이상)
  보통 300~500정도의 사거리를 같는 기관총들에 비해 MG50은 1.8Km의 유효사거리를 가지고 있고요.
  따라서 고배율 망원조준경을 필요하다가 봅니다.
  
  그리고 방탄판은 저개 방탄강판이면 소총탄까지는 방어할수 있다고 보여지는데 만일 일반 강판이면 소총탄 방어는 안된다고 보여집니다.
  보기에는 다같은 철판으로 보여도 저게 방탄강판인지 아님 일반 철판인지 아님 보다 강한 합금인지에 따라 방어력에 차이가 많이 날것이고 저렇게 사수 보호용으로 달았다면 방탄강판 이상의 등급이겠죠. ^^;

  

  

• 계림 | 2009-06-26 | 추천 0

  군용하고 일반 사냥용하고 틀린지는 모르겠는데요..
  사냥용 스코프를 사용해본 경험으로는 스코프는 접안부에 눈대면 안보이는데요
  접안부와 대략 10센티미터정도 이격되야 잘 보입니다.
  아마 견착자세에서 스코프 장착위치까지의 거리를 감안해서 그렇게 설계된모양입니다만
  만약에 군용도 그러하다면 저 캐리발 오공에 조준경단다고해서 눈탱이 밤탱이되지는 않을텐데요^^

  

  

• 月賢 | 2009-06-26 | 추천 0

  반 RCWS 타입으로 조준경 영상을 웹캠이나 카메라렌즈로 찍어서 PDA나 네비 같은 시스템에 전송하면 사수는 엄폐된 호 안에서 연장된 격발기만 누르면 사격할 수 있는 시스템이 되면 좋겠네요. M2는 연장 사격장치도 많아서 충분히 엄폐된 곳으로숨을 수 있는데 말입니다.
  아, 그러고 보니 저 병사가 쥐고 있는 좌측손의 그립도 연장 사격장치 입니다.
  그 앞으로 뻗어 있는 오토바이 핸들같은 것에 브레이크 같이 붙어 있는것 역시 트리거가 됩니다.
  아래로 방향만 내리면 저걸로도 충분히 사격이 가능합니다.
  
  굳이 웹캠방식이 아니라도 조준경을 잠망경식으로 연장시키면 한층 뛰어난 엄폐효과를 가져 올 수 있을 텐데 말입니다.
  
  반동들 많이 말씀하시는데 M2 같은 경우는 지역사를 주로 하는 중기관총이지 저격총이 아닙니다. 그리고 양손으로 들고 쏘는것도 아니고 레일위에 얹힌 상태로 사격하기때문에 광학조준기가 무의미 한것은 아닙니다.
  배율이 높으면 (물론 능력자만 가능한 것이지만) 단발 조준 점사로 장거리 저격도 가능하니 적보다 우위를 점하게 됩니다. 마구 갈기는 기관총하고 점대 점으로 쏘는 저격총하고 누가 전투력에서 우위를 가지는지 아실겁니다. 역으로 반동이 그렇게 심한데 조준경도 없으면 탄착군이 어디로 갈지는 안보고도 뻔한 상황이지요.
  저 역시 포대 대표로 M2로 군단 사격대회 1등까지 해 봤습니다만 반동은 제어하기 나름입니다. 스피디한 컨트롤만 되면 단발 연사도 가능합니다. 떵, 떵, 떵, 떵... 이렇게 쏠 수 도 있습니다. 보통은 3~5발 점사가 기본적인 사격방법입니다. 미친듯이 연발로 놓고 갈기는건 영화에서나 그런거구요. 연발로 쏘면 150발 들이 탄통 1분 안에 소모되죠? 1분? 10~20초면 다 없어집니다.
  
  다음, 방탄판...일반 메탈자켓 총알 안쏴보셨나요? .5t 정도는 충분히 되어 보이는데 철갑탄이 아닌 이상 철판은 12.7mm 로도 뚫지 못합니다. 바다로 침투하는 배에서 포사격이라도 하지 않는 이상 보트 수준에선 K-6와 조준경 조합이면 얼마든지 요리가 가능합니다.
  포사격을 할 정도의 배라면 해군이 출동해야죠.

  

  

• wj | 2009-06-26 | 추천 0

  기관총+스코프가 의외로 좋은가봅니다. 특히 영국군 사진에보변 M-2 +SUSAT이 종종 보입니다.
  아마도 아르헨티나전때 고생한걸 반영했겠죠.

  

  

• Beast 666 | 2009-06-26 | 추천 0

  그래도 없는거 보다는 낮죠

  

  

• 신석기시대 | 2009-06-26 | 추천 0

  조준경보다는 도트사이트가 좀 더 낫겠군요?

  

  

• 코삭 | 2009-06-26 | 추천 0

  한밤중에 총을 않쏴봤으면 말을 하지말어~~달인의 말이였구요...^^ 없는것 보다 많은 도움이 될것 같읍니다

  

  

• 카시엘 | 2009-06-26 | 추천 0

  실제로 저 조준경을 이용해서 조준 사격의 의미가 있을런지 다소 의문스럽습니다. 다들 아시다시피 50구경의 반동이란것이 상상을 초월해서 ...

  

  

• reopard2 | 2009-06-26 | 추천 1

  잠수함사령부님 접안부는 고무로 되어 완충작용을 합니다. 우려하신 것처럼 팬더가 되거나 그런건 아니고 정작 중요한건 과연 눈이나 대고 쏠라는지...^^;;

  

  

• KF-16 | 2009-06-26 | 추천 0

  육군 부사관 학교에 제 친구가 K3조교로 있었는데, PVS-05K 훈련용으로 5갠가? 나왔다더군요. 비싸서 망가질까봐 자주 못썼다는데.....빨리 다수 보급됐으면 좋겠습니다.

  

  

• APFSDS (임성진) | 2009-06-26 | 추천 0

  국내업체인 이오시스템의 물건(주·야간 4배율)이고, K6 외에 K3와 K4용으로도 보급이 진행되고 있습니다. 해군의 경우는 동인광학의 DCL 계열 개방형 도트사이트가 소량이나마 보급되어 있습니다.

  

  

• 잠수함사령부 | 2009-06-26 | 추천 2

  기관총이 반동이 완전심할텐데 저거 눈대고쐇따간 눈주위 멍들겄네;;

  

  

• 대장위에병장 | 2009-06-26 | 추천 0

  저정도두께로 파견이라도 막아내면 다행

  

  

• 찢어진 워커 | 2009-06-26 | 추천 0

  저 조준경은 어느 회사거 인가요? 국산인가요?

  

  

• 가리온 | 2009-06-26 | 추천 0

  12.7mm .50구경의 중기관총입니다 ㅎ
  아마도 방탄판은 적의 소총탄 방어 정도 ? 아니면 적의포탄에의해 발생하는 파편정도만 방호가 될껍니다...
  아아;;; 그리고 05k... 제원 말하고 싶어서 입이 근질 근질;;

  

  

• ESCA | 2009-06-26 | 추천 0

  K-6 가 5.56밀리 인가요? 12.7밀리 인가요??? 제가 총기에는 관심이 없어서..
  뭐, 아무튼 제가 하고 싶은 말은...
  1. 적어도 20밀리 정도는 되어야 하지 않나 하는것이고..
  2. 방탄판이 너무 얇은거 아니냐는 겁니다..
  ㅡ.ㅡ;;

  

  

• 후레자식 아서스 | 2009-06-26 | 추천 0

  음...... 신형헬멧에 특전조끼...... (저렇게 하고 로드리게스 훈련장에 갔었었어도...........)

  

  

• combat | 2009-06-26 | 추천 0

  3.2t~5.0t의 철판으로 보이네요...

  

  

• 꽁치 | 2009-06-26 | 추천 0

  .그냥 파편방호정도가 아닐까싶네요... 사진상의 방호판은 일반 5.56mm도 못막아낼거같은데