6.25 기습 남침의 10대 불가사의

시지프스 | 2009-06-24 09:51:37

조회 8719 | 추천 1 | 다운로드 7

글 작성에 대한 간략한 정보를 제공

크게 | 작게

프린트

 

 

 


휴전 후에 참모 총장을 지냈던 이형근 장군은 그의 자서전 에서 6·25 남침 초기의 상황에 대하여 군사적인 상식 으로는 도저히 이해할 수 없는 미스터리 라고 하면서 ‘ 6·25 남침 초기의 10 대 불가사의 ’를 제기하고 있다.

그는 언젠가는 누군가가 이 의문점에 대한 확증을 제시할 것 으로 믿는다면서 바로 그런 증언 이야 말로 국가의 백년 대계를 위해서도 긴요한 일 이라고 적고 있다. 그가 제기하고 있는 10 대 의문점은 다음 과 같다.

첫째, 일선 부대의 적정 보고를 군 수뇌부에서 묵살 내지 무시 했다는 점 이다.

6·25 발발 직전인 1950 년 4 - 5 월 께는 내가 지휘한 8 사단 뿐 만 아니라 다른 사단 에서도 적의 대규모 남침 징후가 보인다는 보고가 잇따랐을 것 이다 . 8 사단의 경우 1950 년 3 월 - 5 월 태백 산맥 으로 침투한 이호재 부대의 잔당 과 김무현 유격대를 토벌하던 중 생포한 포로 들을 심문한 결과 이구동성 으로 적의 대규모 남침을 거듭 예고 했기 때문에 이 정보를 육본에 수차 보고 했으나 반응이 없었다.

둘째, 각급 주요 지휘관 의 이른바 6 월 10 일 인사 이동 이다.

6·25 가 발발하기 불과 2 주일 전, 중앙 요직을 포함한 전후방 사단장 과 연대장 급의 대대적인 교류 와 이동이 단행되었다

셋째, 전후방 부대의 대대적인 교대 이다.

6 월 13 일 부터 6 월 20 일에 걸친 전후방 부대 교대 역시 부적절한 조치 였다. 전투를 지휘해야 할 지휘관 들이 적정 이나 지형은 커녕 부하들의 신상 파악 조차 할 수 없었다.
( 전투 장비 및 기타 제 장비들을 정비를 이유로 후방으로 이송함 - 제가 가필 했습니다. )

넷째, 북한의 평화 공세에 대하여 남한은 6 월 11 일 부터 6 월 23 일 까지 비상 경계령을 내렸다 . 그 이유는 6월 10 일 이른바 < 조국 통일 투사 체포 사건 >에 대해 평양 방송이 맹렬한 비난 과 무력 행사 위협을 해왔기 때문 으로 해석된다 . 그러나 공교롭게도 6 월 23 일 김일성이 남침 준비를 완료하고 대기 하도록 결정된 날 자정에 비상 경계령을 해제한 점 이다 .

좀더 부연 설명 하자면 북한 측은 남북 협상을 위해 특사 3 명을 파견할 것 이니 남 측 에서 메시지를 받으라 했다. 남한 측은 이들을 그날 38 선 남방 1 Km 지점에서 맞아 메시지를 인수했다 . 그러나 이 들은 유엔 감시 위원단 에게도 수교할 문서가 있다면서 서울로 들어 가겠다고 떼를 썼다 . 우리 경찰 들이 이 들을 체포했는데 북 측은 즉각 석방하지 않으면 강력한 무력을 행사하겠다고 협박했다. 이렇게 남북이 티격 태격 거리고 있는데도 육본은 6 월 24 일 자정 부터 비상 경계 태세를 해제한 것이다.

다섯째, 이런 위기상황 에서 육본은 비상 경계령 해제 와 더불어 전 장병의 2 분의 1 에게 휴가를 주어 외출 과 외박을 시켰다.

여섯째, 육군 장교 클럽 댄스 파티가 6 월 24 일 밤 열렸다. 육군 장교 클럽 낙성 파티를 연다고 전후방 고급 장교들 에게 초청장을 보냈다. 참석 장교들은 6 월 25 일 새벽 까지 술과 댄스를 즐겼으며 일부 미 고문관 과 한국 장교들은 2 차를 가기도 했다고 한다.

일곱째, 적의 남침 이후 우리 병력을 서울 북방에 축차 투입해 불필요한 장병들의 희생을 강요했다. 아무리 급한 상황 이라지만 군사적 기초상식을 깬 작전 지도 였다.

여덟째, 적의 공세로 국군이 퇴각하는 상황 에도 불구하고 6 월 25 일 - 27 일 우리 중앙 방송은 국군이 반격 , 북진 중 이라고 허위 방송을 함 으로써 군부는 물론 국민들 까지 상황판단을 그르치게 했다. 서울 북방에서 접전 중 이던 국군이 상황 판단을 제대로 했다면 육본은 그들을 재빨리 전장에서 이탈케 해 다음 작전에 대비 시킬 수 있었을 것 이다.

아홉째, 우리 측의 한강교 조기 폭파다 . 전술의 원칙상 폭파 나 차단은 퇴각군의 퇴로를 막기위해 추격군이 감행하는 법 인데 한강교는 우리 측이, 그것도 한강 이북에 국군 만 믿고 있는 많은 시민 , 그리고 병력 과 군수 물자를 방치한 채 서둘러 폭파했다.

더구나 대통령, 정부 고관, 육군 참모 총장이 국민들 에게 알리지도 않고 한강 이남으로 도피한 뒤 , 한강교를 폭파했다는 것은 전술적 으로나 도의적 으로 용납될 수 없는 하책이며 반역행위 였다.

열째, 공병감 최창식 대령의 조기 사형 집행 이다 . 최대령은 육군 참모 총장의 명령에 복종 , 한강교를 폭파했을 뿐 인데 이에 책임을 지고 1950 년 9 월 21 일 비밀리에 처형 되었다. 그 때는 유엔군의 인천 상륙 작전으로 전세가 역전되는 시기 였는데 이런 경황을 틈 타 책임 소재도 가리지 않은 채 미리 처형한 것은 정치적 복선이 있었음을 의심하지 않을 수 없게 한다.

물론 6·25 초전의 패배 책임을 근본적으로 따지자면 미국의 오판이 가장 컸다 . 미국은 애초 부터 싸우겠다는 의지가 부족했다 . 특히 1950 년 1 월 21 일 애치슨 미 국무 장관이 미국의 극동 방위선 에서 한국 과 대만을 제외한다고 공표한 것은 적에 대한 초대장 이나 다름 없었다 . 그렇다고 해서 우리 국군 수뇌부의 잘못이 간과될 수는 없다.




출처: 육군 홈피/역사자료실/참고/증언

 

 

 

 

.

페이스북 트위터

스크랩

이미지
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
1950.6.1..JPEG

이전 다음

목록

댓글 [18]

이전 1 다음

로그인 | 회원가입

등록하기

Top