댓글 [11]

• 악동오뎅 | 2009-05-16 | 추천 0

  저번에 누구한테 들었는데 현재 한국의 크기를 생각하면 우리나라의 군사력은 과포화 상태라고 합니다.

  

  

• 706sfc | 2009-05-16 | 추천 0

  해군에 투자 많이 하지 않나요?? 설마 이지스함이 북한을 대비한 배라고 생각하시는 분은 없겠죠, 그것도 세척이나요!! 넘쳐나지는 않지만 이미 충분히 투자하고 있습니다, 통일후를 생각하면 더욱 그렇죠 통일이 되면 우리나라는 세계 최대의 전차보유국과 국경을 하게 됩니다, 지금이야 북한과 몇십퍼센트 차이지만 중국이나 러시아는 몇십배 차이가 납니다 그때되서 육군에 또다시 투자하려면 정말 힘들겁니다

  

  

• 뽀록샷 | 2009-05-15 | 추천 0

  pyn1214님의 비유 웃기면서도 그럴싸 합니다. 정말 그렇네요^^.미국이 이락이나 아프간에서 허벌개청나게 터지고 있죠. 맞는 말씀입니다. jwh4117 님이 말씀하신 그게 저도 두려워 하는 것입니다. 아무리 첨단을 자랑 한다지만 몇대 안되기 때문에 인해전술식의 공격에 취약 할것 같습니다. 몇넘이 한넘만 팬다는 식으로 디밀면............. 몇대의 첨단 무기도 중요 하지만 기본이 되는 장비들의 충실함이 더 중요 할지도 모릅니다.
  

  

  

• 염산중독증 | 2009-05-15 | 추천 0

  해군에 투자좀 합시다 제발.. 국방비 팍팍좀 늘리고 -_-

  

  

• jwh4117 | 2009-05-15 | 추천 0

  우리나라는..해군의..대잠능력이 미국,일본에 비해 많이 약한지라.....저는..이지스함이...제대로 싸우지도 못하고 어뢰 한방에 갈까봐..그게 더 무섭습니다....

  

  

• pyn1214 | 2009-05-15 | 추천 0

  100명의 초딩들 앞에 한명의 최홍만 처럼 큰 떡대가 무표정으로 노려 보고 있다면 초딩들이 무슨생각을 할까요? 조금 표현이 틀릴지는 모르지만, 대충 그정도의 느낌이 아닐까 생각이 듭니다. 남보다 앞선 기술과 무력으로 꼭 싸우지 않더라도 우린 이러니 올테면 와봐라 라는 식으로 능력을 투사하면 잠제적 적국에서는 알아서 조심스러워지는게 당연한 이치가 아닐런지요. 뭐 최첨단 무기를 가진 미국도 이라크 아프간에서 허벌나게 터지는걸보면 꼭 첨단 무기가 만능은 아니란걸 보여주는 예일테구요.

  

  

• 불만폭탄 | 2009-05-15 | 추천 0

  뽀록샷님 말씀대로 미국과 일본이랑 비교하면 그렇기야 하겠지만......이런거 저런거 다 떠나서 없는것 보단 낳은거 아닌가요? 비유가 넘 심할지 모르지만 핵무기를 어떻게든 가지려고 하는것도 꼭 사용하려고 하는건 아니잖아요....

  

  

• 뽀록샷 | 2009-05-15 | 추천 0

  대양이나 연안에서 미국과 일본의 함정들은(이지스 함이나 아닌 함정) 우리보다는 월등한 방어력과 공격력을 발휘 한다고 봐야 정확한 말일 것입니다. 함정들 자체가 가진 정보망과 인공위성, 각종 항공 정찰에서 얻어지는 정보들........ 우리가 따라가기에는 ........... 같은 능력의 이지스 함이라도 함 이외의 변수들이 너무 많습니다. 이지스 함을 보호 하기에 바쁜, 우리 해군의 모습이 지금 그럴것 같아요.

  

  

• 뽀록샷 | 2009-05-15 | 추천 0

  한 4~5년전 전차들이 전장에서 약 2발이상 포탄을 사격하기도 전에 대부분 피격 당한다는 기사를 본적이 있습니다. 각종 위협들을 어느정도는 사전에 인지하고, 적절한 대응을 하게끔 만들어서 비쌀 것입니다. 그러나 한계는 있다고 생각되요. 과연 우리나라 같은 환경에서 이지스 함같은 고가치 장비가 얼마나 능력을 발휘하며 생존할 수 있을까요.

  

  

• 플랭커 | 2009-05-15 | 추천 0

  우리나라도 함장실 외에..사령관실 등을 더 만듭니다.

  

  

• wj | 2009-05-15 | 추천 0

  대단한 이유는 아니고......일본의 이지스함은 함대 기함으로 사령관이 탑승 지휘하기 워해 한층을 더만든겁니다. 쉽게말해 함장실 말고도 함대사령관실, 회의실 모 이런게 더들어가서 그렇다 보시면됩니다.