댓글 [30]

• STAUFFENBERG | 2009-05-11 | 추천 3

  M48계열 전차들은 사실상 진지 방어용으로 보는게 맞을겁니다~ 장기간의 기동은... 가다 퍼집니다.
  
  모르긴 몰라도 현제 M계열전차들은 도테중이라 보는게 맞을겁니다. K시리즈 전차로 체제 변환중이니 굿이 장갑까지 두를 필요 없는것이지요
  
  그리고 사진의 이스라엘 M계열 전차들이 사용할때와 지금은 또 사정이 다릅니다.

• 펜리스펜릴 | 2009-05-12 | 추천 0

  많은건 사실이니....전방엔 3세대 전차로 채우고 후방으로 보내줘도 잘 쓸겁니다....후방에선 없어서 오히려 문제...

  

  

• 알보르왕국 | 2009-05-12 | 추천 0

  k2가 그렇게 비싸다구 생각이 않듭니다. 미국영국프랑스독일보다 비싸겠습니까그래두 엠계열 퇴역
  시키면서 k2 대처하는게 좋을거 같습니다 m48 업그레이드해서 어느세월에 ㅡㅡ; 전차사나여 그시기에두 이런말이 나오겠조 돈없는데 다시 업그레이드 하자구 할거 같은데 ㅡㅡ;말이조 업그레이드하느니
  페기하면서 k2 사들여야합니다... 그나마 우리 자국무기중 k2k9쓸만한데 말이조... 어여빨리 기갑화가
  될길 바라는 한사람입니다.

  

  

• 드리밍 | 2009-05-12 | 추천 0

  2억을 들여서 업그레이드 하여 후방사단에라도 배치하는 것이 낫다고 봅니다. 우리나라 모든 전차를 k계열로 하기엔 돈이 너무 많이 듭니다. 480대 업그레이드 하는데 1000억도 안드는데, 업그레이드 하여 앞으로 20년을 더 쓰는 것이 국방비 절감의 지름길이라고 봅니다. 100억짜리 k2 10대를 구입할 돈이면 480대의 쓸만한 전차를 보유하게 되는 것이지요. m48 480대가 k2 10대보다는 훨씬 낫지요. 더우기 남북 군사력 비교할 때마다 전차수만 가지고 북한보다 열세라고 말하는 사람들이 많은데 그런 사람들을 충족시킬려면 m48업그레이드가 필요합니다.

  

  

• 콜라 | 2009-05-12 | 추천 0

  그런데, '업글하기에 시기를 놓쳤다'는 말은 뒤집어 말하면, "업글안하고도 용케 잘 버텼다"가 됩니다. ^^
  
  무슨 말이냐 하면, "업글할 돈이 굳었으니, 조금만 더 버티다 새거 사자"는 거죠.
  군사외적으로 전쟁 발발 가능성을 낮게 보며 약간의 리스크를 감수한다면, 그러니까 한미 동맹에 기댄다면
  이건 냉전시대에는 제대로 된 선택이기도 했다고 생각합니다. :) 통화의 힘이 약해 발권력이 힘이 없는 나라에서, 군사력 투자는 기본적으로 블랙홀이고 버리는 돈이니까요(북한 퍼진 거 보세요).
  이젠 그게 안 통하는 시대로 넘어가고는 있지만, "용케 잘 버텼다" 싶습니다. ^^

  

  

• banana | 2009-05-11 | 추천 0

  A3가 원래 미군원으로 도입되었는지는 몰라도 현재 배치된 것은 국내 개량형인 A3K가 아닐까요?

  

  

• 어부바 | 2009-05-11 | 추천 0

  블랙호크 다운 이전부터 험비의 총탑이 오픈탑이길래 이거 뭐 앞 방탄판도 없으니 생각이 없군 이라고 생각했었습니다. 이라크전 터지니 덕지덕지 철판 덧대고 몇 년이 지나고야 제대로된 방탄 험비에 방탄 총탑이 장착되었죠. 우리군도 전쟁나면 쌀자루든 닭장이든 모기장이든 장착할겁니다. (이라크 파병의 경험으로 닭장이 제시되었으나 평시 차폭증가로 인한 불편함으로 기각! )
  

  

  

• 드루이드 | 2009-05-11 | 추천 1

  고물이라고해도 저런게 한대 버티고 있으면 알보병들에겐 악몽이지요. 북한의 날고긴다고 떠드는 특수부대들이 공기부양정 타고 왔다가 해안에서 저런 탱크 한대가 떡 버티고 있으면 줄초상나니까요. 어디 숨을데도 없고, 엄페물도 없는 해안에서는 저승사자나 마찬가지지요.

  

  

• Dr.P | 2009-05-11 | 추천 0

  사실 저런 고물을 업그레이드 한다는 것 자체가 시대 착오죠. 차라리 저런것에 2억을 쓸 바이엔 보병 전투력을 강화 시키는 것이 더 이득이고 당장 기계화 부대에 보전 합동 전술(기계화에 높으신 분들 사고방식) 이라는 전술에 맞게 장갑차 강화시켜 단점을 보안하는 것이 더 현명할듯 싶습니다. 그돈으로 당장에 보호대와 몰리 조끼만 보급하고 그 잘난 방독면좀 갈면,,, 역시 m48은 해안포 교체용으로,..

  

  

• doba | 2009-05-11 | 추천 1

  육군의 작전 개념을 좀 고려했으면 합니다.어차피 공세작전시에 주력은 6,7군단입니다. 현재 6,7군단 예하 전차부대는 K계열입니다. M계열의 전차 보유 부대의 작전상황이나 작전개념은 공세 작전이 아닙니다. 위에서 장군들을 언급하면서 반응장갑 이야기를 하셨는데, 바로 이래서 장군과 장군 아닌사람들과는 사고의 순서가 차이가 있는 겁니다. 대한민국 모든 전차에 반응장갑을 할수도 없고 할 필요도 없습니다. 위에서 다른 분이 말씀하신것처러 이스라엘과는 한국의 작전개념과 지형이 근복적으로 다릅니다. 반응장갑문제를 똥별로까지 연결시키는 그 사고체계가 오히려 더 우습네요.

  

  

• L | 2009-05-11 | 추천 0

  돈이 젤 문제죠. K2로 1인 1차 하면 얼마나 좋겠습니까. 다 바꿀 돈은 누가 낼 겁니까. 국민 세금에.. 그리고 병역필자, 현역들이 왜 미필자들과 같은 세금 내야하죠? 전쟁억지력만 충분히 유지되면 최소한의 무기로 방어를 해나가야 합니다. 경제가 이렇게 폭 하지만 않았어도 외환위기, IMF만 아니었어도 나았겠죠. 근데 우리가 좋으면 남들도 좋고.. 우리가 어려우면 남들도 어렵고.. 우리도 적정 관찰하고.. 우리가 군비증강 못 하면 적들도 못 하는 거니까요.

  

  

• 그라프쉬페 | 2009-05-11 | 추천 0

  이제와서 M씨리즈에 반응장갑 다는건 좀 낭비라는 생각이 듭니다.할려고했으면 90년대에 했엇어야햇는데...반응장갑은 K1초기형들에 달고 M씨리즈들에 슬랫아머 달아주는게 맞다고 봅니다.하지만 별들이 슬랫아머같은걸 별로 안좋아할듯하네요.얼마 들지도 앟는 예산타령할것도 뻔하고

  

  

• meteor99 | 2009-05-11 | 추천 0

  이스라엘같은 개활지나 시가전에 사용한다면 모를까.... 산등성이 진지에 배치돤 전차까지 알라봉 매고 기어올라와서 알라봉 날릴 용감한 북괴군이 얼마나 될지 ^^

  

  

• meteor99 | 2009-05-11 | 추천 0

  7사단과 15사단을 가보셨다면 오히려 거기에 K1 전차를 배치하는것이 낭비라고 생각하실 겁니다. 전차기동가능로는 1개 축선밖에없는 그런곳입니다. 진지에 짱밖아놓고 대전차 저지용으로 쓰는정도가 훌륜한 전차 이용법일 그런곳입니다.

  

  

• L | 2009-05-11 | 추천 0

  지금 서부전선이 38선보다 살짤 밀려있는데 사실 임진강과 한강이 방어를 용이하게 해줍니다. 공병장비가 우세하더라도 북한은 항공이 빈약해 도강을 못 하죠. 전차도 못 넘어온다는 말씀. 그래서 서부전선에 배치된 부대는 아직 M계열 전차가 많습니다. 그렇더라도 충분하고요.. 도서지역 해안지역도 북한의 상륙전력은 보잘것이 없으므로 K1배치보다는 M계열이라도 많이 있는게 좋구요. 있는 거 잘 활용하는 것도 중요합니다. 일례로 차기 120미리 자주박격포가 보급이 늦어지는데, 왜 굳이 2000문이 넘는 105미리 포는 연대급에 안 내려 주고 보관만 하는 지 모르겠네요. 찝차로로 견인가능하고 (말로도 가능 월맹군은 밀기도 했고 분해해서 지고 다니기도 했음) 사거리 면에서 4.2인치보다 월등한데 간단하게 트럭화해서 아쉬운데로 120미리 보급전에 쓰고.. 뭐 신무기 받을 욕심에 쳐박아 놓는 것 같기도 하지만요. 해군 DD폐처리 한 것 처럼.

  

  

• 디스커스 | 2009-05-11 | 추천 0

  글쎄요..
  문제는 업글하기에는 시기를 놓쳤다는 부분이죠.
  이야기가 나왔던 10년전 아니 7~8년전에만 실시했어도 문제는 없었을 터인데...
  어차피90미리 A3K는 이미 퇴역이 진행중이고,
  문제는 484대에 이르는 A5,A5K 들인데,
  측면에 공구박스 부착 정도로 해결할수 밖에 없을거 같습니다.
  도깨비뉴스에 2005년에 퇴역 전차를 가지고 실험한것이 나오는데,
  생각보다 알라봉이 그리 위력적이지는 않았다고 합니다.
  공구박스 장갑 정도만 해도 알라봉은 충분히 방어가 가능하다고....

  

  

• 후레자식 아서스 | 2009-05-11 | 추천 0

  그렇지만 이 점은 알아야합니다. 아직도 최전방 보병사단들의 경우 아직도 주력전차 M48A3(특히 7사단이랑 15사단)나 M48A5K입니다(후방이야 말할 것 없죠). 과연 저들에게 K 계열 전차를 주기에는 얼마나 많은 돈과 시간이 주어질지 의문이 들고 말입니다(K전차 있는 곳이 20사단, 26사단, 30사단, 102기갑여단, 맹호수기사단, 수방사 예하 대대, 해병대 등등).

  

  

• KF-16 | 2009-05-11 | 추천 0

  사이드 스커드랑 뭐 다른 여러가지 업그레이드 한다고 하지 않았나요? 그거 취소된건가요?

  

  

• 희선종 | 2009-05-11 | 추천 0

  제가 알고 있기로는 47,48모두 전시에 적 대전차 방어용?으로 쓴다고 하더군요 - -:: 포탄 다 소비하면 그냥 그자리에서 파기해(물론 못 움직이게 하고)버리고 K-1과 권총들고 룰루랄라 후방으로 빠진다고 하던데... 하여튼 이놈 그냥 묻힐 탱크는 아니고 적 기동 방해 하는데 쓴다니 괜챦고 뭐 적 T-55정도(물론 그이상도 가능 하지만)는 충분히 주무를수 있는 놈이니까... 닦고 조이고 기름쳐서 잘 써먹어야죠^^::

  

  

• jwh4117 | 2009-05-11 | 추천 0

  M48 전차..국방부에서..진짜로 교체 안해줄껀가...불쌍한 해병대..
  해병대가 미국처럼 힘이 엄청 났으면...... 상황이 달라졌을 텐데...

  

  

• 콜라 | 2009-05-11 | 추천 0

  하려고만 들면 윗분 말씀대로 행보관이 재료 구해오고 용접병불러다 시키면 그만이죠. 체력단련장도 짓고 교회도 짓는데 인력과 재주가 없어 못하는 건 아닐 겁니다.

  

  

• Magach | 2009-05-11 | 추천 0

  저는 꿈에 나타난 적 없는데요..... 농담이고요.......... 예산이 딸리더라도 닭장 정도는 둘러주는 것이 좋을 것 같기는 한데요... 그 정도는 굳이 따로 예산 편성 안하더라도 유능한(?) 행보관님이 힘써 주셔도 될 정도일 것 같은데... 아무래도 밖에서 보면 표가 나니 그 것도 어려울려나요?

  

  

• 스티븐 | 2009-05-11 | 추천 0

  47, 48 기동성 많이 떨어집니다. 특히 산악지대에서 경사길 올라가는 것 보면 정말 답답하게 올라가지요. 톤당 마력차이가 K시리즈와 많이 나지요.

  

  

• 나울었쪄 | 2009-05-11 | 추천 0

  근데 m 구난 전차는 m 전차만 구난하는건가요?

  

  

• L | 2009-05-11 | 추천 0

  유사시 장착해도 될 것이고, 여튼 반응장갑 증가장갑을 평상시에 다 달고 다니진 않죠.. 저들은 접적교전 상태니 항상 준비하는 것이고..

  

  

• L | 2009-05-11 | 추천 0

  해안포용으로는 훌륭하고요.. T55급이하 하고 붙으면 걱정없죠. 해안지역, 강안지역은 적 전차가 넘어오기 힘드니 당할 자가 없을테고, RPG대처용으로 케이지식 슬랫아머에 포탄박스를 이용한 사낭을 채워넣으면 까짓거야 막아내죠. 비용대 효과면으로는 그게 나을 듯.

  

  

• 이빠진나사 | 2009-05-11 | 추천 1

  기본적으로 군사후진국마인드죠. ㄸ별들을 저전차에 태워서 유사시 최전방투입한다고 작전계념 잡아야됩니다. 그래야 자기목숨아까운거알아서 반응장갑 아니 새장이라도달죠. 그저 목숨값을 ㄸ값으로알고 막뿌리는 소모품으로아는 구일본군의 나쁜점만 어떻게 배워서 써먹고있는데 요즘 민간인목숨값이 얼마나하나요? 전차병들 죽이고 그걸 유공자로쳐서 보상할려면 얼만가요? 2억 아낄려다가 십수억 날라가죠. 거기다가 능숙한 전차병이 하늘에서 떨어집니까? 그저 전방의 전투병들은 소모품으로 쓰고 예비군도 소모품으로쓰고 미군올때까지 버티기만 하면된다는 삐리리한 ㄸ별들때문입니다.

  

  

• UNUS | 2009-05-11 | 추천 0

  도태중이지요...곳곳 요지마다 47부터 지작해서 고정진진로 많이들 배치돼 있씁니다 아 해안포로도 배치돼 있고요..

  

  

• panzer | 2009-05-11 | 추천 0

  저거 업글해서 쓰기엔.... 차라리 K계열 전차들을 성능 업그레이드 하는데 예산을 더 투입하는게
  
  가장 현실적이겠지요. 저것처럼 반응장갑 달아봐야 현 수준에서는 미봉책밖에는 안됩니다. 그리고
  
  윗분께서 지적하신 것처럼 점점 도태화 되어가는 장비니까.....

  

  

• STAUFFENBERG | 2009-05-11 | 추천 3

  M48계열 전차들은 사실상 진지 방어용으로 보는게 맞을겁니다~ 장기간의 기동은... 가다 퍼집니다.
  
  모르긴 몰라도 현제 M계열전차들은 도테중이라 보는게 맞을겁니다. K시리즈 전차로 체제 변환중이니 굿이 장갑까지 두를 필요 없는것이지요
  
  그리고 사진의 이스라엘 M계열 전차들이 사용할때와 지금은 또 사정이 다릅니다.

  

  

• 므흐흐 | 2009-05-11 | 추천 0

  마가크네요! 알려진대로 부르면 마곡(곡과 마곡 ;계시록)