터키가 부럽네요...
강대한조국 | 2009-04-30 03:26:25
조회 13761 | 추천 0 | 다운로드 9
무기게시판에 보니 이번에 터키가 S-400을 러시아로 부터 구입한다는 소식을 듣게 되었습니다.
NATO회원국으로서 냉전시대때부터 미국의 대소련 전진기지로서 역할을 했던 터키로서 참 격세지감을
느끼게 하네요... 이번에 경쟁한 패트리어트 PAC-3체계를 선택할시 정치적으로는 더 이득이었을 터인데
과감히 S-400을 선택해버리는 것을 보면 결단력은 우리와 남다른것 같습니다...
현존하는 방공계의 최고명품이라는 S-400을 러시아입장에서는 이렇게 국제판매시장에 쉽게 내어 놓은것도
좀 이상하긴 하지만... 우리나라의 경우 비서방제 병기도입얘기만 나오면 운용유지비용얘기부터 별별
정치적 얘기까지 나오는 것에 비해 오로지 병기성능과 자국의 필요에 의해서만 도입하는 터키의 결단력은
본받을 점이 있다고 보여집니다^^
하기사 이번에 터키가 직접 실험해보곤 그 성능에 입이 벌어졌다고는 하는데... 뭐 경쟁기종하고 격차가
너무 현격하게 나니... 그렇다 해도 미국입장 안보기 힘들었을 터인데 무슨 배짱인지도 궁금하긴 하네요^^
)
)
1
댓글 [16]
그리고 솔직히 미국이 SAM-X 사업의 승자라고 보기에도 어렵습니다. 이후 미국이 단독 사업후보가 되면서 고자세로 나왔던 건 사실이고 결국 최종 협상도 결렬되어 사실상 신규 미사일 도입사업은 사실상 없어졌던 셈이니깐요. 후속군수계약을 미국과 채결을 했다고 하나 정작 도입된 미사일과 관련 장비들은 미국에서 새로이 제작된 신품이 아닌 독일군이 운용했던 중고 잉여장비들이었죠.
lancer | 2009-05-01 | 추천 0
하푼 | 2009-04-30 | 추천 0
일등병 | 2009-04-30 | 추천 0
한마음 | 2009-04-30 | 추천 0
Akula | 2009-04-30 | 추천 0
삐죽이 | 2009-04-30 | 추천 0
강대한조국 | 2009-04-30 | 추천 0
그리고 S-400같이 타 경쟁기종하고 비교가 안되는 물건같은 경우의 병기는 정치적 고려사항을 빼서
생각해보는것도 괜찮을거 같다는 생각입니다...
구데리안 | 2009-04-30 | 추천 0
구데리안 | 2009-04-30 | 추천 1
勿令妄動 | 2009-04-30 | 추천 1
KCX | 2009-04-30 | 추천 3
그리고 솔직히 미국이 SAM-X 사업의 승자라고 보기에도 어렵습니다. 이후 미국이 단독 사업후보가 되면서 고자세로 나왔던 건 사실이고 결국 최종 협상도 결렬되어 사실상 신규 미사일 도입사업은 사실상 없어졌던 셈이니깐요. 후속군수계약을 미국과 채결을 했다고 하나 정작 도입된 미사일과 관련 장비들은 미국에서 새로이 제작된 신품이 아닌 독일군이 운용했던 중고 잉여장비들이었죠.
라우시엘 | 2009-04-30 | 추천 0
펜리스펜릴 | 2009-04-30 | 추천 0
KCX | 2009-04-30 | 추천 0
강대한조국 | 2009-04-30 | 추천 0
KCX | 2009-04-30 | 추천 0