댓글 [13]

• 문성호 | 2009-04-25 | 추천 1

  멕시코 ..미국 있고..
  
  뉴질랜든 미국/영국/캐나다/호주 4개국.

• 화니최 | 2009-04-27 | 추천 0

  우리나라의 옥포 또는 신성급과 비슷한 스펙을 가지고 있네요. 3인치 2문에 40미리 쌍열포 3문

  

  

• [mohaa]LJH헌짱 | 2009-04-26 | 추천 0

  유기농나진과 맞먹으려나

  

  

• 대한만세 | 2009-04-26 | 추천 0

  어차피 멕시코는 누가 쳐들어오면 미국이 방어해줄꺼잖아요

  

  

• 개념상실 | 2009-04-26 | 추천 0

  기어링보다도 오래된거 같은데요...

  

  

• 차기육군참모총장 | 2009-04-25 | 추천 0

  제가 필리핀에 살고있는데 제가 있는곳이 비교적 후방일지는 몰라도(전 마닐라근처고 남쪽 민다나오라는 섬에 이슬람 반군이 있습니다) 우리나라로 치면 수방사병력정도 되는 병력이 M16A1(A2도 아니고 A3도 아닌 A1)들고 교차로에 의자 놓고 앉아서 경비서더군요...저희 학교 경비원도 M4에다가 20발 탄창끼워서 쓰고 있던데...현역이 M16A1...게다가 앉아서 근무 ㅎㄷㄷ

  

  

• 랑카스카엘 | 2009-04-25 | 추천 0

  멕시코의 주적은 갱단이고 필리핀의 주적은 반군입니다. 국방강화의 필요성이 없는거죠. 근데 필리핀의경우는 중국이 찝적대서 문제이긴 한데 어차피 국방력 강화의 여력조차 없을뿐더러 강화한다고 해봤자 중국군에 대항해서 얼마나 견제를 할수있을까요

  

  

• 문성호 | 2009-04-25 | 추천 1

  멕시코 ..미국 있고..
  
  뉴질랜든 미국/영국/캐나다/호주 4개국.

  

  

• jwh4117 | 2009-04-25 | 추천 0

  멕시코가 국방이 약한것 처럼...뉴질랜드도 국방이 거의 전무하죠...싸울나라가 없음......
  대신 뉴질랜드 국방은..멕시코와 달리,....호주랑 영국이 책임진다는..~

  

  

• 빤스지기 | 2009-04-25 | 추천 0

  미군 철수이후 미군이 군사적으로 많은 지원이 사라졌으니 저거라도 유지해야죠.예전에 관계좋을땐 자거라도 거저 주지만 지금은 줄일이 뭐잇겠습니까?

  

  

• 못된슨상님 | 2009-04-25 | 추천 0

  이빠이란 말은 일본어로 한잔이라는 뜻입니다. 사케 이빠이 오네가이시마스. 술한잔 부탁해요~
  일본어 쓰실려면 제대로 알고 쓰세요 ㅋㅋ

  

  

• 청대산 | 2009-04-25 | 추천 0

  이빠이란말 좀 우리말로 이쁘게 표현좀해주시면 감사 ^^*
  한때 나라를 잃엇어도 말과정신은 잃지말자고요 ㅎㅎ
  

  

  

• 박찬준 | 2009-04-25 | 추천 0

  미 해군의 캐논급입니다. 필리핀해군에서는 젤 큰 함정입니다. 1650톤이고 미 해군에서 운용할 당시의 함번은 PF169였습니다.

  

  

• Abyss | 2009-04-25 | 추천 0

  멕시코는 싸울나라가 없는데, 국방력 이빠이 키워서 어디다 쓰게요...
  미국하고 한판 뜰것도 아닌데요...
  국가 외적으로 긴장할 나라가 없으니 자연스럽게 국방에 크게 신경을 안쓰는 거지요