tru-spec사의 TRU 유니폼 (tactical response uniform) 카키색 입니다. 멀티켐과 같은 디자인 이고 색만 다른것 인데 이거 정말 먼데서도 잘보입니다. 특히 바다위에서는 더.... 이런 종류의 전투복은 사막에서 잘어울리는데 색상을 잘못 선택한것 같습니다. 교전시 적의 눈에 잘보여 치명적일 수 있습니다. 특히 야간 작전시 달빛에 이군복 정말 환하게 빛났니다. 참고로 제가 이군복 세벌 카키,OD, 멀티켐 가지고 있습니다.
파란바다|
2009-04-21 |추천0
물론 지급되는 장비를 지속적으로 사용하게 되겠지만 반영구적으로 사용할 수 있는 장비는 병사 개개인에게 알맞는, 전투력을 향상시킬 수 있는 것을 사용하는게 옳지요. 우리나라 개인장구류가 전장의 예측에 맞춰 지급되었는지 모르겠습니다. 이전의 전장에서 습득한 경험을 바탕으로 지급된 것들이었죠. 광학장비 같은 경우도 파손이나 배터리 떨어지면 떼어버리고 가늠쇠, 가늠좌로 사격하면 될 문제고 방탄복도 지속적으로 지급해야 되나요? 전투화도 지금 신던 거 떨어지면 그 때가서 보급되는 거 신으면 되는 문제고- 그리고 저 전투복 색상이라면 미 해병대에서도 방염전투복 지급이 논의될 때 똑같은 TAN색상의 방염전투복이었지요. 이건 뭐- 남이 하면 로멘스 내가 하면 불륜인 상황인가요.
갈기이리|
2009-04-20 |추천0
m249 같은 물건의 철사 개머리판 부분에 m계열 스톡을 다는 어댑터가 있다고 들었는데, k1a도 그것을 사용한게 아닐까 추측해봅니다.
네이션|
2009-04-20 |추천0
이라크의 해병대원들이 착용하는 방염 전투복 같네요.
kaf16|
2009-04-20 |추천0
이런 시각은 어떨까요? 군에서 공급하는 군수품은 예측하는 전장환경에 맞춰 주어진 예산범위 내에서 확보될 수 밖에 없고 지속가능한 전투력은 그 장비들로 싸우는 거듭되는 훈련이 필요하다고 보는데요.. 그렇다면 각개 병사가 전시에 추가 보급이 보장되지 않는 장비를 구비하여 거기에 맞게 훈련을 한다는 것은 문제가 있을 것 같네요... 좋은 장비가 제식화 되어서 계속적인 보급이 가능하면 좋겠지만 그 전까지는 지속가능한 전투태세를 구축 하는 것이 옳다고 봅니다. 개인적인 소견 입니다.
CHAOS|
2009-04-20 |추천0
사진을 보니 K1A뿐만 아니라 K2도 레일을 장착한것 같습니다. K2에도 수직손잡이가 달려있네요.
CHAOS|
2009-04-20 |추천0
탄피수거는 실탄을 빼돌리지 못하도록 하는 데에 목적이 있지 탄피재생을 위해 하는게 아닙니다. 청해부대는 임무 성격상 실탄을 휴대하기 때문에 탄피를 수거하나 안하나 똑같습니다. 우리나라로 돌아와 배에서 내릴때 군장검사를 하는 정도는 있을 수 있겠지만 부대원들의 정신상태나 자질을 생각하면 실탄유출을 걱정할 문제는 아닙니다.
야거|
2009-04-20 |추천0
군기와 전투력중 무엇이 중요 할까요?
L|
2009-04-20 |추천0
여튼 저들은 해군이므로 베이지색도 엄연한 위장색이며 해군의 색깔 중의 하나입니다. 다만 야간 작전.. 특히 침투시는 적절한 다른 색이 필요하겠죠.
L|
2009-04-20 |추천0
해상 특수전 환경에서 위장색은 별 의미가 없으므로 피아식별을 확실히 하는 게 더 좋겠죠. 저것은 방염처리된 복장이 아닐까 하는데.. 배위에서 무슨 색을 입으면 가장 위장이 잘 될까요? 회색 멀티캠?
마르세유|
2009-04-20 |추천0
이건 다른 이야기인데 저기서는 탄피받이안쓰네요...타피수거 안하는건가..ㅋ
FLAK|
2009-04-20 |추천0
음 쓰고나니 오해의 소지가 있어보입니다. 스타우펜버그님에게 하는 말은 아닙니다.
FLAK|
2009-04-20 |추천0
패션쇼 운운하시는 분들이 계시는데..
좀 더 나은 사격을 위해 레이저지시기와 광학장비를 화기에 장착하고, 좀 더 나은 기동력을 위해 자신의 발에 맞는 편안한 군화를 신는것이 패션쇼인가요?
규율과 군기가 생명이라고는 하지만 그것들이 보다 실질적인 교전능력에 끼치는 영향은 앞서말한 편안한 장비와 군화보다는 적을거라고 생각되네요..
STAUFFENBERG|
2009-04-20 |추천0
군대가 패션쑈하는곳도 아니고.. 어느정도 실용적 변화는 허용하지만 자기 취향대로 아무렇게나 방치한다면 그것도 곤란하겠죠. 군대는 규율과 군기가 생명입니다.
FLAK|
2009-04-20 |추천0
그런이유에서라면 코스트가드에서나 쓰는 어륀지색깔을 쓰지 않았을까요...-_-a
위기일발|
2009-04-20 |추천0
만에 하나 대원들이 바다에 빠진다면 검정색 보다는 눈에 잘 들어 올듯 한데요..?
만약을 염두(?)해둔 선택이 아닐찌..?
전산병|
2009-04-20 |추천0
미국 처럼 일반보병들도 총을 개량하고 군화도 맘껏 사서 신고 하는 날이 왔음 합니다,,, 군복색깔 첨에는 이상했는데 보면 볼수록 머 개안은듯,,,
FLAK|
2009-04-20 |추천0
군복색상이 어때서요?? TAN 단색 전투복인데 뭐가 이상하신지요.. 전술조끼가 검정색이라서그러신가요??
)
)
)
1
댓글 [21]
블랙워터 | 2009-04-21 | 추천 2
파란바다 | 2009-04-21 | 추천 0
갈기이리 | 2009-04-20 | 추천 0
네이션 | 2009-04-20 | 추천 0
kaf16 | 2009-04-20 | 추천 0
CHAOS | 2009-04-20 | 추천 0
CHAOS | 2009-04-20 | 추천 0
야거 | 2009-04-20 | 추천 0
L | 2009-04-20 | 추천 0
L | 2009-04-20 | 추천 0
마르세유 | 2009-04-20 | 추천 0
FLAK | 2009-04-20 | 추천 0
FLAK | 2009-04-20 | 추천 0
좀 더 나은 사격을 위해 레이저지시기와 광학장비를 화기에 장착하고, 좀 더 나은 기동력을 위해 자신의 발에 맞는 편안한 군화를 신는것이 패션쇼인가요?
규율과 군기가 생명이라고는 하지만 그것들이 보다 실질적인 교전능력에 끼치는 영향은 앞서말한 편안한 장비와 군화보다는 적을거라고 생각되네요..
STAUFFENBERG | 2009-04-20 | 추천 0
FLAK | 2009-04-20 | 추천 0
위기일발 | 2009-04-20 | 추천 0
만약을 염두(?)해둔 선택이 아닐찌..?
전산병 | 2009-04-20 | 추천 0
FLAK | 2009-04-20 | 추천 0
그라프쉬페 | 2009-04-20 | 추천 2
파렴치흑수돌 | 2009-04-20 | 추천 0
KF-16 | 2009-04-20 | 추천 0