Brimstone 미사일을 운용하는 Tornado GR4 전폭기

성동격서 | 2009-04-20 01:02:40

조회 5190 | 추천 1 | 다운로드 46

크게 | 작게

MBDA사의 Brimstone 미사일을 장착한 영국 공군 Tornado GR4 전폭기입니다.

Brimstone 미사일은 밀리파 액티브 레이더 시커를 가진 능동형 미사일로 사거리 12km 이상의 초음속 공대지 미사일이며 AGM-114K Hellfire II 미사일의 프레임을 기반으로 개발되었습니다.

Brimstone 미사일은 Tornado GR4/GR4A, Harrier GR7/GR9, Eurofighter Typhoon에 인티되어 있고 L-159나 Hawk 같은 경공격기에도 인티가 가능하다고 하는데 (http://www.army-technology.com/projects/brimstone/) MBDA는 현재 밀리파 시커 외에 레이저 유도 기능이 추가된 Brimstone II를 개발하고 있다고 합니다.

댓글 [9]

CHAOS | 2009-04-20 | 추천 1

볼수록 탐나는 체계입니다. 이건 좀 도입했으면 하는 바램이 간절합니다. 매버릭 재고탄이 많더라도 일단 소량도입하고 작 전술기에 인티를 해 놓으면 장차 두고두고 써먹을 수 있을텐데 말이죠. 특히 KO-1이나 A-50에는 이만한 무장이 없다고 생각합니다.
CHAOS | 2009-04-22 | 추천 0

브림스톤 자체가 헬파이어의 고정익기 버전입니다.(약간 다르긴 합니다만) 고로 아파치는 그대로 헬파이어 사용하면 되죠. 브림스톤을 다시 아파치에 인티하는 것은 필요없는 작업입니다. 혹시 헬파이어의 개량사업을 진행하면 모를까요. 다수 동시발사는 동영상에서 보듯 토네이도 ECR/IDS에서 가능합니다. 토네이도가 고가의 최신기체가 아닌만큼 최신기종 아니래도 어지간한 전술기는 동시다목표 교전능력을 갖출 수 있습니다. 게다가 아파치를 우리가 도입한다고 해도 아파치 자체가 16발이나 되는 헬파이어를 탑재하고 편대단위로 작전하므로 따로 브림스톤의 사격을 위해 고정익 전술기에 타겟을 이양하는 등의 전술교리 따위는 만들 필요조차 없습니다. 고정익기 부르기 전에 아파치편대 단독으로 표적제압을 충분히 하고도 남습니다. 아직 F-5계열 완전 도태까지는 시간이 있지만 기령이 오래되지 않았다는 말씀은 틀린 정보입니다. 이미 F-5E/F형이라고 해도 기령 25년정도 되었습니다. 전투기 30년 사용하면 슬슬 퇴출해야 합니다. 몇년 안남았죠. 전술적으로 가치있는 F-4계열이야 수명연장도 해서 오래 써먹을만 하지만 F-5계열은 추가비용 들여가며 수명연장 할 가치조차 없는 기종이죠. 기체수명 다하는 대로 바로바로 도태시켜야 할겁니다.
유현영 | 2009-04-21 | 추천 0

사진 퍼갈께요
wj | 2009-04-21 | 추천 0

아마 브림스톤이나 비슷한 류의 미사일은 롱보우 아파치와 조합되면 더 위력적일겁니다. 비해기에서 다수 동시발사는 전투기의 특성상 고가의 전투기 (F-15K나 요즘의 고분해능력을 갖춘 전투기)만 가능하므로 롱보우 아파치가 스카웃 역할을 하고 공격기가 다수발사하는 형태를 뜨면 실전에서 효용성이 높을듯 합니다. 이런경우 F-5도 충분한 위력을 낼 수있죠.

그리고 우리으 제공호는 오랫동안 날아다닐듯합니다. 원래 단순해서 고치고 유지하기 쉽고 생각외로 기령도 그리 오래되지 않았으니까요. 로켓이랑 폭탄밖에 없는 제공호에는 딱 좋은 체계죠
CHAOS | 2009-04-20 | 추천 0

아 그리고 동영상 보면 뒤쪽에 한꺼번에 6발 연속발사 하는 장면이 나오는데 전부 다른 각각의 표적을 향해 날아가는군요. 진짜 멋집니다. 게임에나 나올듯한... 아니... 정말 실사판 마크로스를 보는것 같습니다.
CHAOS | 2009-04-20 | 추천 0

아흑... 브림스톤 들여오거나 다른 신형미사일이 개발될 때까지 f-5를 운용하자는 말씀이신것은 아니겠죠? 그 전에 f-5들은 좀 퇴역을 시켰으면 합니다. 고로 f-5는 해당사항 없었으면 합니다.
wj | 2009-04-20 | 추천 0

CHAOS님 처럼 저도 생각합니다만, (매버릭은 사실 전차나 진지 정도에 쏘기에는 조금 아깝죠) 미국도 헬파이어와 매버릭을 동시에 대체할 헬파이어크기 미사일을 만들려하니 조금만 기다리면 우리거든 미국거든 (아님 영국거든) 좋은 물건들이 시장에 많아지리라 봅니다.

제 생각에는 F-5도 큰 도움을 받을것 같네요. 브림스톤의 장점이 탑재기의 영향을 적개 받는(즉 탑재기가 개조할 필요가 적은..)거니까요
banana | 2009-04-20 | 추천 0

모 군사잡지에서 공격헬기와 전폭기에서 공용사용이 가능한 공대지 미사일의 국내 개발을 검토중이라고 했던데 진짜로 개발된다면 아마도 브림스톤과 유사하겠지요.
콜라 | 2009-04-20 | 추천 0

가변익에 저걸 다 달고 날다니, 토네이도 날개가 참 튼튼하네요. :)
CHAOS | 2009-04-20 | 추천 1

볼수록 탐나는 체계입니다. 이건 좀 도입했으면 하는 바램이 간절합니다. 매버릭 재고탄이 많더라도 일단 소량도입하고 작 전술기에 인티를 해 놓으면 장차 두고두고 써먹을 수 있을텐데 말이죠. 특히 KO-1이나 A-50에는 이만한 무장이 없다고 생각합니다.