댓글 [23]

• wj | 2009-04-20 | 추천 0

  미군에서도 유사한 임무에 해군 시호크가 사용됩니다. 해군에서 대잠헬기가 수송 등에 사용되는것은 흔한 상황입니다.

  

  

• Scrin | 2009-04-20 | 추천 0

  K1A, K2 모두 국산 레일이 있습니다. 뭔가 잘못 알고 계신 듯. http://www.donginoptical.com/product/mount_system.php 한번 찾아 보시기 바랍니다. 그리고 카더라는 카더라일 뿐 대개 별 근거가 없습니다.

  

  

• CHAOS | 2009-04-19 | 추천 0

  더 좋은 것으로 교체한것 좋긴 한데요... 기존의 철사개머리도 완전히 못쓸 물건은 아닙니다. 사격하면 딩딩 튕기는 느낌때문에 대부분 사용자들이 싫어하지만 실제 명중률이 나쁜게 조준선의 길이가 짧고 총열의 길이가 짧기 때문이지 개머리판 때문은 아니죠. 실제로 군생활 할 때 K1A가지고 만발 때리는 고참도 봤습니다. 보통 K1A는 250타겟 없이 100과 200만 쏘는 경우가 많지만 그땐 250타겟까지 K2와 똑같이 쐈는데도 말이죠. 어쨌건 점사나 자동사격시에는 확실히 효과가 있을것은 같습니다.

  

  

• 찢어진 워커 | 2009-04-19 | 추천 0

  제 판단이 맞다면 저 레일은 아마 미제 수입일겁니다. 국산레일이 없어서 ..조준경은 동인 꺼 구요..
  레일과 조준경 풀 새트가 100만원을 넘어가죠..
  문제는 래일의 가격이 35~7만원 정도이고 전체 레일의 무게가 약 0.7 Kg을 넘어서 또 들리는 야그에 의하면 레일에 좀 문제가..영점 사격을 하고 다시 영점 사격을 하면 탄착군 형성이..
  믿거나 말거나 ...저도 들은 야그이니 확일할 수 있는 상황은 아닙니다... 걍 카더라 통신이니...각자 알아서 판단을...@@

  

  

• 매일청하 | 2009-04-19 | 추천 0

  대잠 헬기는 맞는데...한국에서 링스가 잠수함 찾는데만 사용될까요.?
  수송.의무.대잠.해상 공격등 다방면에 사용되는게 링스의 현실입니다.
  그럼 저격수가 타고 날다 다니면 잠수함 저격하기 위한 뜬겁니까.?
  쏘말리아 해상에서리...

  

  

• 허접군사매니아 | 2009-04-19 | 추천 0

  해군 링스는 대잠헬기지 기동헬기가 아니죠

  

  

• 인텔 | 2009-04-18 | 추천 0

  링스가 작기는 하지만 헬기 자체는 매우 좋은거라 합니다.

  

  

• 매일청하 | 2009-04-18 | 추천 0

  링스를 선정할 당시 해군으로 서는 최선의 선택을 한거고...스펙매니아 들이 허법하네 뭐네...
  하지만...알루엣을 30년이나 쓰던 해군에게 링스는 대단한 헬기입니다.
  현재 기준으로 최신형을 들먹 일 처지는 아니지요.? 독도함에 실을 헬기도 예산 때문에 차일피일 미루는 상황에서...링스 핼기는 지금도 임무를 충실히 매우 잘 수행하고 있다고 봅니다.
  댓글이 좀 이상해 지네...좀 이상한 부류가 있어서리...링스를 무슨 허접으로 보는 부류들~~~

  

  

• FLAK | 2009-04-18 | 추천 0

  저격수와 기관총사수가 최적의 정황을 포착하여 발포할 기회가 주어졌따고 하더라도 교전수칙이나 명령 같은 체계때문에 타이밍을 놓칠 수도 있을겁니다. 해적은 박멸해야 할 것들이지만 그런 명령체계도 확실히 준수되어야만 원활한 작전수행이 가능하겠죠.

  

  

• 매일청하 | 2009-04-18 | 추천 0

  좀 답답한 것이...네델란드 상선이 해적에 쫏기도 있다는 무전을 치고...
  모선과 자선(고무보트)의 그림이 확실히 그려지는데...위협만 하면...뭐하겠냐는...
  멀쩡히 다음 한껀을 위해 기회를 보고 있을겁니다.
  그때는 어떤 놈이라도 정황이 확실하면...무력 행사가 최선이라고 봅니다...

  

  

• FLAK | 2009-04-18 | 추천 0

  물론 발포도 하고 격침까지 시켰으면 좋았겠습니다만 우리가 그곳 상황이 정확히 어땠는지 모르는것이 사실인만큼 함부로 단정지으면 안될것 같습니다. 헬기에 저격수와 기관총만 탑재하게 일단 출동시키고 본함대가 뒤늦게 도착했겠지요. 헬기로써는 쫓아버리는것 외에는 딱히 취할 수 있는 행동이 없었을거라고 생각됩니다. 어설프게 추격했다간 각종 소화기와 기관총의 공격을 받을 수 있고, 알라요술봉도 꽤 위협적인 상황에 놓였을것 같네요.

  

  

• 매일청하 | 2009-04-18 | 추천 0

  이번 링스가 이륙해서 해적 퇴치를 한 것은 잘한 일이라고 생각하지만...
  격침 및 사살을 하지 않은 것은 좀 납득이...
  일부 새가슴들 떠드는 것에 신경쓰지 말고...
  망망대해에서 상선에 접근해 오는 고무 보트가 해적아니면 뭐겠냐는...
  다음부터는 갈겨버리길 바랍니다. 그것도 무지막지하게...

  

  

• FLAK | 2009-04-18 | 추천 0

  제가알기론 K1A용 레일시스템에 스톡봉을 연결하는 어댑터가 같이 붙어있는걸로 알고있습니다. 뭐.. 따로 있을수도 있겠지만 그렇게 하려면 K1A 총몸에 직접적인 가공을 해야하겠지요.. 아마도 전자의 방법을 쓸듯 합니다..

  

  

• 허접군사매니아 | 2009-04-18 | 추천 0

  에건에 그렇게 시도한 사례는 많이 봤어도 실총에 저러는건 플래툰 10월호 이후 처음 본거라서요
  그나저나 실총용 k1a 개머리판 어댑터같은걸 만드는 회사가 있을까요

  

  

• FLAK | 2009-04-18 | 추천 0

  에어건에조차 어댑터가 있는데 실총이라고 못 붙이겠습니까..
  솔직히 기존의 K1A 스톡은 너무 맥아리가 없습니다..

  

  

• 허접군사매니아 | 2009-04-18 | 추천 0

  Raye님//그것에 대한 구상 관련 글은 봤어도 실제로 그런방법을 이용한 예는 찾아볼 수가 없네요 저로서는 ㄱ-

  

  

• 밀메니아 | 2009-04-18 | 추천 0

  봉걸레자루도 갇다붙이는 기술이 있다던데 설마 스톡한개 제대로 못 붙여서 덜덜덜 거리겠습니까.

  

  

• Raye | 2009-04-18 | 추천 0

  기본 개머리판 장착구멍에 옵션을 장착하는박식인대 어디서 본건지 기억이 안나내요...

  

  

• 허접군사매니아 | 2009-04-18 | 추천 0

  그래도 UDT 대원들이 사격을 한두번 해본것도 아니고 다 이유가 있어서 교체했겠죠

  

  

• dak | 2009-04-18 | 추천 0

  k1a 기본 옵션인 철근모양 개머리판 지지대가 의외로 무쟈게 튼튼합니다. m4걸 어떻게 붙였던간에 기계적인 아닌 레일이나 볼트 따위로 체결해놨다면 오히려 오리지널이 나을수도 있다고 생각함

  

  

• 허접군사매니아 | 2009-04-18 | 추천 0

  팬저님//디씨인들의 눈썰미죠 ㄱ-
  그나저나 기존에 봐왔던 K-1A용 레일이 개머리판 고정까지 시킨다는 말은 처음 들어봤는데
  더 자세히 설명해주실수 있을까요?

  

  

• panzer | 2009-04-18 | 추천 0

  정밀 사진 판독까지.... 대단하십니다.^^

  

  

• Raye | 2009-04-18 | 추천 0

  k1용 레일엔 개머리를 m4용을 사용할수 있도록 레일부품이 개머리까지 갑니다