댓글 [38]

• 동동구리무 | 2009-04-16 | 추천 1

  발제자// 거참 ...말하는거 하곤......그래요...우리 나라 한참 멀었습니다...첨부터 엄청나게 너무 많은걸 바라시는 건가요? 그래도 지금부터 라도 시작하는게 어딥니까? 님이 그따위 말투 지껄이는 동안 일선에서 많은 분들이 열악한 조건에서 그나마 분투하셔서 저 정도라도 발사할수 있게 된겁니다....
  그리고 발사체 디자인 어쩌구 저쩌구 그러는데....
  내 살다 발사체 디자인 따지는 인간은 진짜 첨이군요....
  이거 무개념이라고 해야하나?
  발사체는.....힘이 좋아서 더욱 무거운 중량의 물체를 보다 먼거리로 안전하게 쏘아 보내면 그걸로 장땡인 겁니다.......
  

• Uber | 2009-04-16 | 추천 0

  전 발사가 오히려 실패했으면 하네요 그래야 심각성을 알고 대폭 예상을 늘리겠지요
  문제는 현 정부는 아예 실패한다면 과연 예산을 늘릴까요?? 오히려 포기하는건 아닐지...

  

  

• chenari | 2009-04-16 | 추천 0

  오해하시는 몇가지.
  
  미사일 관련 협정때문에 우리가 개발에 제한을 받는 부분은 정지괘도 위성을 쏘아올릴때 필요한 고출력의 고체연료 로켓을 개발하는 부분이지 지금처럼 액체연료 로켓기술은 아닙니다.
  
  한마디로 제한이 있어서 개발을 못한게 아니라 사실상 기술이 없는겁니다.
  
  정부투자로 본격적으로 과학로켓 1호 개발한지가 20년이 넘었으니까 시작한지 얼마 안된것도 아닙니다. 그동안 별로 신경 안쓰다가 98년에 북한 광명성 1호 사건으로 충격받고 자체개발에서 외부기술도입으로 일정 당겨서 급하게 진행했습니다만 번번히 외부적 요인으로 밀려서 2005년 발사계획이 올해까지 밀린겁니다. 충분한 투자와 노력으로 준비해야지 정치적인 이유로 너무 급하게 진행되서 어중간한 발사체가 되버린건 좀 씁쓸하죠.

  

  

• 막강심리 | 2009-04-16 | 추천 0

  이제 러시아에게 '돈'으로 기술 빼낼려는 사탕발림 안통합니다. 러시아도 살만해 졌거든요. 북한도 살만해 지니까 어떻게든 살아만 남자는 "고난의 행군"에서 '강성대국 2012'라는 거창한 프로젝트를 하는 판국에 아직도 러시아기술을 돈을 빼낼 수 있다고 생각하시는 건 무리죠. 게다가 미사일사거리제한관련 협정을 탈퇴하는 건 정말 힘듭니다. 미국과 중국 모두 쌍손들어 반대할 것이구요. 아시다시피, 한국이 사거리제한철폐하면 가장 좋아할 친구들은 섬나라 입니다. 북한에다 남한까지 아주 울고 싶은 아이 뺨을 쌍손으로 때려주는 격이겠죠. 핵문제도 마찬가지 입니다. 한국이 핵보유하면 동북아는 '핵보유 러시'가 될게 뻔하거든요 - 일본이 핵무장하는건 미국도 원치 않습니다. 미국은 아직도 '진주만'을 잊지 않고 있죠. 개인적으로는 미사일사거리협정 가입이나 일방적인 '비핵화선언'은 역사에 길이 남을 '삽질'이라고 생각합니다만, 현실이 그렇게 만만치 않습니다. 인터넷에서 쓰는 글만큼 세상이 쉽다면 우리나라가 동북아를 제패하고 있을 겁니다.

  

  

• 동동구리무 | 2009-04-16 | 추천 1

  발제자// 거참 ...말하는거 하곤......그래요...우리 나라 한참 멀었습니다...첨부터 엄청나게 너무 많은걸 바라시는 건가요? 그래도 지금부터 라도 시작하는게 어딥니까? 님이 그따위 말투 지껄이는 동안 일선에서 많은 분들이 열악한 조건에서 그나마 분투하셔서 저 정도라도 발사할수 있게 된겁니다....
  그리고 발사체 디자인 어쩌구 저쩌구 그러는데....
  내 살다 발사체 디자인 따지는 인간은 진짜 첨이군요....
  이거 무개념이라고 해야하나?
  발사체는.....힘이 좋아서 더욱 무거운 중량의 물체를 보다 먼거리로 안전하게 쏘아 보내면 그걸로 장땡인 겁니다.......
  

  

  

• 호스타일 | 2009-04-16 | 추천 0

  헉! 거꾸로였군요. 알려주셔서 감사합니다.

  

  

• elion | 2009-04-16 | 추천 0

  호스타일님 완전히 반대로 이야기하시는겁니다...

  

  

• 세이지 | 2009-04-16 | 추천 0

  호스타일님 없는 얘기를 지어내지 마세요.

  

  

• 호스타일 | 2009-04-16 | 추천 0

  러시아랑 우주쪽으로 계속 손잡으면 기술이전 하려고 했다가 일본이랑 발사계약하는바람에 러시아에서 삘받아서 완전거부로 나오는걸로 알고있습니다. 잘못알고있는지도 모르니 잘 알고계시는분의 설명 부탁드립니다.

  

  

• 2020 | 2009-04-16 | 추천 0

  눈에 힘을 주니 어렴풋이 국산인 부분이 보이네요.ㅋㅋㅋ러시아 너무 미화된 느낌이죠.찬양하는 분들까지 많고..현실은 시궁창.덕국이나 빠게트는 어깨너머로 보는거 정도는 허용해 주는데..

  

  

• 세이지 | 2009-04-16 | 추천 1

  KSLV-I는 2단 맞습니다. 전두환은 자진해서 로켓 포기, 노태우는 자진해서 핵 포기... 개념없었던 두 대통령의 업보를 지금 받고 있는거죠. 기술이전 받는건 바게트 나라가 더 나을겁니다. 박대통령 시절에도 프랑스랑 협력했다는군요. 알다시피 KSLV-I의 1단 발사체는 러시아에서 제작한건데 한국 기술진은 견학조차 못했고 국내에 들어와서도 러시아 보안요원이 지키고 있답니다. 기술이전을 철저히 거부하는 러시아의 모습... 애초에 노무현 시절 파트너를 잘못 선택한겁니다. 냉전 시기 러시아는 중국에 소유즈 우주선을 통째로 넘겨주었다가 나중에 후회를 많이 했다죠. 두 번 실수를 되풀이할 리가 없습니다.

  

  

• 뽀대리 | 2009-04-16 | 추천 0

  미국도 한국정부도 바뀌어야 합니다. 북한이 핵을 포기하지 않고 미사일을 계속 발사하겠다면, 한국도 그에 대항할 비대칭 전력을 갖추어야 합니다. 6.25가 일어나기까지 김일성은 소련제 탱크와 무기로 무장하고 군사력을 증강했지만 한국은 병력수와 무장에대해 미국의 억제를 받았습니다. 그로인해 남침시 속수무책으로 당했습니다. 이제 북한은 핵무장과 대륙간 탄도 미사일등 비대칭 전력을 갖추어 가는데 한국은 평화만 외치고 있군요. 바보입니까? 더이상 과거의 실수를 반복해서는 않됩니다.

  

  

• 호스타일 | 2009-04-16 | 추천 0

  러시아에 돈 좀 더줘서라도 기술 제대로 받았으면 좋겠는데말이죠... 바게뜨나라에서 기술준다해놓고 사기치는거랑 다르게 곰탱이들은 그거하나는 정직하게 하니까요...

  

  

• FLAK | 2009-04-16 | 추천 0

  눈감고 700사거리 만들어놓은다음에 유사시 보조로켓을 추가로 달아서 300사거리를 채운다거나 하는.. 그런 꼼수를 쓰면 그것도 안될까나요..?

  

  

• jwh4117 | 2009-04-16 | 추천 0

  그리고 저거....완벽한 국산은 아님........러시아 기술을 짬뽕했으니....

  

  

• jwh4117 | 2009-04-16 | 추천 0

  미사일사거리조약을 왜 가입해가지고....우리나라는 이상한데 많이 가입해 있네....
  주변국들 눈치볼꺼 이런거 다 필요없음...중국도 대륙간 탄도미사일... 사거리가 기본으로 아시아 지역
  을 타겟으로 두고 있는데..우린 머임...북한도 전 지역에 타겟으로 못 들어오고...답답해 죽겠네....
  

  

  

• 나울었쪄 | 2009-04-16 | 추천 0

  답답 합니다...1단발사체 조립과정에서 한국기술진들은 절대 못들어오게 했다죠
  하루빨리 국가 기술발전과 북한전지역을 타격 할 수 있게 미사일사거기조약을 탈퇴했으면 합니다
  사거리기술개발은 무제한으로 하되 정 그렇게 주변국에 떨며 눈치가 보인다면 현제 정치인들이 말하는 500km~700km만 실전배치 하면 되잔습니까
  유사시 제주도서 북한 후방까지 타격할려면 1000km가 필요하다면서 주변국 눈치가 보여
  500~700만 하자고 하다니 ..눈치보느라 북한 후방 타격을 포기한다?? 국민들과 나라를 포기하는 것이군요

  

  

• 일소대장 | 2009-04-16 | 추천 0

  저는 넓게 생각했엇는데..그게 틀린거였군요 ㅎㅎ 죄송합니다..그런데 우리나라가 원래 부풀리는거 좀 하잖습니까?? ㅎㅎ

  

  

• 일등병 | 2009-04-15 | 추천 0

  음 제가알기로는 1단발사체는 사용후 바다에서 건저와서 분해하고 역설계한다고 알고있는데요

  

  

• FLAK | 2009-04-15 | 추천 0

  1단계 추진로켓이 국산이라고 나온적은 없지않나요? 분명 1단계 추진로켓을 러시아에서 들여오는거고 발사체는 국산이라고...

  

  

• 일소대장 | 2009-04-15 | 추천 0

  제가 뭐가 국산이라는건지..뉴스에나오는거보면 참... 그냥 수입산이라고 말해라.. 로켓의 심장이라고 할수있는 1단발사체가 국산이아닌데..뭐가 국산이라는거야.-ㅅ-;;

  

  

• kkscosmos | 2009-04-15 | 추천 0

  발사 성공율을 50%(많이 잡아야...???) 정도 보고 있다고 하네요... 실제로 처음 발사에 성공한 나라는 몇 안된다고 합니다(일본의 H2 로켓도 상업화 되기까지 엄청난 실패를 맛봤죠)... 러시아와 발사 계약을 한 것은 총 3번... 그간 최대한 기술을 빨아 먹어야 할텐데요... 2017년에 추진체를 완전(?) 국산화 해서 올릴 계획이라고 하던데... 아무쪼록 그 몇 안되는 발사 성공국으로 기록되길 기원합니다.

  

  

• 스나이퍼 엘리트 | 2009-04-15 | 추천 0

  3단이아니라 2단로켓인가보죠? 2만으로도 충분한가보네요. 기술의 발전인가요?

  

  

• 랑카스카엘 | 2009-04-15 | 추천 0

  깔때 까더라도 좀 알고좀 까자. 야무지게 살자구요.

  

  

• panzer | 2009-04-15 | 추천 0

  Dr.P님 그것은 지금 저사진과는 전혀 다른 이야기입니다.

  

  

• 스니프 | 2009-04-15 | 추천 0

  우주기술에 관한한 이제 막 걸음마를 시작하는 한국에게 더 이상 얼마나 대단한 걸 기대하겠습니까.
  저정도만 되도 훌륭하고 대단한거죠. 사실 한미미사일협정만 아니었으면 우리도 대륙간탄도미사일까지는 무리더라도 3000Km이상의 장거리 미사일을 개발하는건 일도 아니었겠죠. 그에따른 부수적인 산물이 바로 위성발사체가 될테고요. 그랬다면 이미 10여년전에 우주로켓을 자력으로 발사했을지도 모르죠.

  

  

• 랑카스카엘 | 2009-04-15 | 추천 0

  미쯔비시건은 아직 확정도 안됬는데 뭔 개소리를...

  

  

• FLAK | 2009-04-15 | 추천 0

  저건 한국과 러시아가 공동작업한거 아닌가요? 미쯔비시는 딴 위성 아닌가??

  

  

• Dr.P | 2009-04-15 | 추천 0

  츠키야마가 자국에 팔아먹은 먼산 운하 명박호군요, 발사는 아마 제로 전투기를 만든 미쓰비치 화사에서 쏠 계획이라죠..

  

  

• 라우시엘 | 2009-04-15 | 추천 0

  현재 보인는것은 산화제탱크(글자부분)와 2단발사체부분입니다. 연로탱크부분과엔진부분은 6월달에 들어 온다고 하죠,,

  

  

• FLAK | 2009-04-15 | 추천 0

  한국에 관심없는 외국인이 보면 korea 만 보고 북한이 또 쏘는줄 알겠네요 ㅎㅎ