댓글 [27]

• 글뻥 | 2009-04-14 | 추천 2

  휴~ 혹시 나중에 시간되시면 T-50 개발사 한번이라도 봐주십시오.
  그리고 T-50이 국산이 아니라는분.
  그럼 F-2는 일본산입니까? 미국산입니까?
  삼성/LG의 핸드폰에 퀄컴칩이 박히는데 국산입니까? 미국산입니까?
  한때 자랑스러운 우리의 MP3 제조사인 아이리버는 미국에서 디자인해왔는데 한국산입니까? 미국산입니까?
  도대체 국산의 기준이 무엇인가요?
  저는 어떤 제품을 국산이다 아니다라고 판단할때 저걸 만든 분의 혼이 어디 국적이냐라고 묻습니다.
  T-50은 아무것도 없는 상태에서 자동차 디자인 하시던 분들 모아다가 국과연에서 하나하나 가르키고 아무것도 없이 시뮬레이션부터 설계툴까지 자체 개발하며 미국에서 기술이전온 엔지니어 붙잡고 하나라도 더 배우며 개발했다고 알고 있습니다.
  물론 미국쪽에서는 기술이 자기네것이니 자기네 제품이라 합니다만.
  엄마는 한국, 아빠는 미국인 T-50은 한국제일까요? 미국제일까요?

• 누룽지맛 | 2009-04-15 | 추천 0

  국산은 맞지만 국내개발품은 아니지요. 우리 맘대로 개조도 못 하는데... 주 설계는 록히드 마틴이 보조 설계는 KAI가...
  

  

  

• 앞으로... | 2009-04-15 | 추천 0

  모 국산의 판정기준이라면야.. 관세법상 원산지판정기준에 의해서지만.. 복잡하고 길므로 설명은 어렵겠고 어찌됐든 T-50 수출길이 열렸음 좋겠네요..

  

  

• 불벽장군 | 2009-04-15 | 추천 0

  여기 댓글다는 분들 중에 국산/외국산의 경제/경영학적 의미를 전혀 모르는 분들이 많네요. 그런분들을 위해서 GDP와 GNP라는 것이 있지요. 이들 용어가 국산이 아니라고 해서 인정하지 못하겠다면 할 수 없지만....(물론 국산/외국산과 GDP/GNP가 꼭 같은 의미라는 것이 아닌 것은 본인도 알무로 딴지는 사절함다 ^^;)

  

  

• 36개월만기제대 | 2009-04-15 | 추천 0

  한국에서 외국인 근로자가 만든 제품은 국산일까.. 외제일까..
  할매 곰탕집의 김치가 할매의 지휘아래 외국근로자가 만들었다면 국산 김치일까 외제 김치일까..
  중요한건 국내에서 열심히 노력해서 좋은 제품 만들고 개발한거죠.. 어디 돈이 남아 돌아서..
  국회의 3500원짜리 점심과 예비군 4000원 점심 보세요.. 누가 어디에 어떻게 돈을 쓰는냐에 따라
  제품의 질과 성능이 차이나겠죠..
  KAI분들 열심히 만들었을텐데.. 국산이니 미제니 하면.. 힘빠지잖아요.. 칭찬한번씩 해줍시다..

  

  

• 뉴게라이트 | 2009-04-15 | 추천 0

  미국 허락받고 팔아야 하는데 그래도 국산이라고 해 두죠머

  

  

• 이가 | 2009-04-15 | 추천 0

  항공기 전체적인 시스템을 설계하고 외산부품들을 성공적으로 통합 장착해서 개발했으니 국산이라고 불러도 되지 않을까요?
  우리가 자랑하는 K1, K9, K2 도 엄밀히 말하면 미국이나 독일제 기술들이 들어갔지요.
  아무리 좋은 기술이나 부품이 있어도 제대로 시스템을 구현 못하는 국가들이 있잖습니까.
  대표적인 실패사례인 인도의 아준전차만해도 엔진과 포신 등 최고의 부품들이 들어갔으니 세계최강의 전차가 되어야하지만 결과는...

  

  

• 대마신 | 2009-04-15 | 추천 0

  정치적인 문제로 취급될까봐 참 조심스러운 예라고 생각됩니다만... 외국에서 키우다 국내에서 6개월을 키우면 국산이라지요. 항공기하고 소하고 비교대상이 될 수 있을까 좀 찜찜하긴 하지만 이정도 논리라면 국산이라고 봐야겠지요. ^^; 국산이건 외국산이건 뭐가 문제겠습니까? 만들면서 많이 배웠고, 만들어 놓은걸 이문 많이 남기게 팔아먹을수 있고, 배운걸로 또 이익을 남길수 있다면 그게 최고 아니겠습니까? 국산인지 외국산인지의 논쟁은 쓸모없는 일일뿐입니다.

  

  

• jwh4117 | 2009-04-15 | 추천 0

  UAE도 좋지만....싱가폴을 공략해야죠....싱가폴을 잡아야함....

  

  

• 랑카스카엘 | 2009-04-15 | 추천 0

  그 좋다는 T-50맹글면서 비행제어기술도 제대로 못배웠다니 미스터리인거죠.

  

  

• shiver | 2009-04-14 | 추천 0

  '국산', '외국산'을 따지는 기준이 뭔가요? 요즘 철저하게 자국 부품으로만 만든 물건이 어디있나요;; 그냥 국내에서 조립, 생산으로 최종 물품이 나왔으면 '국산'하는거죠.. 그래도 T-50은..영... 일단 조립은 했지만 물품 대준 미국애덜 입김에 휘둘려야 하는 상황이니.. ㄱㅣ술을 완전히 사온 것도 아닌 이상.. 미국인 아빠와 한국인 엄마 사이에 양육권 다툼 중;;;;

  

  

• CHAOS | 2009-04-14 | 추천 0

  카피라는 말은 바로잡겠습니다. 엄연히 돈주고 사온 기술을 카피라고 하긴 좀 뭣하네요. "기술도입"이라는 좀더 그럴듯한 말이 있었군요.

  

  

• CHAOS | 2009-04-14 | 추천 0

  정답을 말씀드리겠습니다. 국산임에는 틀림없지만 국내기술은 아닙니다. "국산"과 "국내기술"은 근본부터 의미가 다릅니다. T-50을 차근차근 뜯어보면 말이죠 보면 볼수록 F-16의 카피입니다. 겉모양은 F-2가 F-16과 더 닮았지만 실상 뜯어보면 F-2보다 T-50이 더 F-16에 가깝습니다.

  

  

• RVF | 2009-04-14 | 추천 0

  딴지걸 생각은 없었는데 아이리버도 중국에서 만들면 중국제로 보아야할뚯...

  

  

• meteor99 | 2009-04-14 | 추천 0

  이태리에서 설계하고 일본제 엔진을 탑재한 현대자동차의 포니나 T-50이나 50보 백보이겠지요. 그렇지만 둘다 국신입니다.

  

  

• 밀미놈 | 2009-04-14 | 추천 0

  그냥 무저곤 국산이라고 하기보다는 한/미 공동 개발이 낳을듯해요.. 저도 T-50 뉴스에서 봤을땐 와 역시 한국의 기술이 대단하구나.. 이대로가면 우리도 멋진 전투기 개발하겠다! 하고 했는대... 시간이 흐른뒤 정확히 보니까 첨엔 한/미 공동개발이라고 하고 근다음 더 자료 찾아보니까 대부분은 미국 기술이더군요..

  

  

• RVF | 2009-04-14 | 추천 0

  엔진이라도 라이센스로 생산하면 국산이라고 말해주고 싶은데 엔진도 수입.

  

  

• meteor99 | 2009-04-14 | 추천 0

  스마트 폭탄에 들어가는 핵심부품인 센서가 소니제이죠. 그럼 스마트폭탄은 일제입니까?

  

  

• RVF | 2009-04-14 | 추천 0

  20%정도가 국산이라 생각되네요, 일단은 우리나라에서 조립하니까... 설계도 미국에서했는데요

  

  

• 무환 | 2009-04-14 | 추천 0

  장비를 만들 때 크건 작건 부품이 들어가고 그런 부품에는 순수 국산,외산이 들어가기 마련입니다. 그 이후에 생산량이 많아지고 품질에 자신이 생기면 국산화를 시도하지요. 우리같이 자원도 부족하고 생산량이 부족하면 국산화율을 얘기 하지요. 그리고 영업을 하는 데 누가 잘 하는 데 그때 없었다하면 그사람을 영업고문등 영업담당---로 채용하면 되는 것입니다. 또 우리 손으로 만든다는 것은 중요한 일입니다.

  

  

• reybun | 2009-04-14 | 추천 0

  뭐든지 처음부터 국산으로 해먹으려 하지 말고 일단 인티할 장비부터 시작해서 차근차근 개발하고 플랫폼은 장기적으로 내다보고 개발했으면 좋겠습니다

  

  

• 글뻥 | 2009-04-14 | 추천 2

  휴~ 혹시 나중에 시간되시면 T-50 개발사 한번이라도 봐주십시오.
  그리고 T-50이 국산이 아니라는분.
  그럼 F-2는 일본산입니까? 미국산입니까?
  삼성/LG의 핸드폰에 퀄컴칩이 박히는데 국산입니까? 미국산입니까?
  한때 자랑스러운 우리의 MP3 제조사인 아이리버는 미국에서 디자인해왔는데 한국산입니까? 미국산입니까?
  도대체 국산의 기준이 무엇인가요?
  저는 어떤 제품을 국산이다 아니다라고 판단할때 저걸 만든 분의 혼이 어디 국적이냐라고 묻습니다.
  T-50은 아무것도 없는 상태에서 자동차 디자인 하시던 분들 모아다가 국과연에서 하나하나 가르키고 아무것도 없이 시뮬레이션부터 설계툴까지 자체 개발하며 미국에서 기술이전온 엔지니어 붙잡고 하나라도 더 배우며 개발했다고 알고 있습니다.
  물론 미국쪽에서는 기술이 자기네것이니 자기네 제품이라 합니다만.
  엄마는 한국, 아빠는 미국인 T-50은 한국제일까요? 미국제일까요?

  

  

• 105밀리 | 2009-04-14 | 추천 0

  개발의 우선순위 문제입니다.
  완제품은 성능 검증만으로 우리주도로 팔리지만 부품형태는 완성품이 있어야 빛을 봄니다 그래서 더 팔리기 힘들죠.

  

  

• 밤늑대아홍 | 2009-04-14 | 추천 0

  각종 무기 국산화 사업들을 보면서 느끼는게 왜 꼭 완제품 개발만을 노리는지 이해가 안갑니다.
  그것도 수입품으로 도배된 말만 국산무기들....
  
  제트엔진 개발, 전투기용 레이더 개발(을 포함한 각종 에비오닉스 개발),함정용 레이더 개발
  신소재개발등등등~
  
  최근들어 함정용 레이더나 전자전장비 개발하는걸 보면서 이제야
  제대로 흘러가는구나 느낍니다만 그래도 부족합니다~
  
  한국같은 국가에서는 완제품 개발보다는 이스라엘 같이 부품개발에 힘을 써야 하는게 아닌가 합니다.

  

  

• 정전 | 2009-04-14 | 추천 0

  처음만든 초음속훈련기에 개발비 조금 줘놓고 엔진과 각종컴퓨터랑 소프트웨어가 국산이되길바라는건 도독x심보가아닐까요??개발비 얼마나줬고 개발기간 얼마나줬다고 첫삽에 엔진까지 국산을 바라다니요...엔진하나만 개발해도 T-50개발비보다 더들어가겠구만요...그래도 국산입니다...우리가 수출해서 이문을 남길수있는물건이니까요....

  

  

• [mohaa]LJH헌짱 | 2009-04-14 | 추천 0

  솔직히 완전한 국산이라고 하기엔 무리가 있죠. 엔진이 미제이니... ㅠ

  

  

• 엉큼한하늘나라 | 2009-04-14 | 추천 0

  조국일본님... 말씀 잘 하셨네요... 일본이 조국이시면 대한민국의 훈련기인 T-50이 국산이라고 볼 수는 없겠지요...

  

  

• 조국일본 | 2009-04-14 | 추천 1

  국산이라고 하기엔 좀.............