댓글 [24]

• ECM | 2009-03-26 | 추천 8

  두정권과 롯데가 좋지 않았다는 근거라도 있나요..내용이 쬐끔 이념적인것이 튀어나오는거 같은데 롯데문제를 보면 과거 김영삼 때까지 올라갑니다. 바로 한나라당의 전 집권 시절이죠 그 때에도 불허났는데 정권에 관계없이 15년 이상 유지해오던 입장이 하루아침에 바뀐건 정치적인것과는 별개로 이 이명박 정부 자체가 정말 문제있는것이라 봐야 합니다. 한나라당의 전직 원로 의원들 조차도 노정권 때였으면 이렇게 조용했겠느냐고 성토할 정도죠.

• 중공멸망의당위성 | 2009-03-28 | 추천 0

  전투기가 저기 꼬라 박을 일은 없죠... 저공비행을 하지 않는 이상...
  헬기라면 몰라도...

  

  

• 도둑잡기 | 2009-03-27 | 추천 1

  생각도 없이 근거도 없이 남들이 비판하는 것만 보면 '걸고넘어'진다고 하시는 분은 바로 이 무기방에서 진행되었던 지난달 글들이라도 좀 읽고 오시길 바랍니다. 저 '항공운항학회'라는 단체는 위에 분이 말씀하셨듯이 무인가 학회입니다. 제목만 있고 제대로 신고조차 못한 그런 단체라는 겁니다. 미국전문가들은 FAA에서 파견된 기술자 3명이라고 하고요. 기억에는 한달정도에 걸쳐서 평가를 내렸는데 그게 불가였었죠. 그런데 허가도 안받은 단체에다가 용역(이거 불법 아닌지 궁금)이랍시고 줘서 이틀만에 15년동안 몇번이나 재검토되었던 사안이 뒤집혔는데 그게 걸고넘어지는거라.... 차라리 손바닥으로 하늘을 가리시길...

  

  

• 삼별초항쟁 | 2009-03-26 | 추천 0

  소잃고 외양간고치고 싶나보죠..

  

  

• E737 | 2009-03-26 | 추천 0

  저기에 F-16꽈당 하면......생각만해도 ㅎㄷㄷ

  

  

• 유현영 | 2009-03-26 | 추천 0

  조만간 대한민국에서 9.11테러 재현을 볼수있겠군요 ㅋㅋㅋ

  

  

• ph5529 | 2009-03-26 | 추천 0

  비행장과 건물의거리가 항공모함의 하우징과 이착륙거리의 비교를 ... 엠비가하면 무조건 걸고넘어 저라 버러지들이여 많은 항모에서도 오늘도 무수한 전투기들이 10m정도의 가까운 거리에서 잘도뜨고 내리고 하는데 버러지도 내동포 내형제니 왜놈보다야 낳겠지

  

  

• 풍ol | 2009-03-26 | 추천 2

  MB이 짚 앞에 저 건물 짓는다고 허가 내 달라면 내줄까여??

  

  

• # | 2009-03-26 | 추천 0

  비행기 돌아다니는곳에 고층빌딩이 자리한다 ;;;
  그 용역회사 어디인지 ;;;
  막가는 세상이구나.....
  할주로에서 가까운곳에 빌딩 짓겠다는 롯데도 참...
  소음도 그렇고 건물 내구성에도 문제가 있을텐데 ...
  에라이 크랙가서 무너져라 ...
  

  

  

• 후레자식 아서스 | 2009-03-26 | 추천 0

  휴... 도대체!! 왜!! 왜!!! 에라잇!!! 건설되고 비행기 몇 대가 건물에 꼻아 밖기나 바래야겠습니다. 그래야지 책임자랑 허가내준 인간들 청문회에서 보던가 아니면 재판장에 난입해서 '명패 모서리'로 찍어버리던가 그래야지...

  

  

• nikken2 | 2009-03-26 | 추천 0

  저도 불만이 많은 사람입니다만 ECM님의 말씀 내용은 일리가 있게 느껴지지만 님의 말씀대로 '가장 정치적이고 이념적'으로 느껴집니다. 무기게시판에서는 가급적 정치적인 판단이나 평가가 나올 내용은 서로 자제해 주는게 어떨까싶네요.

  

  

• 최원호 | 2009-03-26 | 추천 0

  언젠가 무기게시판이던가요. 어떤 분께서 말씀하셨죠. 가카말씀대로 눈 똑바로 뜨고 잘보고 잘피하면 됩니다. 대신 눈 깜빡인 놈은 죽는 겁니다. 라고요.

  

  

• 한국황금전사 | 2009-03-26 | 추천 0

  과거 이명박 정권 출범에 기대를 많이 했던 사람들이 지금에 와서 이건 아닌데, 하시는 분들이 많습니다. 뭐 여러가지가 있겠지만, 대표적인게 바로 저 건물 건축 허용이죠. 이렇게 하나, 둘, 이 정권이 추구하는 정책에 염증을 느껴가는 사람들이 증가하면, 정권은 전진하는 힘을 잃겠죠. 정치 경험이 없는 대통령이어서 정치를 모르는 것일 수도 있겠지만요.

  

  

• ECM | 2009-03-26 | 추천 1

  솔직히 이명박 재임시절부터 겉만 번지르르하지 근본적으로 어떤 문제를 해결했다고 보기 어렵습니다. 이것저것 안따지고 당장 밀어붙이는 모습이 "사단장의 나무"를 연상케 한다는..
  서울광장도 공식적인 공모 거쳐서 제정된 설계안이 있었는데 어느날 갑자기 잔디광장으로 바뀌었고
  청계천 드러내면서 쫓겨난 상인들 문정동에 가든5 쪽으로 옮기게 되었는데 제가 저기 살아봐서 압니다만..입지조건 별로 좋지 못합니다..상권이라고 해봐야 주변에 문방구나 수퍼정도인 동네...게다가 맞은편은 비닐하우스 단지죠... 입주 자체도 분양가나 임대료가 너무 비싸서 들어갈 엄두를 못내고 있고..결국 국민세금으로 떠안아야할 돈먹는 하마만 게속 불어나는 격이죠..

  

  

• reopard2 | 2009-03-26 | 추천 0

  저도 CFD는 돌려봤지만....입력값에 따라서 천차만별의 결과를 내주는데....과연.....흠....

  

  

• 勿令妄動 | 2009-03-26 | 추천 0

  노무현정부 초기에 경제활성화를 위해 저 빌딩을 짓게 해주려고 무척이라 정부초기 고민했다는 내용이 얼마전 기사화 되었었죠. 사이가 좋든 나쁘든 저 빌딩을 짓는다면 경제활성화에 도움이 될거고 대한민국 트레이드마크가 될터이니 노무현 정부초기 정부가 적극적으로 나서서 허가해주기 위한 방안을 강구했었고 활주로 각도를 5도까지 검토했지만 결국 불가판정이 되었다는군요. 당신 활주로 2개를 모두 검토했는데 결국 위험성때문에 불가했죠. 근데 지금은 3도 조정으로 허가가 되었죠. 누가 잘한건지는 역사가 판단하겠죠.

  

  

• Athena23 | 2009-03-26 | 추천 1

  용역받아서 연구한 학술단체가 "학술진흥재단"에 등록도 안되어 있는 듣보잡임.
  
  그리고, 전문분야도 아닌 공기역학 시뮬레이션을 2일만에 끝냈다니... 그야말로 "속도전"에 어울리는 단체를 선정해서 용역을 준 듯함.

  

  

• 26AOP | 2009-03-26 | 추천 0

  아크투르스님 문제가 없는 건물을 문제 있다 몰아서 허가를 안해준 게 아니라 지난 정권에서는 허가해주자는 입장이었는데 국방부를 비롯한 여러곳에서 불가입장을 고수했었습니다. 그래서 다 없던 일이 되는 듯 했고 롯데도 서울은 포기하고 부산에다 짓는 방향으로 가다가 현 정권에서 강력 추진 의지를 밝혀서 이렇게까지 오게 된거죠. 홍준표 의원이 언론과의 인터뷰에서 했던 말이 생각나네요. " 어 이거 과거 정부였으면 단식투쟁이라도 해서 막을 일인데,,,,," 무엇이 더 국익을 위하는 건지 정권의 이념을 떠나서 신중하게 생각할 일입니다.

  

  

• ECM | 2009-03-26 | 추천 8

  두정권과 롯데가 좋지 않았다는 근거라도 있나요..내용이 쬐끔 이념적인것이 튀어나오는거 같은데 롯데문제를 보면 과거 김영삼 때까지 올라갑니다. 바로 한나라당의 전 집권 시절이죠 그 때에도 불허났는데 정권에 관계없이 15년 이상 유지해오던 입장이 하루아침에 바뀐건 정치적인것과는 별개로 이 이명박 정부 자체가 정말 문제있는것이라 봐야 합니다. 한나라당의 전직 원로 의원들 조차도 노정권 때였으면 이렇게 조용했겠느냐고 성토할 정도죠.

  

  

• 아크투르스 | 2009-03-26 | 추천 0

  거꾸로 생각해 볼 수도 있지요...
  
  문제 없는 건물을 그간 문제 있는 건물로 몰아서
  
  허가를 내주지 않았을지도 모를 일입니다..
  
  지난 두 정권과 롯데는 그렇게 관계가 좋은 편이 아니었으니까요 ~~

  

  

• 쿠르츠할 | 2009-03-26 | 추천 0

  한마디로 정리할 수 있죠... 뻥치시네~

  

  

• 스티븐 | 2009-03-26 | 추천 0

  그만큼 조종사와 항공기의 안전보장은 최소화하고 건물짓는 것은 최대한 보장하자는 차원에서의 용역이겠지요. 제가 조종사라면 저기 지나가기가 끔찍하겠습니다.

  

  

• ECM | 2009-03-26 | 추천 0

  아 항로 안정성에 대해서는 자세하게는 모르겠지만 정권이 바뀌고 나서 180도 입장이 바뀐것도 의아한데다..지금 기사화되는 내용중에 용역이라는것도 의뢰하고 이틀만에 결과가 나왔다고 하더군요..
  예전에 미국에 의뢰한 용역에서는 분명 불가쪽으로 유리하게 데이터가 나온걸로 아는데..그럼 코쟁이들이 거짓말을(?)..도대체가..뭐가 뭔지..

  

  

• hykochu | 2009-03-26 | 추천 0

  제왕적 대통령제에 대통령 단임제가 결합하면 ....국민들과 교감도 의사소통도 잘되지 않는다라고 생각합니다.

  

  

• 최영진 | 2009-03-26 | 추천 0

  비행기도 비행기지만.. 잠실쪽 교통문제 먼저 해결하고 짓던지 말던지 했으면 좋겠습니다..
  지금도 꽉꽉 막히는데 저 거대한 건물이 들어서면.. 유동인구가.. 도로가.. 교통이.. 휴..