댓글 [20]

• 꽁군 | 2009-02-12 | 추천 0

  어떤게 진실입니까? 확실한 겁니까? 확신은 이르지 않을까요? 솔직히 말해서 비행기 납치당했는데, 미공군 출동 안한거 이해가 안 갑니다만?

  

  

• 어머~"파"야~ | 2009-02-10 | 추천 0

  자작극은 절대 아니지만 사전에 분명히 위험함을 경고했고 테러위험이 무역센터에 발생할수있다는 경고를 무시한건 사실이죠 알면서도 방치했다라는 설이 많은거죠
  테러발생 하루만에 오사마빈라덴 친인척 20명을 모두 해외로 도주시켜주고 하여튼 부시가 좀 뒤가 구린짓을 많이 했씁니다

  

  

• 계림 | 2009-02-10 | 추천 0

  자작극이던 아니던간에 무역센터가 무너진건 철골이 약해지면서 위층의 무게로
  아래를 차례로 내리눌르면서 붕괴된건 사실입니다.
  고층건물 폭파해체할때도 이러한 원리를 사용하기도 하죠

  

  

• 누룽지맛 | 2009-02-10 | 추천 0

  시대정신1 본다고 해서 제가 솔깃할 것 같진 않군요. 저도 예전에 911 루스 체인지 다큐 보고 이 게 사실인지 구글로 여러 사이트들을 찾아 다니면서 글들을 많이 읽어 봤습니다. WTC 건설 동영상, 철골의 강도가 약해지는 온도, WTC가 주저 않은 현상(pan-caking)등에 대한 미국 전문가들의 분석들도 읽어 봤고 911 Loose Change의 내용을 반박하는 자료들도 많이 읽어 봤습니다. 시대정신1이 무슨 내용을 담았건 간에 진실을 바꿀 순 없습니다.

  

  

• 윈드토커 | 2009-02-10 | 추천 0

  '시대정신1' 보면 누룽지맛 님도 솔깃 할걸요..추천해 드려요!

  

  

• 누룽지맛 | 2009-02-10 | 추천 0

  루스 체인지 내용보면 엉터리 부분 많습니다. 그리고 한글 자막 만든 사람이 고의로 오역을 하기도 했더군요..

  

  

• 윈드토커 | 2009-02-10 | 추천 0

  '루즈 체인지'난 '시대정신'같은 다큐멘터리를 보면 정말 911 테러가 자작극이 아니라고 말할 수 없을 정도로..설명해 놓았더군요...뭘 믿어야 할 지 모르겠습니다.

  

  

• 악동오뎅 | 2009-02-10 | 추천 0

  미국의 자작극인지 아닌지의 여부에 대해서는 다나카 사카이 씨가 저술하신 9.11의 진실이라는 책을 추천해 드립니다.

  

  

• 누룽지맛 | 2009-02-10 | 추천 0

  911을 자작극??? WTC빌딩은 애초에 설계부터 다른 건물들과 달랐습니다. 건물 외벽쪽으로만 철골들이서 있고 가운데 부분은 거의 텅 비어 있는 구조죠. 그리고 911 다큐를 보시면 아시겠지만 두 항공기는 WTC 빌딩 중간 조금 위 쪽에 충돌합니다. 이 때 항공기의 길이는 WTC 빌딩 폭과 거의 같았죠. 이 항공기가 연료를 만땅으로 싣고 거의 최고 속도로 충돌하면서 몸체가 빌딩 안까지 거의 다 들어갈 정도로 강한 충격을 건물의 철골에 주었고 그리고 항공유가 타면서 낸 800도 가량의 고온이 철골의 강도를 약하게 만들었습니다. 철골이 완전 녹아버리지 않았지만 충돌한 지점의 철골들이 고온으로 약하게 되어서 충돌한 지점 위층들의 무게를 견디지 못하고 그냥 아래로 쭈욱 무너진 겁니다. 광우병 괴담처럼 911 자작극도 끊임없이 되살아 나는 걸 보니 씁쓸하네요...

  

  

• 유용군사 | 2009-02-10 | 추천 0

  이불은 중국 CCTV의 신축사옥 부속건물입니다. 그러니까 CCTV 건물의 화재입니다. 현재 준공을 앞두고 내부공사중이라 인명피해는 없는것으로 추정하고 있으며 만다린 오리엔탈 호텔과 극장, 녹화실 등이 입주할 예정이었습니다.

  

  

• M1 개런드 | 2009-02-10 | 추천 0

  자작극이라고 하는건 억지라는 생각이 드는군요 국제적인 위신을 실추시키면서까지 자작극을 감행할 이유가 있나 싶네요 더군다나 아랍출신 비행기테러범들에게 대항하는 육성도 공개 되었던 마당에 자작극이라는건 좀.......

  

  

• 대양해군짱 | 2009-02-10 | 추천 0

  911 테러는 미국의 자작극이라는 말이 있더군요.. 루즈 체인지 라는 다큐 영화 함 찾아보세여. 테러와의 전쟁을 위한... 빈라덴이 테러의 극대화를 노렸으면 사람들이 많은 시간에 테러를 했을 텐데 출근 시간전에 공격을 한 것도 그렇고.. 화재로 철근이 녹아내릴 정도의 온도까지 되지 않았다고 합니다. 믿거나 말거나...

  

  

• 유현영 | 2009-02-10 | 추천 0

  그나저나 이 대한민국에서 9.11테러가 재현되는건 아닐련지 걱정입니다....

  

  

• 아타나토스 | 2009-02-10 | 추천 0

  생각해보니, 제가 9.11때 미국에 있었는데.. 비록 켈리포니아에 있었지만, 새벽에 큰일났다고 일어나서 뉴스를 보니, 무역센터에서 연기가 나는걸 생중계로 보여주면서, 비행기가 들이박는걸 리플레이로 보여주고... 무너지는 순간을 생중계로 목격했는데, 얼마나 후덜덜하던지.. 많은 생각이 뇌리를 스쳐갔더랬죠... 아무튼, 이미 오랜 시간이 지났지만 희생자분들에게 명복을 빕니다.

  

  

• lancer | 2009-02-10 | 추천 0

  자세히 보지는 않았지만 불난 중국건물이 63빌딩하고 비슷한 디자인같은데...

  

  

• lancer | 2009-02-10 | 추천 0

  그리고 무역센터는 내부의 면적을 늘리기 위해 최소한의 기둥도 철거했다죠. 비행기가 충돌해서 불이 나서 철근이 다 녹아버리고, 무게를 버티지 못하고 와르르...(실제로도 무너진것도 몇 분 뒤에 무너진거죠.)

  

  

• 아타나토스 | 2009-02-10 | 추천 0

  무역센터에는 비행기가 들이받았는데... 그냥 불이난거랑은 차원이 틀리죠. 전투기가 추락하면 조종사가 산화하는것처럼...

  

  

• ECM | 2009-02-10 | 추천 0

  무역센터가 무너진 이유는 다큐상으로는(Discovery 채널)초기 비행기 충돌의 충격으로 건물의 주 H빔 기둥들을 감싸고 잇던 헐거운 방화타일들이 떨어져 나가고 화재가 나면서 고온의 열에 노출되면서 겅철재질의 기둥들이 버티질 못하고 무너진 것이라고 하두군요...
  

  

  

• scarlet | 2009-02-10 | 추천 0

  이 불이 특이한 모양으로 세계적으로 유명한 건축중인 CCTV 신사옥 바로 옆에서 불난거라 중국 정부가 바짝 긴장했다고 하던..

  

  

• 찢어진 워커 | 2009-02-10 | 추천 0

  우엥... 도대체 어떻게 불이 났길레...근데 의외로 튼튼하게 지었나...무역 쎈타는 폭싹했는데..... @@ ... 내장제를 싼거 사용한거 아닌가요?