댓글 [14]

• 문성호 | 2009-02-10 | 추천 0

  LHA로 보아도 무방요.

  

  

• 제주 | 2009-02-09 | 추천 0

  제식함번이 LST-4001/4002/4003인걸로 압니다만.

  

  

• Bluegazer | 2009-02-09 | 추천 0

  일본의 오오스미급은 LST가 아니라 LSD(Landing Ship, Dock)로 분류되고 있습니다.

  

  

• 제주 | 2009-02-09 | 추천 0

  뭐 일본처럼 오오스미급을 LST로 분류하는 경우도 있긴 있습니다.-_-;

  

  

• KCX | 2009-02-09 | 추천 0

  그리고 사실 함종분류상의 문제는 어떻게 보면 각 국가들별로의 나름대로의 기준으로 봐야할 것으로 생각됩니다. 우리나라의 독도급만 해도 함정의 기능 특성상 LHD로 분류되는것이 맞지만 정작 해군에서는 LPH로 분류하고 있죠. LHA도 사실 함종분류 약어 자체만을 풀이해서 보면 강습헬기상륙함이므로 웰독공간이 반드시 있어야 한다라는 뜻을 지니고 있는 것은 아니죠. 굳이 따지자면 LPH는 헬기만을 운용하고 LHA는 헬기는 물론이고 수직이착륙기도 운용하는 좀 더 공격적인 LPH로 생각할수도 있지 않나 상상해 봅니다만....America급이 초기에는 Tarawa급처럼 웰독공간을 확보하는 것을 목표로 했다가 이후 삭제하긴 했어도 함종분류체계를 굳이 바꿀 필요성을 느끼지 못하는 식일수도 있고요.

  

  

• 궁금해요 | 2009-02-09 | 추천 0

  제가 미해군이라면 예산을 어떻게든 불려서 50,000t급으로 확장하는 한이 있더라도 웰독을 탑재할 것입니다 다른 나라의 항모뻘인 상륙함이 다목적으로 쓸수 없다는 것은 치명적인 약점입니다 게다가 4개 상륙부댄 8개 상륙부대에 비해 상륙정 투사 횟수가 떨어질 것입니다

  

  

• KCX | 2009-02-09 | 추천 0

  일단 America급 차세대 상륙함에 대해 웰독탑재공간의 삭제와 관련된 정보는 100% 확실한 것은 아닙니다. 다만 Strategypage.com에서 웰독공간이 설계도면에서 삭제되고 대신 항공기 격납고의 면적을 그만큼 증가시켰다라는 기사가 2007년 6월 나왔었습니다. 이와 관련되어 언급된 소식통이 한 군데 뿐이기 때문에 아직 신빙성 면에서는 좀 떨어지긴 하지만, 이전에 (초기 LHA(R) 사업으로 불리던 시절) 만족할 만한 항공기운용능력과 만족할만한 상륙정 운용능력을 절충해야 하는 과정에서 미 해군이 상당한 고심을 해야 했고, 이후 만재 50,000t급에서 45,000t급으로 규모가 축소되면서 한 쪽을 희생해야 한다는 결론을 내렸으며 항공기 운용능력을 증가시키는 방향으로 결정했다는 이야기가 나온 것으로 보아서는 America급 LHA형 상륙함에는 웰독공간이 없어졌다는 것이 맞는 것으로 생각됩니다. 하지만 좀 더 정확한 정보를 위해서는 다른 소식통들과의 비교를 이후에도 해 봐야 할 것으로 사료됩니다.

  

  

• 계림 | 2009-02-09 | 추천 0

  설명을 잘못했군요.. 굳이 설명하자면 LHA도 LCAC운용이 가능하지만
  타라와급의 스펙상 LCAC는 1척, LCU는 4척까지 운용이 가능합니다.
  와스프가 LCAC만 3척이 가능한걸 감안하면 제가 왜 그렇게 말했는지는..

  

  

• 죄수번호2674 | 2009-02-09 | 추천 0

  네.. 분류가 막 제각각이라서 정확히 분류하기가 존나 헷갈리죠.... 분류 전에 "이름상"으로만 보면 DOCK 이라는게 들어간 LHD만 빼면, 나머지는 그냥 헬기 운용능력만 있으면 아무데나 속해도 이름상으로는 크게 틀린건 아니라고 합니다

  

  

• 궁금해요 | 2009-02-09 | 추천 0

  LHD도 LCU나 LCAC를 운용 가능한 것으로 알고 있습니다 LPH의 경우 전투기나 상륙정은 운용 못하고 헬기만 운용 가능하며 LHA/LHD의 경우엔 거기에다 상륙정 운용능력을 추가한 것인데 LHA의 경우 전투기 LHD의 경우 헬기쪽에 더 특화된 배라 하더군요?

  

  

• 계림 | 2009-02-09 | 추천 0

  궁금해요님은 LHA로 분류하는게 잘못됬다고 말씀하셨지요..
  LHA는 LPH에 상륙정운용능력을 부가한것이므로 상륙정용 도크가 없다면 LHA로 분류하는게 무리일수도 있지요..

  

  

• 궁금해요 | 2009-02-09 | 추천 0

  그럼 오션급을 LPH라고 표현한 것도 잘못된 것이 됩니다 정말 LHD, LHA, LPH를 나누는 것은 헷깔리기 그지 없습니다

  

  

• 죄수번호2674 | 2009-02-09 | 추천 0

  그리고 정 독이 필요하면,,, 바다에 있으니 복어중에 참복, 자주복이 독이 많다고 합니다.... 바닷뱀도 독이 많다네요

  

  

• 죄수번호2674 | 2009-02-09 | 추천 0

  LPH 라는것 자체가 Landing Helicopter Assault (즉 헬기 강습 상륙) 이니 뜻 자체에는 독이나 상륙정이라는 뜻은 없으니 틀린건 아니죠.... LHD (Landing Helicopter Dock) 만 아니면 되죠