댓글 [47]

• 이슬한방울 | 2009-01-24 | 추천 0

  저역시 박정희 노무현 전대통령은 국방력 강화에 나름대로 일조했다고 봐요^^

  

  

• leciel | 2009-01-23 | 추천 0

  국방에 관해서는 박정희 노무현 전대통령의 업적이 가장 큰거 같고 반대로 전두환 김대중 전 대통령은 좀 국방에 관해서는.... 거기에 아직 1년밖에 안되긴 했지만 이명박대통령도 국방에 부정적인 대통령으로 추가 될거 같네요.. 전두환놈은 F-16 말아먹고 쩝..

  

  

• 상승열쇠133 | 2009-01-23 | 추천 0

  안녕하세요. 매일 보기만 하다가 얼마 전 가입해서 인사드렸는데 혹시나 해서 다시 인사드립니다~~ 가능하면 정치적인 이야기는 하지 않으려 합니다만 국방력 강화에 힘쓴 대통령 중에 한분이라는 것은 부정할 수 없을 것 같습니다. 비록 기안을 오래전에 한 사업이라 하더라도 현재 진행을 주도하는 분의 마음도 중요한 것이 아닐까요? 암튼 비밀회원여러분들 자주 뵙고 인사드리도록 하겠습니다.늘 건강하시고요, 수고하십시오~~ ^^

  

  

• 제주 | 2009-01-23 | 추천 0

  그때는 뭐 좋았냐구요...당연히 뭐 좋았죠. 국제적인 호황기 아니었나요? '상대적'으로 한국이 다른 나라에 비해 덜 성장해서 문제였지 시대적 분위기는 좋았죠. 요즘처럼 미국 러시아 중국 일본 유럽 할 거 없이 너나없이 다 죽겠다고 난리인때랑 비교가능한가요.

  

  

• 힌덴부르크 | 2009-01-23 | 추천 0

  전 그냥 우리나라 국민들이 안심하고 걱정없이 살도록 잘 만들어주는 사람이면 존경합니다. 외국에 굽신거리지 않고, 외국과 동등하게 일하고, 우리 제품이 외국에서 인정받고, 외국제품 중 쓸데없는 제품이 수입되지 않는 그런 나라, 아이들이 안심하고 밖에서 놀 수 있는 그런 나라를 만들어 줄 수 있는 사람을 존경할 것입니다.

  

  

• Scrin | 2009-01-23 | 추천 0

  ㄴ계획을 입안한다 하더라도 막상 물주가 돈 대줄 생각이 없으면 그 계획은 말짱 꽝입니다. 예로 국방개혁 2020이 물 건너가 버린 것을 생각해보신다면 아실 겁니다. 지금은 어렵지 않느냐고 하지만 그때는 뭐 좋았나요? 허구한 날 경제가 안좋다느니 뭐라느니. 다른 분야에는 이러쿵저러쿵 말이 많을 수 있으나 적어도 국방력 증강에 있어서는 지난 대통령을 깐다는 것은 말이 안 되는 이야기입니다. 박정희도 그 점에 있어서는 비슷한 면이 있고.

  

  

• 막강심리 | 2009-01-23 | 추천 0

  이것만은 기억하고 넘어가죠. 노무현 전대통령 재임시, 해군력을 비롯한 국방전력의 증강이 있었던 것은 누구도 부인할 수 없는 사실입니다. 하지만, 그 모든 것이 노무현 대통령이 기획하고 승인했을까요? KDX사업이나 KFX사업 모두 노 전대통령만의 작품일까요? 이점은 기억했으면 하네요.^^;; 그리고, 먹고살 돈이 있어야 집도 수리할 생각나는 거겠죠.

  

  

• Magach | 2009-01-23 | 추천 0

  자칭 우익이라고 하면서, 국방비 까는 사람들 보다 좌익이라고 욕을 듣지만, 실은 군사력 확보에 힘쓴 사람이 훨씬 보기 좋죠. 사실 지금 집권세력을 우익이니 보수니 하는 표현을 쓰기에는 너무 형편없습니다. 세월이 빨리 지나가야 될텐데....

  

  

• 파란돌이 | 2009-01-23 | 추천 0

  우리나라는 좀 건강한 보수들이 있었음 좋겠네요. 권력의 눈치나 보면서 무늬만 보수라고 설레발이 치는 치들 말고 말이죠. 그럼 면에서 노무현 전 대통령은 진보면서도 필요에 따라선 진정한 보수라고 생각됨.

  

  

• 코털3mm | 2009-01-23 | 추천 0

  좌빨이..군국자였다니.. 웃기죠...대운하는 삽질이고 차라리 그돈으로 수도권 홍수대비 지하 대수로 만들어서.가뭄시 풀고...홍수시 보관하고...하는 일본식 지하치수시스템을 갖춘다면 존경받을 치적이라 생각하는데..정말 대운하는..주변땅가진분들이나 좋은거지..서민경제하곤 관계가없다고 생각함...외국인 노동자들에게..좋은일 시키는거죠 ;;

  

  

• 유현영 | 2009-01-23 | 추천 0

  유용원 기자님을 출마시켜보는 겁니다!!!!@.@ ㅋㅋㅋ;;

  

  

• 백골23 | 2009-01-23 | 추천 0

  저런 물품들은 일반적으로 국가에 귀속됩니다. 예전에는 다 싸들고 나왔었는데, 일반적으로 개인 물품을 제외한 모든 물품은 노무현 대통령때부터 국고로 귀속됩니다.

  

  

• 토미 | 2009-01-23 | 추천 0

  노무현전대통령께서 군대를 안갔다 오셨습니까?아드님이 군대를 안갔다 왔습니까?따님이 원정출산을 했습니까?그분의 지나간 모든 치적이 맘에들진않지만 적어도 그런면에서는 정말 깔끔한 분이셨고 미래에 대비해서 강한 군사력확보를 계획하셔서 삭감과 폐지하고 공구리질에 수십조 쏟아붓는 분보다는 훨씬 제 개인적인 선호는 높습니다.그리고 역대 대통령 어느분 하고 술한잔나누며 인간적으로 대화 한번 나누라면 가슴에 손을 얹고
  누구랑 하시고 싶으십니까?저는 대부분은 그래도 그분일 것 같습니다.그래도 사람냄새나는 분은 그분 한분뿐이지 싶네요.

  

  

• 구축함 | 2009-01-23 | 추천 0

  노무현 정권 1년전에 지나갔다. 이제 이명박 정권이니..이명박이 욕먹을 차례다. 정치적 발언을 삼가하고 싶어도...쉽지 않네요....

  

  

• 극초음속전봇대 | 2009-01-23 | 추천 0

  왕정이라면...유능한 왕만 인류가 멸망할때까지 올라온다면 괜찮습니다.

  

  

• KNMBT | 2009-01-23 | 추천 0

  이곳에서는 노무현을 싫어하는 사람도 있습니다. 정치적인 발언은 아에 삼가해주시기 바랍니다. 무턱대고 자신과는 정치적인 입장이 맞지 않는다고 폰브라운같은 사람을 몰아내면서 자신은 하고 싶은 말 다합니까? 위에 노무현언급하신 분들은 주의해 주시기 바랍니다.

  

  

• 한마음 | 2009-01-23 | 추천 0

  민주주의 국가에서 왕정이나 독재를 동경하는 분들이 생각보다 많네요.

  

  

• 헤이즈 | 2009-01-23 | 추천 0

  요르단 국왕 후세인은 왕이 되기전에 스타트랙에 까메오로 출연한 적이 있었죠..
  <img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c6/King_Abdullah_on_Star_Trek.jpg">
  어머니는 영국인이었고 영국 옥스퍼드 , 샌드허스트 군사학교를 나와서 영국군 장교로 군복무 경력도 있습니다.

  

  

• 헤이즈 | 2009-01-23 | 추천 0

  요르단도 왕정입니다. 입헌 군주제도 아니구요... 대통령도 없고 왕 밑에 수상이 있을 뿐입니다.

  

  

• 날아라병아리 | 2009-01-23 | 추천 0

  근거리에서 기동성의 제약으로 인한 생존능력을 얘기한건데요...눈먼 대공포라도 기동성이 랩터정도로 나이트호크가 우수했다면 그만큼 격추당할 확률은 적지 않겠습니까...

  

  

• CHAOS | 2009-01-23 | 추천 0

  격추된 F-117은 화망구성한 대공화기에 의한 격추 아니었던가요? 막말로 눈먼총알에 맞은거지 그걸 조준사격이나 유도무기에 의한 격추와 동일시 하는것은 좀...

  

  

• 날아라병아리 | 2009-01-23 | 추천 0

  코소보 내전시 F-117이 작살난적이 있었죠...근거리전투시엔 스텔스 형상으로 인한 기동성 약화가 F-117에겐 독이였다는 생각이...랩터정도의 기동성이라면 생존성이 현저하게 높았을텐데....

  

  

• 극초음속전봇대 | 2009-01-23 | 추천 0

  저도 가끔 그런나라가 부럽기는합니다. 대통령이나 왕의 모든 권력이나 대부분을 가지고 있다면 올바른 대통령 및 왕이라면 그 나라를 초 일류 국가로 만들수 있으니까요....뭐 대부분 이렇게 안된다는게 문제죠...조선때 연산근,광해군,순조 헌종, 철종 을 봐도...

  

  

• 현진 | 2009-01-23 | 추천 0

  참 노 전대통령보면 밀덕이라는 배경하고는 거리가 먼 사람이라 생각했는데 신형함 취역식에 영부인이 획득한 진수도끼만 해도 몇개며 집무실에 배치된 모형들 전부 김해로 들고 갔을텐데...... 부럽더군요. 국방이라는게 대통령 한사람이 갑자기 바꾸기는 힘들어도 분명 좌익이라고 언론에 공격받으면서 재임기간에 보인 국방에 대한 그의 열정은 폄하되어서는 안되겠죠.

  

  

• 극초음속전봇대 | 2009-01-23 | 추천 0

  그런데 한번 스텔스가 격추된적 있지않나요? 이렇게 된다면 스텔스 잡는법은 장거리 적외선 유도 미사일 개발도 한가지 방법이군요.

  

  

• 드루이드 | 2009-01-23 | 추천 0

  중동의 경우 왕이 있으면 왕이 대빵인데 당연히 대통령은 없지요. 대통령제인곳도 무늬만 대통령제이고, 사실상 종신대통령에 아들에게 대를 이어 물려주는 판이죠. 역설적으로 그나마 이란이 가장 민주화된 국가이지요.비록 종교지도자가 대통령보다 권한이 많지만 아들에게 물려주는것도 아니고, 대통령도 민주적인 선거에 의해서 선출이 되고 있으니까요.

  

  

• 날아라병아리 | 2009-01-23 | 추천 0

  THAAD와 PAC-3 ERINT로 방어망을 요르단이 갖춰 논다면 미국이나 이스라엘도 함부로 요르단 상공에 침입하기는 힘들겠네요....현재는 B-2나 랩터정도...

  

  

• 극초음속전봇대 | 2009-01-23 | 추천 0

  철매개발후에 THAAD도 만든다는것이죠...중고도 먼저 후에 고고도죠..

  

  

• 이가 | 2009-01-22 | 추천 0

  중동의 왕가를 보면 유럽의 왕가처럼 친인척처럼 얽혀있습니다. 페르시아 제국이었던 이란빼고.. 요르단은 그 왕가중 일종의 종가 원조라고 보면 되지요. 그런데, 현재 메카가 사우디에 있는 관계로 사우디왕가가 주도권을 잡고 있다고나할까..

  

  

• 날아라병아리 | 2009-01-22 | 추천 0

  철매와 THAAD를 비교하는건 쫌 무리아닌가요...