댓글 [21]

• wj | 2009-01-20 | 추천 0

  또한 BMP1의 경우 사실 단발의 자위용인데, 주행중에 미사일이 떨어진다거나 발사관이 없어 미사일이 쉽게 오염되므로 그리 실전에서 사용이 불편합니다.

  

  

• wj | 2009-01-20 | 추천 0

  전차의 방어력은 HEAT탄에 관해서는 일반적으로 더 강합니다. 반대로 말하면 실제 HEAT탄은 스펙만큼의 관통력이 나오지 않는 경우가 더 많고, 각종 부착물이나 탄착각도의 영향을 많이 받습니다. 그리고 관통장갑의 두께가 두꺼우면 HEAT탄의 경우 여유있게 관통하는 정도가 아니라 간신히 관통하는 정도면 내부피해도 적습니다. 저 물건의 최대약점은 조준방식-완전수동, 오락하듯 조이스틱으로 조정-때문에 명중률이 아주높지 않고 사수가 공격등으로 혼란이 생길때 급격히 명중률이 저하됩니다. 또 속도가 상당히 사수가 위험합니다. 괜히 발전된 미사일이 나온건 아니죠.

  

  

• 똘이 장군 | 2009-01-19 | 추천 0

  통일되면 티벳이나 동투르키스탄 이런데 뿌리죠 그럼 효과 만빵일 것입니다

  

  

• kooni | 2009-01-19 | 추천 0

  새거는 주로 m48 계열전차등에 위력이 있습니다.제4차중동전때 이집트군특공대가 수에즈운하를 건너 맨들러전차사단의 주력이었던 m48이나 m60 등에 위력이 있어 한때이스라엘군이 혼쭐난 전사도 있지만 이는 m48이나 m60등 포탑이 주조재질이돼고 포탑구동부분이 윤활유(?)로 구동돼 이것을 맞으면 잘화재가 발생돼 한때 "지포라이터"라고 불리기도 했습니다.그런데 한국군의경우 점차 m48계열전차는 점차 2선으로 후퇴하고 k1계열전차들이 일선으로 오기때문에 그리 걱정할필요가없습니다. 미군의 m1전차처럼 차체내 포탄보관과 구별돼 있고 화재진화장치가 있어 지포라이터될경우는 없습니다.
  다만 주의할점은 현재 이라크에서 사용돼 다수의 m1전차가 피탄된 러시아의 새로운 대전
  차미사일 (?)가 북한으로 도입돼,우리의 k1계열전차를 위협하는 것에 대해 더욱더 조심해야 합니다.

  

  

• 새롱이 | 2009-01-19 | 추천 0

  제가알기론 K1장갑방어력이 480~580mm사이로 알고있습니다.. 만약 북이 위와같은Malyutka-2 같은 대전차무기를 보유하고 스팩도사실이라면 주력전차인 K1도 좀불안하지 않을까요.. 이에대한 연구를 군에서도 하고있겠지만 철저한 대응이 마련되어야 한다고 생각됩니다.. 밀리 지식이 일천한 저의생각이니 잘못알고있는 사항은 지적해주십시오..

  

  

• 훈스 | 2009-01-19 | 추천 0

  또한 만주정벌군이 확립될 시점이나 그 근처에 다다르면 저 물건이 무슨 소용이 있을까요? 2km~4km의 대전차 미사일을 탑재한 기계화 전력과 10km후방에서 날리는 대전차 미사일 자체가 게임이 안되죠.

  

  

• 훈스 | 2009-01-19 | 추천 0

  k-21이 k-200을 완전대체하거나 대량 배치시에는 저물건을 쏠 사거리 자체도 나오기는 힘듭니다..... 우리가 먼저 더 정확하고 파괴력있는 물건으로 쏘기 때문이죠...... 현재는 걱정이지만, 미래에는 단순 피해를 예측 하는 물건정도로 치부될것입니다.

  

  

• 훈스 | 2009-01-19 | 추천 0

  쉽게 이야기 하면, 100대의 양측의 전차가 붙는 전쟁(평야)을 상정하면 말그대로 전차전입니다....... 각전차당 실전에서 분당 발사가능수가 2~3회정도라 따졌을때 교전시간은 3분이상 나오기 힘들죠... 길면 약 5분 정도,,,,, 다만, 이런 저런 경우의 수를 따져도 100끼리의 전차격돌도 10분이상 넘기기 힘듭니다.. 거기에 단순 기계화 보병의 지원이 들어설 자리는 크지 않죠...... 다만, 방어전일 경우에 그 빛을 발할수 있다라고 보는편이 더 합리적입니다....... 다만, 방어전은 북한의 기갑교리상 좀 맞지는 않죠...... 말그대로 우리가 평양 근처까지 가지 않는 이상 방어전을 펼치는 기갑부대 만나기가 힘드니까요.

  

  

• 훈스 | 2009-01-19 | 추천 0

  저 물건이 위협적인 부분은 사거리입니다. 그렇다면 신형 BMP-3에 탑재되는 대전차탄은 어떨까요?? 위협은 한 면만 놓고 보면 부각되기 쉽지만, 피해는 줄수있어도 전쟁의 양상 자체를 변화시키지 못합니다..... 다만, 적의 전차포에 맞아 피해가 생길 예측가능한 피해에서 저 장비가 탑재된 부분에서 얼마나 더 증가될 것인가가 문제이죠...

  

  

• 삐죽이 | 2009-01-19 | 추천 0

  그래서..... 한국적 지형에서는 미국의 첨단 무기나... 기계화군도 맥을 못쓰는 이유중 하나입니다.숨어서 쏘고 날라버리면..... 대책이 없다는 저는 그런이유로 헬기무장을 찬성합니다. 보병수송용에도요......

  

  

• 동동구리무 | 2009-01-19 | 추천 0

  북한이 이것도 대량 보유하고 있을텐데....rpg-7과 더불어 상당히 골치아픈 존재가 될거 같습니다.....우리의 현용 각종 기갑장비에 대한 대비책은 마련되고 있는지 모르겠군요

  

  

• ━■■■━≪ ▒▒ 120mm HEAT 탄 | 2009-01-19 | 추천 0

  M1A1사이드스커트에 관통된건 책인가 비밀에선가 봤는데...포탑 측면은 어떨까요?

  

  

• panzer | 2009-01-19 | 추천 0

  현재 이라크전에서도 M1A1 전차 역시 RPG-7 에는 측면부는 피격된 사례가 있었습니다. 그 것을 가늠해 본다면 그보다 더 파괴력이 강한 AT-3 야 더 말할것이 없겠죠.

  

  

• panzer | 2009-01-19 | 추천 0

  제4차 중동전쟁 (욤키프르 전쟁) 때 이거랑 RPG-7 으로 이스라엘 전차대 애들을 많이 고생시켯죠.

  

  

• ━■■■━≪ ▒▒ 120mm HEAT 탄 | 2009-01-19 | 추천 0

  저놈에 K-1전차 측면이 뚫릴까요?

  

  

• zingzing | 2009-01-19 | 추천 0

  중국제 YW-531 APC 카피 형인 M1973 신흥 VTT-323으로 알고 있습니다.

  

  

• 유현영 | 2009-01-19 | 추천 0

  AT-3???AT-4의 형인가??ㅡㅡ;;;;ㅋㅋ

  

  

• 동동구리무 | 2009-01-19 | 추천 0

  그런데 3번째 짤방에 있는...저 북한군 장갑차는 뭔가요? 북한 무기중 드물게 상당히 쓸만하게 보이는거 같은데요......

  

  

• 네오제다이 | 2009-01-19 | 추천 0

  메르카바의 방어력 증강 작업에 많은 영향을 끼친 대전차 미사일의 카피로군요. 흑표는 몰라도 그 이하의 전차들에게는 상당한 위협이 된다고 봅니다

  

  

• 동동구리무 | 2009-01-19 | 추천 0

  이집트군의 이 새거 미사일 때문에 이스라엘 탱크들이 많이 좀 박살났죠........

  

  

• knox | 2009-01-19 | 추천 0

  중동전에서 악명을 떨친 새거군요..