댓글 [14]

• wj | 2009-01-19 | 추천 0

  핵융합은 세계평화에 오히려 해가될수도 있답니다. 핵융합은 엄청난 에너지, 비교적 저공해(아예 방사능이 안나오는건 아님), 풍부한 원료로 실용화된다면 인류 에너지문제를 확실히 풀어줄 수단 이지만 이것은 과학자식의 순수한 생각이고, 실제로는 핵융합 발전 개발이 가능한 극 소수의 국가에 의한 기술독점 문제와 핵발전소와 비교가 안되는 엄청난 시설비 때문에 능력이 되는 극소수 국가만이 설치가 가능해 에너지 독점을 심화시킬수 있다는 우려도 있습니다.

  

  

• 강대한조국 | 2009-01-18 | 추천 0

  파도에서삼사교님 낚시라... 거참 듣기 거북하네요 님의 말대로라면 자사방에는 무기이외에 모든 자료가 다 낚시글이 되는 논리네요^^ 그럼 그분들한데도 일일이 낚시하지 말라고 하셔야지요^^

  

  

• 파도에서삼사교 | 2009-01-18 | 추천 0

  자사방에 질문좀 하지말고 토론방 가서 하세요. 토론방 가서 주장을 하든 이야길 듣든 하시고 여기서 낚시하듯 자기주장 알려고 하지 마시고 토론방 가세요.

  

  

• 공본인참부 | 2009-01-18 | 추천 0

  본사건물이 정말 아방가드르합니다

  

  

• 강대한조국 | 2009-01-18 | 추천 0

  이슈타르님 예 감시단을 파견했는데 문제는 이제는 우크라이나쪽에서 송수관을 잠가버렸습니다. 표면적인 이유가 러시아가 가스 수송로를 자기들 유리한쪽으로만 가스를 보내서 동쪽지방의 우크라이나는 가스공급을 받을 수 없기 때문이라더군요^^

  

  

• 이슈타르 | 2009-01-18 | 추천 0

  이런 난방 수요에 해결 방안 하나는 소형 원자로 를 통한 지역난방 공급 체계가 있습니다....기존 가스관이나 보일러을 지속 사용한다면 원자력으로 수소 생산,그 수소를 개별 공급하는 쳬계가 제일 좋습니다

  

  

• 이슈타르 | 2009-01-18 | 추천 0

  아.....뉴스 보도 로는 우크라이나 하고 러시아측이 타협이 되어 러시아가 가스공급을 재개했습니다..우크라이나 측의 가스 도적질(!)에 대해 유럽 수요국가들이 감시단을 파견하여 가스관을 보호한 담니다....그런데 그 천연가스의 관로 거리가 워낙 워낙 멀어서 유럽 까지 개통된 후 도달하는데 수일이 걸린다네요...

  

  

• 비구름 | 2009-01-18 | 추천 0

  진짜 이유는 뭐랍니까? 몰라서 묻는 겁니다. 우크라이나가 가스값 안준다던데. 러시아가 공급하는 가스값 요구치가 시장가보다 턱없이 비싼겁니까. 그게 아니라면 나토나 EU관련하여 러시아-우크라이나 관계까지 감안할 필요가 없지 않을까요. 누가 설명 부탁드립니다.

  

  

• 아스네아 | 2009-01-18 | 추천 0

  위사진은.. 러시아 가즈프롬 인가요?

  

  

• 스티븐 | 2009-01-18 | 추천 0

  이참에 지구온난화 방지에 도움을 조금 주기는 주네요. 그냥 역발상적인 생각을 해봤습니다. 유럽인들은 본의 아니게 자원절약을 하는군요. 친 누이 둘이 유럽에 사는데 떨고 있겠네요.

  

  

• CHAOS | 2009-01-18 | 추천 0

  핵융합 발전은 실험장치에서 +이득을 보는 시운전을 최초로 성공할 시기가 2050년 정도라고 보고있습니다. 현재로써는 발전은 고사하고 핵융합을 시작하고 유지하는데 들어가는 에너지량이 핵융합에서 얻는 에너지량보다 높아 효율이 -입니다. 그나마 안심이 되는 것은 핵융합 기술강국중에 우리나라도 들어간다는 정도죠. 대충 5손가락 정도에는 들어간다고 보시면 됩니다.

  

  

• stranger | 2009-01-18 | 추천 0

  핵융합은 언제 실용화되는 걸까요? 발전에 필요한 중수소를 바닷물에서 거의 무한정 쓸수있다고 하던데...실용화 되면 전기걱정 안해도 될지~~

  

  

• 적은누구인가 | 2009-01-18 | 추천 0

  현재로서는 한가지 자원에 의존도가 높으면 그자원을 생산하는 나라에 할수있는 방법이
  없습니다. 고사 당하거나 원만한 해결이 뿐이 없습니다. 원만한 해결을 통하여 대체자원을 키우고 독자적인 다른 라인을 파는 수밖에 없습니다. 참 안타까운 현실입니다.

  

  

• CHAOS | 2009-01-18 | 추천 0

  나라마다 핵발전소를 100개씩 때려짓고 난방을 전부 전기로 돌리면 해결이 가능합니다만 이런 극도로 단순무식한 방법을 쓸 나라는 없겠죠? 그렇다고 숲과 들을 다 밀어버리고 솔라셀로 도배를 할 수도 없고 21세기가 반정도 지나가기 전에 화석연료에 대한 의존에서 완전히 벗어나야 할겁니다. 중동놈들 석유믿고 날뛰는것도 꼴사납고 그걸가지고 장난질치는 미국도 꼴보기 싫죠. 우리도 산과 들에 전부 쏠라셀 깔아버리는 미친짓 안하려면 핵발전소라도 더 지어야 할겁니다.