세종대왕함 지지대에 대해서
봄비내린날 | 2008-10-04 00:38:45
조회 11424 | 추천 0 | 다운로드 1
말들이 좀 있으셔서 퍼왔습니다. 출처는 파코.
08년 키졸브 훈련차 부산 해작사에 방문했던 미국 이지스함들 입니다.
마스트 위 지지대 보이시나요?
밀리초보라서 구구절절 설명을 드릴순 없습니다만, 밀리 고수분들도 별로 크게 신경 안쓰시는걸
초보분들께서 자꾸 지지대에 대해서 말들이 많아서 한번 찾아봤습니다.
08년 키졸브 훈련차 부산 해작사에 방문했던 미국 이지스함들 입니다.
마스트 위 지지대 보이시나요?
밀리초보라서 구구절절 설명을 드릴순 없습니다만, 밀리 고수분들도 별로 크게 신경 안쓰시는걸
초보분들께서 자꾸 지지대에 대해서 말들이 많아서 한번 찾아봤습니다.
)
)
)
1
댓글 [10]
삐죽이 | 2008-10-04 | 추천 0
봄비내린날 | 2008-10-04 | 추천 0
우리가 미국처럼 이지스함을 수십대 만들어본것도 아니고, 처음 만들어서 이쁘게 잘 나온놈을 가지고 언제까지들... 그리고 자꾸 원설계 들먹이시는데 이사이트에서 실제 원설계도면 보신분이 있으실까 하는 생각과 실제 그걸 보신다면 어느정도 이해하실분이 몇명이나 되실지. 무언가 지지대를 세울 이유가 있었으니까 세웠겠죠. 지지대 세웠다고 속상해 하는분들중 대다수가 멋이 없어졌다고 생각해서 그러는거 아닙니까. 스텔스성을 생각했다면 알레이버크급들이 왜 지지대를 세울까요. 그리고 어느 배의 주마스트가 더 튼튼한지 그걸 우리가 직접 배들 가져다 놓고 확인해보지 않는 이상 추측만 무성할 뿐이지 아는것 있습니까? 그만들좀 욕하자구요. 이거 어디 네티즌들 무서워서 무기개발 하겠습니까.
머독 | 2008-10-04 | 추천 0
위에 함들과는 달리 주마스트가 더 튼튼하고 무게를 받쳐주는 기초부분이 많이 넓습니다.
바바량 | 2008-10-04 | 추천 0
清华金龙 | 2008-10-04 | 추천 0
바바량 | 2008-10-04 | 추천 0
미국이나 유럽형의 함정들과는 다소 차이있게 소련한정들보면 함정의 크기에비해 배기부분이 차지하는 비중이 작은걸로 보여서 상당히 부러운 마음이 드는데요..제가 아는게 짧아서 세종대왕함 배기부가 차지하는 공간 30%만 줄여도 수직발사대 좀더 쑤셔 넣을것 같은데...러샤 우샤코프급 순양함만봐도 마스트뒤에 달라붙어 잘 보이지도않게 배기구 설계 됐던데...허접한 질문에 답변좀 부탁 드리겠습니다.
봄비내린날 | 2008-10-04 | 추천 0
봄비내린날 | 2008-10-04 | 추천 0
http://bemil.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL104&pn=1&num=1359
제가 파코에서 가져온글 한번 읽어보세요.
바바량 | 2008-10-04 | 추천 0
기리이 | 2008-10-04 | 추천 0