댓글 [22]

• STAUFFENBERG | 2008-08-22 | 추천 0

  유튜브에가서 왜국 사람들이 써 놓은것 보면 어짜피 한중일은 미국 이지스함에서 온건데 그중에서 한국 이지스함이 가장 최신 함에다 수직 미사일 발사함 숫자가 월등히 많다보니 저렇게 평가했다는군요. 대부분 이견은 크게 없더라구요. 일본의경우는 지대함 미사일을 법적으로 싫을수는 없거덩요. 그렇다보니 이렇게 되었답니다. 미국은 노후화구요~

  

  

• 염산중독증 | 2008-08-21 | 추천 0

  미국은 진짜 돈이 너무 많아서.. 방탄복에 신형헬멧에 뭐 별거 다주는데 .. ㄷㄷ 제2의 한강의 기적이 일어난다면 우리도가능할까요 ㅋㅋ;; ㅎㅎ 그랬으면 좋겠네요 이지스함도 더 뽑고

  

  

• 이성계 | 2008-08-21 | 추천 0

  아야나미 레이여 영원하라~ 에서 눈치 챘습니다. 처음 작성자가 조금 이상한 분이네요.

  

  

• blackcrescent | 2008-08-21 | 추천 0

  알벅이 물론 이지스함이라 독자 작전이 가능합니다만 일단 알벅이 주요 목적이 항모 호위 아닌가요 -ㅅ-?

  

  

• 동전 | 2008-08-21 | 추천 0

  무슨 기준인지 저런 순위가 가능한지 일반인의 입장에서도 납득이 안되네요. 아무리 좋게보려해도 저거 올린 사람은 한국계 같다는 생각이...

  

  

• 삐죽이 | 2008-08-21 | 추천 0

  하픈보다는..... 수직발사관에서 발사되는 함대지미슬이 있습니다.... 그것을 함선에 쏟아 부으면... 세종대왕함이.... 더 앞서겠지요...... 특히 한국형 크루즈미슬이.... 사거리가 1000킬로 이상인데.....

  

  

• kkscosmos | 2008-08-21 | 추천 0

  세월의 흐름도 있고... 키로프급이 알려진것 보다는 과장 되었다는 말이 있지만... 일단 펀치력 하나만 하더라도 8위(동영상)는 좀...... 개인의 주관이라 뭐라 할 수 없지만 기준을 어디다 두었는지 궁금하군요... 만약 1:1로 붙는다면 2차 대전의 전함(Battle Ship) 급과 비교해도 크게 빠지지 않는 덩치는 하푼 두세발 정도는 몸빵해도 침몰까지는 가지 않을텐데 말이죠.

  

  

• 해군9전단 | 2008-08-21 | 추천 0

  알벅이 그져 항모 호위용이라니;; 참나 ㅎㅎㅎㅎ 그냥 웃기요 ㅎ

  

  

• 해군9전단 | 2008-08-21 | 추천 0

  그게 왜 오류라는건지 어이 없네요;; 순수 무장만 보고 키로프가 7위라는게 이해 안가신다는건지;; 아 어이없어 ㅎ

  

  

• lancer | 2008-08-21 | 추천 0

  저도 포야님께서 올린 동영상을 본적이 있습니다. 자주포버전도 있지요.

  

  

• 信念의鳥人 | 2008-08-21 | 추천 0

  키로프가 7위라는 점에서 이미 오류가 있습니다. KD-3를 띄워준건 고마운데 이건 좀...

  

  

• LordofAll | 2008-08-21 | 추천 0

  레이짱 포에버 풉!

  

  

• v포야v | 2008-08-21 | 추천 0

  <object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YQDUMgSXzKc&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/YQDUMgSXzKc&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

  

  

• 어쩔라미 | 2008-08-21 | 추천 0

  1:1 이면 키로프가 1위일꺼 같은데.. 세종대왕급도 하푼이 16기니 1:1에선 막강하군요.. 근데 현실성 0%라는거 ...알레벅급이야 그져 항모호위용.. 우린 자랑스러운 최초 이지스함!!! 비교된다..

  

  

• 담덕 | 2008-08-21 | 추천 0

  방공구축함 Type-45가 설마 아타고보다? 유럽최강인데?

  

  

• TT | 2008-08-21 | 추천 0

  ㅋㅋ 전투함 보다 방공함 이라고 했으면 더 납득할만 하겠는데요..? 솔직 KD시리즈가 과무장인건 사실이지요,

  

  

• 망상족 | 2008-08-21 | 추천 0

  펀치력만 1위 나머진?? 특히.. 대잠능력이..[대잠은... 우리해군이 전체적으로 약한건가..]
  
  좋은게 강한게 아니고 실전에서 오래 사는놈이 강한거야 ----

  

  

• ━■■■◀∝HEAT | 2008-08-20 | 추천 0

  1위면 뭐해....곧 미쿡에서 0위의 '괴물'이 나올텐데.....

  

  

• bluewater | 2008-08-20 | 추천 0

  사실 전투용 함선을 하나하나 비교한다는것이 전술 전략이란 측면에서 아무 의미가 없죠. 미국의 알레이버크들은 항모전단의 일부라는 배경을 깔고 가고 있고. 일본 아타고 도 일본 열도라는 항모(-_-;) 를 뒷배경으로 깔고 있죠. 한국군의 세종대왕은 뭘 뒷배경으로 깔아야 그럴듯해질까요...

  

  

• 오프로더 | 2008-08-20 | 추천 0

  거기서 토론하는 내용을 보니 세종대왕급이 타격력은 좋을지 몰라도 같이 구매한
  알레이벅 이나 아타고급 보다 대잠능력이 훨 떨어진다고 하던데..어느정도 맞는 말인지요?

  

  

• 궁금해요 | 2008-08-20 | 추천 0

  말그대로 주관적이군요 키로프와 타이콘데로가급이 밑에 있는게 좀 의외입니다

  

  

• 신석기시대 | 2008-08-20 | 추천 0

  미사일 탑재량면에서 타격력은 우수할지 모르나 그걸 운용하는 체계나 경험면에서는 아직 바닥.....ㅜ.ㅜ