댓글 [10]

• wj | 2008-08-21 | 추천 0

  항모에 원자력을 쓴것은 단순히 연료비 때문은 아닙니다. 원자력기관+증기터빈은 유지비가 엄청나서 굳이 유지비만 생각하면 아주 나은것은 아닙니다. 프랑스도 이거땜에 고민좀 했죠. 영국도 마찬가지고요. 다만 항모의 경우 고속으로 장시간 항해하고 커터펄트용 증기도 필요하고 담수화능력(승무원이 엄청나죠)도 있으니까요

  

  

• wj | 2008-08-21 | 추천 0

  항공유 보급선은 따로 있습니다. 탱커라고 하죠.

  

  

• 삐죽이 | 2008-08-21 | 추천 0

  어지간한 나라와 전쟁 붙으면 저기에 다 군수물자 선적할 수 있을뜻....

  

  

• Akula | 2008-08-21 | 추천 0

  원자력 아니네요... 저기 연돌있으니... 미제는 원자력기관이있는데 연돌달지는 않죠..

  

  

• 황야 | 2008-08-20 | 추천 0

  어차피 항모가 원자력이라서 "오빠~ 달려~!"라고 외피면서 혼자 날뛰다가는 어뢰나 대함미슬 맞고 꼬로록 한죠

  

  

• 궁금해요 | 2008-08-20 | 추천 0

  원자력은 아니지만 속도는 항모랑 같이 다니기엔 문제없군요

  

  

• UNUS | 2008-08-20 | 추천 0

  전투 함정이 아닌 관계로 고속을 요하지 않기떄문에 충분 합니다 그렇게 따지면 유조선같은 녀석은 어떻게 다닐까요? 초대형 컨테이너는요? 저런 녀석은 잘나와야 20노트(고속 컨이 27노트찍씁니다) 정도만 나와도 괭장히 빠른겁니다 그리고 항모가 원자력을 채택한 이유는 추진이외에도 쓸대가 만하서 입니다 저건 그냥 막말로 화물선인대 그렇게 쓸대가 많지 않지요~~

  

  

• 궁금해요 | 2008-08-20 | 추천 0

  물론 항모타격단 소속 함정들의 유류, 탄약, 생필품 보급이 주목적이겠지만 이상한 것은 저렇게 크게 만들고도(헬기상륙모함보다 더 큽니다) 추진기관을 원자력으로 채택하지 않았다는 겁니다 저런 것도 굴릴려면 기름값 장난 아닐 텐데...

  

  

• coyote | 2008-08-20 | 추천 0

  아마도 항공모함의 항공유 보급을 위해서라고 생각 됩니다.

  

  

• 어쩔라미 | 2008-08-20 | 추천 0

  원정나가서 미사일 퍼부을라면 보급함이 커야죠 ^_^